田地权属起纷争，法官重续姑侄情 | 睢县法院董店法庭
4月16日，在睢县法院法官赵长永的耐心调解下，一起因土地承包经营权引发的亲属纠纷顺利化解，原告刘某握着法官的手，脸上露出了释然的笑容。
据悉，涉案田地原本由刘某的父亲承包经营，在刘某父亲失踪后，该田地便由刘某的爷爷奶奶代为耕种。随着爷爷奶奶相继去世，这块田地转而由刘某的姑姑接手耕种管理。多年来，刘某常年在外务工，对家中田地事宜关注较少，直至2026年返乡后，才就田地归还问题与姑姑进行协商。
协商过程中，双方各执一词、互不相让。刘某认为，自己作为父亲的法定继承人，在父亲失踪后，依法享有该土地的承包经营相关权益，姑姑理应归还田地；而姑姑则表示，自己多年来悉心赡养年迈的父母，付出了大量精力和财力，且刘某的父亲一直失踪，自己耕种涉案田地合情合理，拒绝归还，还提出“自己赡养老人，就该继承哥哥的田地”的想法。
双方协商无果，矛盾逐渐升级，无奈之下，刘某将姑姑诉至睢县法院，希望通过法律途径拿回属于自己的合法权益。
案件受理后，董店法庭法官赵长永深知此类亲属间的土地纠纷，若简单判决，不仅难以彻底化解矛盾，还可能进一步割裂亲情，违背司法为民的初衷。为此，赵长永第一时间梳理案件脉络，仔细核查案件事实，结合农村土地承包相关法律规定，明确农村土地承包经营权以户为单位取得，农户内家庭成员依法平等享有承包土地的各项权益，户主死亡后，土地承包经营权不属于遗产，户内其他家庭成员在承包期内可继续享有承包权益。
为妥善化解纠纷、维系亲情，赵长永决定采用调解方式处理该案，先后多次联系双方当事人，耐心倾听各自的诉求和难处。调解过程中，赵长永一方面向双方讲解关于土地承包经营权、赡养义务与遗产继承的相关规定，明确指出土地承包经营权与遗产继承的区别，纠正姑姑“赡养老人就可继承土地承包经营权”的认知误区，告知刘某也应正视姑姑赡养爷爷奶奶的付出；另一方面，从亲情角度出发，动之以情、晓之以理，劝说双方珍惜亲属情谊，换位思考、互谅互让，避免因一块田地伤了和气。
经过赵长永的反复调解和耐心疏导，双方当事人终于放下隔阂，达成一致调解协议：姑姑自愿将涉案田地归还给刘某，刘某考虑到姑姑多年来对爷爷奶奶的赡养付出以及耕种田地的辛劳，自愿放弃追索姑姑将该土地承包出去所获得的租金收益。
至此，一起僵持已久的亲属土地纠纷得以圆满化解，既维护了当事人的合法权益，又保住了亲属间的深厚情谊。
///
原标题：《田地权属起纷争，法官重续姑侄情 | 睢县法院董店法庭》