经营性自建房发生火灾，5人险中逃生

3月8日9时52分许

金山区一农村自建房发生火灾

接到报警后消防力量立即赶赴现场

现场为一栋3层“上宅下店”模式自建房

一楼为电动自行车售卖店面

二楼、三楼为居住区

过火区域集中在室外停放区

并波及到二楼阳台

消防救援人员立即展开处置

于10时13分报熄灭

未造成人员伤亡

经后续调查发现，起火原因为一层店面内发生电气线路故障，后引燃周边可燃物，并蔓延至室外停放区。

细数以往案例

“上宅下店”“前店后宅”

这类农村经营性自建房

是“小火亡人”的高发场所

案例一：

2025年12月9日，广东汕头潮南区一经营性自建房发生火灾，造成12人遇难。起火建筑为“上宅下店”结构，一楼经营五金店，二楼以上居住。火灾直接原因是店主使用蚊香不慎引燃周边可燃物，同时店内违规存放大量易燃易爆物品（如聚氨酯泡沫填缝剂、自喷漆等），导致火势迅速蔓延。

案例二：

2025年4月12日，昆明市呈贡区玉龙街道一商铺发生较大火灾事故，造成8人死亡。经调查确认，该商铺二层被经营者擅自改造为住宿区域，事发当晚，有9人在商铺内居住。此次火灾事故8名遇难者均发现在起火商铺二层。起火原因为电动自行车入户充电，违规使用和改装超标电动自行车，违规改装蓄电池，蓄电池短路起火。

案例三：

2025年12月8日16时40分许，闵行区古龙路一沿街烤鸭店突发火灾，现场火势猛烈，并蔓延至楼上居民住宅，所幸扑救及时未造成人员伤亡。经调查，起火原因为该烤鸭店内的拖线板及其连接线路电气故障起火，不慎引燃周围可燃物并扩大成灾。

农村经营性自建房

为什么容易发生“小火亡人”？

人员安全意识薄弱：

居住人员多为老人或租户等群体，消防安全意识薄弱，对火灾隐患认识不足，存在将电动自行车推入室内违规停放或充电、卧床吸烟或乱丢烟头等危险行为，且缺乏基本的逃生自救技能，在火灾发生时难以正确应对。

功能混合与防火分隔缺失：

多数经营性农村自建房存在“上宅下店”“前店后宅”或“三合一”（生活、经营、仓储混合）的情况，居住区域与经营、仓储区域未进行实体防火分隔（设置防火墙、防火门等方式将居住与经营区域完全隔断）。一旦发生火灾，火势和高温有毒烟气会迅速蔓延至整个建筑，造成人员难以逃生。

疏散通道设置不规范：

这类建筑通常只有一个楼梯，且窗户常安装防盗网或铁栅栏，未设置逃生窗口。火灾时，楼梯可能被烟雾和火焰封锁，人员无法通过常规通道逃生，防盗网阻碍了从窗户逃生，导致逃生路径受阻。

缺少基础消防设施：

许多经营性农村自建房未配备基本的消防设施，如独立式烟感报警器、灭火器、防烟面罩等。火灾初期无法及时报警和扑救，延误了逃生和救援时机。

搭建材料易燃：

部分自建房在建设时，使用聚氨酯泡沫夹芯彩钢板作为顶棚或墙面材料。室内采用可燃材料分隔，达不到防火分隔要求（无法有效阻止火势和高温有毒烟气的蔓延），一旦发生火灾，火势和高温有毒烟气会迅速蔓延。

火灾荷载大：

经营区域往往存放大量易燃物品（如货物、装修材料等），火灾荷载大，一旦起火，火势蔓延迅速，短时间内产生大量高温有毒烟气，增加人员伤亡风险。

来源：石家庄消防，综合上海消防及网络等