锦旗故事 | 举证有责裁判有据，司法守护弱势权益
事故责任不明≠赔偿责任不明。近日，苏州市吴中区人民法院审结一起机动车交通事故责任纠纷案，依法保障受害者合法权益。当事人周某某专程送来“公正廉明 执法如山”锦旗致谢。
明晰规则，精准裁判
破解责任认定难题
2024年7月，周某某骑电动自行车与裴某某驾驶的轻型货车发生碰撞，构成十级残疾，车辆同时受损。因事发路段监控受气象、距离等因素影响未能清晰记录事故经过，且无目击证人，交警部门未对事故责任作出认定。双方就赔偿事宜协商无果，周某某诉至吴中法院，要求裴某某及车辆投保保险公司赔偿医疗费、残疾赔偿金等各项损失。
案件审理中，双方各执一词，事故责任划分成为核心争议焦点，保险公司亦主张事故责任无法认定，仅同意在超出交强险部分承担50%赔偿责任。因裴某某及保险公司未能举证证明非机动车方周某某存在过错，法院审理过程中调取现场图，询问笔录等，查明非机动车一方不存在过错。 承办法官全面核查案件事实与证据，准确适用法律规定，明确该案中，机动车方应承担全部赔偿责任。法院依法判决保险公司在扣除已垫付费用后，全额赔偿周某某剩余损失。判决生效后，保险公司已按期全额履行赔付义务，当事人权益得到及时兑现。
释法明理，倾斜保护
彰显司法为民温度
“经调查，非机动车一方不存在过错，且根据法律相关规定，机动车方需对非机动车方的过错承担举证责任。现其举证不能，需承担赔偿责任。”承办法官表示，在审理涉非机动车交通事故纠纷中，应充分考量机动车与非机动车的风险差异与举证能力差异，依法对弱势交通参与者予以倾斜保护。
当事人周某某感慨道：“原本担心事故没有明确责任认定，我的损失难以得到赔偿。是法院用依法公正的判决，让我真切地感受到了法律的温暖与力量。”一面锦旗，承载着群众的认可与信任，更彰显着司法守护民生、捍卫公平的责任担当。
法条链接
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
原标题：《锦旗故事 | 举证有责裁判有据，司法守护弱势权益》