这一次，继母的真心没有被辜负
最近，法治题材剧《家事法庭》正在央视热播，剧中继母柳阿姨的遭遇让无数观众心疼——与二婚丈夫携手三十余载，悉心抚养两个继子长大成人，换来的却是丈夫离世后继子的背叛。
而在恩施市人民法院审结的一起离婚纠纷案中，我们却看到了另一种可能——继母的真心，可以赢得法律的尊重与守护。
原告钱某与被告徐某某系再婚夫妻。钱某与其前妻离异后，带着3岁的女儿小钱（现年15周岁）与徐某某组建了新家庭。婚后，原被告二人又生育了三个孩子。近日，因感情不和，钱某向法院提起离婚诉讼。
在法院调解过程中，原被告双方对离婚及财产分割并无太大异议，但对于三名子女的抚养问题，尤其是继女小钱的抚养，成为了办案法官关注的焦点。按照常理，小钱系钱某与前妻所生，若原被告离婚，小钱理应跟随生父钱某生活。然而，承办法官在梳理案情时发现，这背后有着不寻常的情感故事。
承办法官在调查走访中了解到，小钱跟随原被告共同生活十多年。在这期间，继母徐某某并没有因为小钱非亲生而另眼相看，反而对她关怀备至、视如己出。从生活起居到学业辅导，徐某某付出的心血甚至不亚于亲生母亲。
这种无私的付出，换来了小钱的真心接纳与依恋。在法院组织的询问中，已满15周岁的小钱言辞恳切，眼神坚定：“虽然她不是我的亲妈，但在我心里，她比亲妈还亲。如果爸爸和徐妈妈离婚了，我只想跟着徐妈妈生活。”
这一表态，让承办法官深受触动。这不仅是对徐某某作为继母辛勤付出的最高褒奖，也反映出这个重组家庭内部曾建立起的和谐亲子关系。正如《家事法庭》中那句台词：“世间真正无价之物，往往存在于天平与法锤无法称量裁决的领域。”小钱与徐妈妈这份超越血缘的母女深情，正是那无法称量却弥足珍贵的无价之物。
面对这一特殊情况，承办法官没有机械地依据血缘关系进行裁决，而是将“未成年人利益最大化”作为办案的出发点和落脚点。
一方面，法官充分尊重已满八周岁的未成年人小钱的真实意愿。根据《民法典》第一千零八十四条，子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。另一方面，法官积极与小钱的生父钱某沟通。钱某坦言，徐某某对小钱确实非常好，自己也因工作忙碌常感亏欠孩子，既然孩子愿意跟随被告，且被告也同意抚养，这是对孩子最好的安排。同时，钱某承诺每月支付抚养费，履行生父的法定义务。
最终，在法官的主持下，原被告双方达成调解协议：小钱由继母徐某某抚养，生父钱某按月支付抚养费。法院依法出具民事调解书，对这一协议予以确认。
血缘或许有天生的羁绊，但爱可以跨越血缘。柳阿姨的故事令人唏嘘，而本案则用真实的司法实践告诉人们：法庭不是片场，法官不是观众，但法律可以成为守护真情的温暖力量。当继母的真心付出被看见、被尊重，当未成年人的真实意愿被倾听、被守护，这份充满温情的判决，不仅案结事了，更让人心向暖。愿每一份真心都能被善待，每一份合法权益都能被守护。
原标题：《这一次，继母的真心没有被辜负》