青衿学堂·青年说 | 审判与调研的双向奔赴①
习近平总书记指出，调查研究是我们党的传家宝，是做好各项工作的基本功。司法调研作为打造高质量司法、凝聚现代化法院建设成效的重要支撑，既是对司法实践的系统梳理，更是对司法工作发展的深度探索。在江苏法院第三十七届学术讨论会中，镇江法院青年干警深耕实务、笔耕不辍，6篇论文成功获奖，充分彰显新时代法院青年以研促审、知行合一的过硬素养。让我们一同聆听他们的调研心得，品读青年干警在司法实践与理论探索中的所思所悟。
方葛晨
镇江市中级人民法院 研究室 法官助理（润州法院民庭挂职）
进入法院两年半的时间，我从一个调研小白逐渐成长，接触调研工作让我变得更能沉得下心，也更习惯于去多思考多提问。无论是写学术论文还是案例，一个好的调研成果最难的其实是选题阶段，法院调研要以具体的司法实践问题为基点，服务于实践，选题可以从当前司法实践热点难点及新问题出发，也可以多从法院工作报告里找寻思路。好的调研成果更是改出来的，最初我有知难而退心理，第一年写学术论文时因为不敢推翻现有框架重来一遍而选择匆匆完稿，后来意识到推翻重来有时是调研的必经之路，迎难而上才能不破不立，豁然开朗。犯其至难而图其至远，这便是调研工作教会我的最重要的道理。
顾倩
扬中市人民法院 刑庭 法官助理
参与全国法院学术讨论会的调研写作，让我对法院调研工作有了真切的感悟与收获。调研起步，选题至关重要，我始终坚持立足小选题深挖掘，做好“小题大做、老题新做”，本次便选取行政协议单方面变更解除司法审查这一细分实务问题，以小切口聚焦审判争议焦点。法院调研是应用性法学研究，必须紧扣审判实践、坚持问题导向。我沿用“提出问题—分析问题—解决问题”的写作思路，结合案例梳理司法审查的现实困境与成因，在法理阐述的基础上提出务实可行的完善路径，让调研成果真正服务司法实务。创新性是调研论文的核心竞争力，本次写作我采用类型化分析方法，对行政协议及单方变更解除行为进行二级分类，还提出确认之诉、完善诉讼类型与裁判规则等新观点，以方法与观点创新打磨论文。而调研与审判是不可或缺的两翼，未来我会继续在审判中发现真问题，以深度调研破解实务难题，用调研成果为司法工作贡献青年力量。
来源：镇江中院
编辑：顾玉榕
校对：刘健秀
原标题：《青衿学堂·青年说 | 审判与调研的双向奔赴①》