实习手记 | 陈佳楠：触摸司法温度 实践收获成长
编者按
为深化以实践为导向的协同育人机制，搭建法学院校与海事司法实务深度融合的桥梁，宁波海事法院微信公众号开设“实习手记”专栏，生动展示法学院学子在海事司法实践中成长的故事。
当青春邂逅海事司法，会碰撞出怎样的思想火花？今天，让我们跟随陈佳楠同学的笔触，一同感受她在蔚蓝征程中的成长体悟。
陈佳楠
在读学校：宁波大学
实习部门：海商庭
“佳楠，有什么不懂的尽管问。”
在海商庭办公室，看到初来乍到忐忑不安的我，张法官和李法官笑着跟我说道。2025年12月，我来到宁波海事法院，开启了为期十周的实习经历。
作为一名法学生，海事法院是既熟悉又陌生的存在。课堂上，那些关于海商法的条文与学说，我曾认真研读，期待着能将自己所学投入实践大展身手。然而，当真正面对那些涉及航运、船舶、船员的鲜活案件时，自己意识到海事审判工作充满着挑战，现实的重量远超书本的厚度。
理论落地的体验
去年下半年，我确定了毕业论文的方向——提单管辖权条款对第三方持有人的效力，在海商法中这是一个具有挑战性的主题。当时，我正围绕这个主题阅读文献资料，思维在理论的迷宫里穿梭，也产生了诸多困惑。
当我真正走进海事司法实践第一线，深入那些提单流转、跨境航运的真实纠纷时，对这一问题从书本认知，逐步转向了对海事审判实践的具象化理解。它既涉及提单在海商法中的特殊属性，又关乎涉外民商事诉讼中管辖权确定原则，更牵扯到第三方持有人善意取得等多重法律考量。原来纸面上的法律条文，背后承载着航运各方的利益博弈、国际惯例的适用语境以及司法裁判的价值权衡。在研读案卷的字里行间，我也开始从法学学子向海事司法实践的参与者蜕变。
利益平衡的思路
在实习期间，我参与旁听了多起案件开庭审理，让我对海事司法的理念有了更深层次的理解。
在一起因船员出海作业溺水身亡引发的纠纷中，船员家属与船东在当地人民调解委员会的主持下达成了调解协议。可不久后，家属心中起了疑云。他们认为船东隐瞒了保险赔偿金数额，调解协议无效，船东应当承担全部赔偿责任。船东认为，船员未穿救生衣导致溺亡，责任清楚，协议有效。
“船员家里没了顶梁柱，这些赔偿杯水车薪。”听着双方诉说，我自己内心也颇为纠结，“船东说得也有道理，调解协议白纸黑字写得明明白白。”
庭审现场，随着李法官的耐心引导，那场事故在法理的框架下逐渐露出清晰的面目。庭审结束后，李法官语重心长地对我说：“作为法官，不仅要做到居中裁判，更要学会站在当事人的角度去思考。”我意识到，法官的职责从来都不只是“定分止争”，将心比心，去体会那些被情绪放大的委屈，去理解那些诉求背后的不易，让当事人明白，法院的审判不是冰冷的决断，而是对人心的体恤。
良师益友的情谊
在为期十周的实习中，我遇到了张法官和李法官两位好老师。在工作中，他们对案件一丝不苟，对当事人认真负责。令我印象深刻的是在一次船舶碰撞案件讨论中，案情较为复杂，大家开展了激烈的交锋，充分展现了海事法官的专业素养与职业魅力。每次我去请教问题，他们总能深入浅出地答疑解惑，同时在我完成工作后给予我肯定与鼓励，也十分关心我的学习生活和未来规划。虽然每一天都很忙碌，但我能深切感受到，大家对工作始终怀有一份真挚的热爱。
如果说遇到良师是我的幸运，那么在海事法院相识同伴，则为这段实习增添了别样的色彩。
作为同期实习生，我们从初次谋面的羞涩，到后来的无话不谈。遇到难题时，我们也会互相帮助，一起查找类案、讨论思路。在协助起草一份法律文书时，我对被告是否需要承担补充责任存在疑惑，便与擅长公司法的方同学进行了讨论。在她的帮助下，我理清了思路，并对类似案件有了自己的理解。相信这份在海事法院里结下的同窗情谊，也将成为我大学时代最珍贵的回忆之一。
十周的实习虽然短暂，但带给我的感悟十分深刻。
首先是责任。在法院实习的每一天，我都能感受到法院工作的神圣与庄严。一起庭审、一份判决关系到当事人的切身利益乃至国家和社会的稳定发展。作为一名法律人，应当时刻牢记肩上的责任，以敬畏之心对待每一起案件。
其次是成长。实习生活让我认识到了自己存在的短板：思考问题的片面、专业知识的欠缺，沟通表达能力的不足等。这激励着我在今后的学习生活中更加努力，不断进步。
原标题：《实习手记 | 陈佳楠：触摸司法温度 实践收获成长》