Marc Jacobs美妆回归，正当时？

在一次又一次的“剧透”中，Marc Jacobs Beauty真的要回归了。

近日，Marc Jacobs最新秀场后台画面，配文称“Marc Jacobs Beauty is Coming”，画面中疑似出现美妆相关产品。

与此同时，官方信息也在持续释放“信号”：科蒂集团在2025年8月、11月及2026年2月的相关财报或文件中均表示，Marc Jacobs彩妆线有望在2026年正式回归。

在这样一个市场节点，Marc Jacobs Beauty的回归，显然承载着某种“变革”的象征意义：

一方面，对于即将失去Gucci美妆授权的科蒂来说，Marc Jacobs Beauty无疑被赋予了更多战略想象的空间；

另一方面，当高奢美妆的竞争赛道不断收窄，以Marc Jacobs、Victoria Beckham、Jacquemus等为代表的小众设计师品牌，也正凭借鲜明的风格属性，悄然将时尚美妆的逻辑重新书写。

实际上，此前科蒂海外社交媒体发出Marc Jacobs Beauty的消息，就有大量品牌粉丝留言，表达自己对Marc Jacobs美妆产品线回归的期待。

Marc Jacobs Beauty是由Louis Vuitton前创意总监、同名设计师Marc Jacobs推出的美妆品牌。

他从纽约帕森斯设计学院毕业后，于1986年首次推出个人同名系列。1997年，Marc Jacobs进入Louis Vuitton担任创意总监，LVMH集团顺势入股其个人品牌。

进入2010年代，以设计师Phoebe Philo时期的Celine为代表的极简主义风潮盛行，而身处LVMH集团生态中的Marc Jacobs品牌，也不得不背负起更大的盈利压力。

美妆，由此成为品牌当时赋能业绩的首选。

2013年，Marc Jacobs Beauty由品牌与LVMH旗下的美妆孵化器Kendo联合推出，延续了时尚线的「Grunge」理念。Grunge常被译为“垃圾摇滚风”，本质上是对1980年代浮夸奢靡风气的反叛，以“不刻意打扮”的姿态，诠释一种颓废、真实且充满生命力的美学。

Marc Jacobs本人便是Grunge风格的坚定拥护者。1989年，他进入Perry Ellis担任女装设计副总裁，却因设计了Grunge颓废风系列而被解雇。

他曾直言：“我不在完美中发现美——那些经过Photoshop和空气刷修饰的东西，对我没有吸引力。我喜欢牙齿间的缝隙，喜欢有点晕染的睫毛膏，喜欢被弄花的妆容。一点点不完美——我觉得那有趣得多。”

这种理念也被他注入品牌最初的定位中：“重新定义美为‘不完美的完美’（Imperfectly Perfect）”。与此同时，Marc Jacobs Beauty的诞生，也是对当时主流美妆品牌追逐“裸妆”与“自然”的一种挑衅。

品牌初代产品线便承载了“垃圾摇滚风格”的强烈色彩美学，塑造出“前卫大胆、野蛮而又精致”的品牌形象。他曾毫不掩饰地表示：“我不喜欢自然妆感，那有点懒惰。”

在产品设计上，Marc Jacobs Beauty从一开始就强调高显色度（Highly Pigmented）和大胆的色彩表达。其代表性彩妆线——

■ Smart Complexion：粉底、遮瑕膏、散粉等底妆系列；

■ Blacquer(黑漆)：灵感来自Marc Jacobs家客厅的一张漆器桌，追求“最黑的黑色”；

■ Hi-Per Color：专门针对强烈显色的眼影和唇部产品；

■ Boy Tested Girl Approved：男女通用产品，包括润唇膏、眉毛定型剂和遮瑕膏；

■ I Lovemarc：唇膏系列，16个色号以Marc Jacobs最喜欢的电影命名。

Marc Jacobs Beauty的巅峰时期，第一年便在北美市场创下超过2000万美元的销售额，产品线曾扩展至120多个SKU，其受重视程度甚至超越了时尚线。尤其是在极简主义逐渐统治时尚圈的背景下，其美妆线对个性、特色与色彩表达的坚持，在美妆领域持续发酵。

©图片来自Marc Jacobs社交媒体

然而，随着LVMH对品牌主线的权重调整，Marc Jacobs Beauty 似乎也逐渐被边缘化。

2021年底，在与Kendo的合作协议到期前，Marc Jacobs Beauty在丝芙兰官网和品牌官网罕见地以“半价”进行清仓促销。

不久之后，品牌官网悄然下架了所有美妆产品，仅留下授权给科蒂集团的香水线继续运营。

如果说Marc Jacobs Beauty与LVMH的缘分是一场电光火石的“碰撞”，那么它与科蒂的携手，则更像一段细水长流的“相守”。

早在2001年，Marc Jacobs就与科蒂集团签订授权协议，推出品牌首款Daisy小雏菊香水，至今仍是众多消费者香水入门的首选单品之一。有市场人士曾指出，仅Daisy这一款香水，每年便能为其创造约3亿美元的销售额。

2020年，双方再度合作，推出香水Perfect Marc Jacobs——灵感源自Marc Jacobs手腕上的“Perfect”纹身，传递其“I am perfect as I am”的个人信念。该香水迅速成为当年美国、英国、加拿大和澳大利亚市场最成功的高端香水新品，并于2021年在美国Fragrance Foundation Awards中斩获三项大奖：消费者选择奖（女香类）、包装奖和媒体活动奖。

香水的持续成功，为双方的深度绑定埋下伏笔。2023年，科蒂与Marc Jacobs签署了扩大的长期授权协议，合作范围从香水延伸至美妆领域。而几乎在同一时间，开云集团宣布成立美妆部门，并释放出可能收回Gucci美妆授权的信号，而科蒂与Gucci的美妆授权协议原定至2028年。

尽管开云并未立刻出手，但这无疑成为科蒂必须面对的一颗“定时炸弹”。正因如此，科蒂对与Marc Jacobs Beauty的联盟投入了极高的重视。

彼时，科蒂前首席执行官Sue Y. Nabi频繁在不同场合强调Marc Jacobs Beauty的战略价值——无论是其粉丝基础、文化号召力，还是对集团品类矩阵的补全，都使其成为科蒂高端美妆版图中不可或缺的一块拼图。

如今，随着欧莱雅集团全面接盘开云的美妆业务，对科蒂而言，若Gucci美妆未来提前转至欧莱雅，这个正处于变革期的集团，亟需在Burberry之外，再培育一个兼具香氛与美妆双重基因的时尚品牌。

而Marc Jacobs Beauty在风格定位、价格策略上与科蒂现有品牌矩阵形成鲜明差异，这也使其成为科蒂必须落下的关键一子。

与此同时，Marc Jacobs Beauty所面对的科蒂团队，也正处于一场战略重心的调整之中——从以往的“业务扩张”转向对现有品牌资产的梳理与深度赋能。

有业内人士分析，Sue Y. Nabi时期的科蒂主基调是“扩张”：一方面布局自有品牌的C端业务，另一方面将护肤纳入集团矩阵。在此导向下，科蒂着力扶持兰嘉丝汀、Orveda等护肤品牌，同时推出自创香氛品牌Infiniment Coty。

而在这一系列如火如荼的改革中，集团本应最具积淀优势的授权业务，反而在一定程度上失去了绝对的权重倾斜。

今年2月，在新任首席执行官 Markus Strobel（中文名：石拓培）上任后，科蒂随即发布了2026财年第二季度（2025年10月1日至12月31日）财报。财报显示，该季度科蒂净收入按报告口径微增1%，达16.79亿美元（约合人民币116.5亿元），但营业利润几近腰斩，大幅下滑45%至1.48亿美元（约合人民币10.2亿元）。

对于这份业绩表现，石拓培总结道：“上任一个月来，我走访了公司最大的市场和核心业务基地，清晰地看到科蒂拥有众多顶尖资产与竞争优势。但过去一年半，公司的财务表现令人失望。”

为实现业绩跨越式增长，科蒂随即启动“Coty.Curated.”战略框架，核心包括：明确更聚焦的优先事项、更集中的投资方向、更高效的执行落地，以及对核心业务的加大支持。

而也就在这项战略启动不久，近日，科蒂宣布任命五位新董事会成员，阵容横跨美妆、奢侈品、酒业、金融四大领域：

Carsten Fischer（Rea.deeming Beauty前总裁）：凭借深厚的美妆品牌孵化与运营经验，将助力科蒂优化产品组合与市场策略；

Alia Gogi（丝芙兰前亚洲区总裁）：依托其在亚洲市场的卓越领导力，将强化科蒂在全球最具活力的美妆市场的战略布局；

Robert Kunze-Concewitz（Campari Group前首席执行官）：拥有高端品牌建设、全球扩张及消费者洞察的丰富经验；

Maria Carla Liuni（法拉利前首席品牌官）：在奢侈品牌塑造与跨界营销方面的经验，与科蒂高端香水业务高度契合。

Stephanie Plaines（Jones Lang LaSalle前全球首席财务官）：擅长全球财务管理与复杂企业架构，将为科蒂的财务稳健与治理提供坚实保障。

除加入董事会外，五位新成员还将承担关键领导职责：Robert Kunze-Concewitz将出任薪酬委员会主席及董事会新任首席独立董事，Stephanie Plaines将担任审计与财务委员会主席。

这样一支综合型高端人才矩阵的建立，无疑让市场对科蒂品牌运营的上限充满期待。而恰逢其时的Marc Jacobs Beauty，或也将迎来属于自己的“黄金时代”。

就在Marc Jacobs Beauty蓄势待发之际，时尚行业的“后起之秀”Victoria Beckham也交出了一份颇具分量的成绩单。品牌最新公布的2025年财报显示，全年营收同比增长19%，突破1.7亿美元（约合人民币11.72亿元），利润率接近10%。

尤为值得关注的是，这是品牌首次实现时装与美妆两大核心板块同时盈利，其中美妆业务已超越时装，成为公司营收占比最高的部门。

事实上，自2019年推出以来，Victoria Beckham Beauty便一直保持着强劲的增长势头。从2020年的3600万英镑，到2022年的5880万英镑（同比增长44%），再到2023年的8910万英镑（同比增长52%），每一步都在稳步向上。

值得一提的是，虽然品牌定位小众设计师，但其美妆产品线却稳稳落子高端赛道。与服装线相比，美妆业务拥有更广泛的渠道布局——2025年，其美妆业务在全球完成了170个销售点的扩张，成功入驻Space NK、Le Bon Marché等高端精品店。

而更耐人寻味之处在于，相较于其服装线中规中矩的设计与表现，美妆线反倒成为品牌风格的另一种有力载体——它以质感、克制、统一的审美节奏，在如今快节奏、快迭代的美妆市场中，呈现出一种设计师品牌中少见却珍贵的“定力”。

这种风格，正逐渐成为一种稀缺资产。也正因如此，Victoria Beckham Beauty正逐渐成为比时尚主线更具市场记忆点与品牌好感度的存在。

过去十年，是大集团掌控的传统奢侈美妆主导着市场格局与潮流方向——它们凭借雄厚的资本、成熟的渠道，以及奢侈品牌自带的溢价能力，牢牢掌握着审美话语权。

然而，这类品牌在高度商业化运作与日常快速迭代的过程中，反而因高溢价、主流审美趋于同质化的比拼陷入增速放缓。

与之形成对照的是，当下的消费者正渴望更具新意、性价比与个性审美的产品。有业内人士指出：“这种相悖的局面，反而为设计师品牌跨界美妆提供了隐形的市场空间。”

在《欧莱雅的高奢美妆“新路”》一文中曾指出，留给美妆集团的一线奢侈品牌授权已经所剩无几，知名设计师品牌正成为美妆巨头与资本竞相押注的新方向。

更准确地说，或许是因为这些设计师品牌本身，恰恰契合了当下消费者对个性表达、文化符号与身份认同的深层需求——它们本身就是一座尚未被充分挖掘的富矿。

而选择在此时重回赛道的Marc Jacobs Beauty，势必将在这一轮行业变局中再度掀起波澜。有业内人士分析，这背后实则是一种“天时地利人和”的叠加。

首先，从大众审美周期来看，“千禧年”风潮、街头潮流文化的回潮，为这个曾深度参与千禧彩妆浪潮的品牌，提供了天然的流量基础与叙事土壤。

其次，在彻底“为自己打工”之后，Marc Jacobs本人获得了更大的创意自主权，并以KOL与自由创意者的身份活跃于Instagram等社交平台。在社交媒体主导、流量IP极具变现能力的当下，他为美妆线所投入的创作与宣传，或将转化为巨大的商业势能。

当然，关于新版产品的具体形态与内容，目前尚未明朗，但已引发粉丝与业内人士的诸多猜测。有网友表示：“虽然不能指望Marc Jacobs Beauty能还原巅峰时期的颜色和产品数量，但也许在品类上会有惊喜。比如他这些年一直在玩的美甲元素，会纳入品牌矩阵中吗？”

有趣的是，正如Marc Jacobs Beauty诞生之时所面对的，是一个极简主义抬头的市场；如今，它再次入局，迎来的依然是一个“后极简时代”的审美局面。

这一次，它又将如何破局？