收了定金却违约，可否主张双倍返还？
日常交易中
如果双方就交易达成合意
其中一方一般会交付定金
确保交易顺利进行
若一方交付定金后
另一方未按约履行
支付定金一方应如何维权
能否要求双倍返还定金？
01
案情简介
2025年5月18日，张三与李四（均系化名）通过微信协商订购蔬菜保鲜集装箱（以下简称集装箱），货款共计105800元，双方就集装箱的价款、数量、取货时间、交付地点、定金等达成合意后，张三当日支付李四定金10000元。
5月20日，张三组织车辆和工人到指定的取货地点取货时，却被告知集装箱无法按时交付，最终空车返回。双方多次协商未果，张三诉至法院要求解除与李四的定金合同，同时要求李四双倍返还定金20000元。
02
法院审理
本案是一起典型的定金合同纠纷。张三、李四通过微信对案涉集装箱的价款、数量、取货时间、交付地点等买卖合同基本要素达成初步合意，张三亦向李四交付10000元定金作为履约担保，且定金数额未超过合同标的额百分之二十，双方之间建立的定金合同法律关系合法且有效。双方均应秉持诚信原则全面及时审慎履约，违约则须承担“定金罚则”。
本案中，因李四无法按时交付集装箱，导致张三合同目的不能实现，符合“违约定金罚则”启动条件。
《中华人民共和国民法典》第五百八十七条规定：“……收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。”因此，张三要求李四双倍返还定金20000元，具备事实和法律依据，法院应当支持。
03
法官说法
定金是指当事人约定的，为保证债权的实现，由一方在履行前预先向对方给付的一定数量的货币或者其他代替物。定金的成立需满足两个条件：一是当事人明确约定款项性质为定金，二是款项实际交付。针对民商事交易中常见定金纠纷问题，为规避风险、合法维权，当事人应注意以下几点：
“定金”不同于“订”金
定金具有担保属性，核心作用是保障合同履行，支付方违约则定金不退，收受方违约则需双倍返还（即“定金罚则”）；订金只是具有预付款的性质，无论哪方违约，收受方均可主张返还，若造成实际损失，也仅需赔偿实际损失。
定金与违约金不可并用
当事人既约定定金，又约定违约金的，一方违约时，对方可以选择主张违约金或适用定金罚则，二者择一适用。
定金具有限额性
定金的数额由当事人自行约定，但不得超过主合同标的额的20%，超出部分不产生定金效力。实际交付的定金与约定的定金数额不一致的，视为变更约定的定金数额，以实际交付的定金作为定金数额。
定金的类型有四种
立约定金，是指当事人约定以交付定金作为将来订立合同的担保；成约定金，是指当事人约定以交付定金作为合同成立或者生效条件；违约定金（履约定金），是指当事人约定以定金担保合同义务的履行，是最常见的定金形式；解约定金，是指当事人约定以支付方丧失定金或收受方主张以双倍返还定金作为行使合同解除权代价，属于约定解除规则，可以理解为一种特殊的违约定金。
04
法条链接
《中华人民共和国民法典》
第五百八十六条 当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。
定金的数额由当事人约定；但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。
第五百八十七条 债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>合同编通则若干问题的解释》
第六十七条 当事人交付留置金、担保金、保证金、订约金、押金或者订金等，但是没有约定定金性质，一方主张适用民法典第五百八十七条规定的定金罚则的，人民法院不予支持。当事人约定了定金性质，但是未约定定金类型或者约定不明，一方主张为违约定金的，人民法院应予支持。
当事人约定以交付定金作为订立合同的担保，一方拒绝订立合同或者在磋商订立合同时违背诚信原则导致未能订立合同，对方主张适用民法典第五百八十七条规定的定金罚则的，人民法院应予支持。
当事人约定以交付定金作为合同成立或者生效条件，应当交付定金的一方未交付定金，但是合同主要义务已经履行完毕并为对方所接受的，人民法院应当认定合同在对方接受履行时已经成立或者生效。
当事人约定定金性质为解约定金，交付定金的一方主张以丧失定金为代价解除合同的，或者收受定金的一方主张以双倍返还定金为代价解除合同的，人民法院应予支持。
案例来源 ▏寿光法院
编辑 ▏综合办
校稿 ▏刘鹤飞
原标题：《收了定金却违约，可否主张双倍返还？》