耗时十年,七大创新,这部《内经》研究集大成之作是如何整理出来的
张志聪《黄帝内经集注》是《黄帝内经》史上注释极具特色的一部名著,已于2026年1月由中华书局出版(全4册)。该书是中华书局“新编诸子集成续编”系列下的第一部子部医家类经典,共121万字,前后凡1809页。

《黄帝内经集注》
[清] 张志聪 撰 李文武 点校
“新编诸子集成”(始于1982年)及“新编诸子集成续编”(始于2009年)是中华书局的几大著名品牌之一,40余年来,该品牌出版了大量思想性强的儒家、道家、墨家、法家、纵横家、兵家、杂家、农家、小说家、五行家等子部经典,受到学界好评,遗憾的是一直未有医家之作。传统医学作为最具特色的中华文化之一,愈来愈受到人们的重视,研究和学习传统医学者越来越多,因此,出版相应的医家著作顺应了时代需求,而《黄帝内经》是不二之选。又《黄帝内经》经典众多,而既备思想性又极具特色的则莫过于张志聪之《黄帝内经集注》。
《黄帝内经集注》特色鲜明,诸多论著均有阐述,本书“点校前言”亦有说明,在此不赘。张志聪及其《黄帝内经集注》对后世影响极大,如乾隆时期的名医陈修园,对前代医家均加以批驳,惟独低首张志聪。而《黄帝内经集注》也因其特色及成就被誉为有清一代《内经》研究的巅峰之作,在经历了300多年的时间检验后,至今仍为学习和研究《内经》的必备之书。
本书点校工作始于2016年,到2026年1月出版,前后跨越10年之久。与已有整理本相比,创新点主要有:
1.选择多种版本进行校勘,并一一交代文献来源,扩大了校勘范围。以往的一些整理本基本上以康熙十一年壬子本为底本(以1890年浙江官医局本为校本),或直接以1890年浙江官医局本为底本(无校本)整理。本次点校以康熙九年庚戌本(素问)、康熙十一年壬子本(灵枢)为底本,以聚锦堂本、日本内阁文库甲本、内阁文库乙本等(内阁本原未纳入校本,感谢书局质检、校对老师提供线索和建议)为校本,以1890年浙江官医局本、光绪勤思堂本、中医大成本等为参校本,并参考了陈梦雷《古今图书集成》、马莳、张志聪《黄帝内经素问灵枢合编》本以及前人各种整理本,扩大了校勘范围。此外,以往的整理本常常不交代文字异同的来源情况,极不利于考镜源流。本次点校,按古籍整理规范,对各种版本经文、注文、眉批的异文一一交代了文献来源。
2.全面收录各个版本的眉批,并梳理其出入情况。张志聪此书最大的特色之一:约4万字的眉批。这些眉批与注释、师生问答相结合,是该书的重要组成部分。如此庞大数量的眉批,不仅在《黄帝内经》传承史上是罕见的,而且在古籍注解方面,也是罕见的。目前市场上所见张志聪《黄帝内经集注》整理本,要么没有眉批,要么采用1890年浙江书局本眉批(有眉批者基本上取此本)。然而,《黄帝内经集注》从康熙朝初期首次刊行至1890年浙江官医局刊行,前后200余年,中间经历多次刊刻,各版本眉批增删出入不在少数,如果仅采用康熙十一年壬子本、1890年浙江官医局本眉批,人们无法了解张氏此书的源流。为了让读者了解这些源流,本次点校全部收录了各个版本的眉批,并梳理了其增删出入情况。

《黄帝内经集注》内页
3.对张志聪经文进行了简略校勘,这是一种新尝试,是以往整理本所不具备的。如此尝试的出发点是便于初学者,省却翻检之劳。由于张志聪所用底本的经文与大众所了解的《黄帝内经》经文有出入(且不在少数),这会给读者带来困惑(我也是读者,初读时也有疑惑):经文与注文用字不同,甚至断句与通行本也不同。而张志聪不改经文,但他在注释时,又常常撇开底本经文,按照自己心中正确的经文进行阐释。故读者在研读该书时,常常会发现张志聪的注文与经文用字有出入,断句与通行本亦有出入。因此,本次点校,我们选用顾从德影宋本、京口本等进行了简略校勘(所谓简略校勘,即没有采用更多的版本来校勘张氏经文,以免喧宾夺主),以便读者在面临此种情况时,能对照《黄帝内经》通行的经文,深入了解张氏原意。要注意的是,读者在遇到这种情况时,切不可随意改经文就注文,或改注文从经文。否则,会适得其反。
4.本次点校,根据内阁乙本等版本,补充了5000字以上的注文异文,这是以往整理本所没有的,也是人们在阅读张志聪书籍时最易产生疑惑的地方。这点集中反映在《灵枢集注》,内阁乙本有大段注文与众本不同,字数达5000字以上。如《卫气行》“是故日行一舍,人气行一周……奇分不尽故也”这一大段经文,底本注文仅有一句话“日行一舍者,日行于一宿之度也。人气行一周者,言卫气也”,这让我们极为疑惑,如此一大段重要经文,张志聪怎么可能仅用一句话来解释,这与《黄帝内经集注》的注释风格不符合。后来,我们发现内阁本此处注文竟达970字左右,于是将其补入。又如内阁乙本卷一、卷四、卷七有一些经文,其注文与底本及诸校本注文完全不同,异文达4440字左右,我们将这几种版本对比发现,一些完全不同的注文为同一注者所为,这应是作者在该书再次刊行时做了详细增补替换,还有一些完全不同的注文却是另外的注者所为,这应是再次刊行时更换了注者,修补了之前的说法。从这些情况可以看出,张志聪等人应该在《黄帝内经集注》刊行后又多次互相辩难,深度挖掘《内经》,欲穷《内经》之旨趣,这也更加显示出张志聪集体注释的价值。这些缺失注文、异文的确是理解各种版本流传的重要史料。

《黄帝内经集注》内页
5.本次点校详细考察了多种史料,全面列出了张志聪老师、同学、门人、子弟等数十人名单,纠正了以往研究的不足和错误。名单具体如下:
同学:董儒林帷园、高世栻士宗、胡士乔嵩庵、李昌龄静山、陆广博无学、卢冶良侯、马宗杰公王、马肇基遵素、闵振儒士先、莫承艺仲超、莫维诚二铭、倪洙龙冲之、仇时御汝霖、任允谦谷庵、尚絅御公、沈晋垣亮宸、沈泰亨文石、王逊子律、吴嗣昌懋先、吴士乔渐衢、徐开先振公、徐桢东屏、杨象乾元如、姚宗士因、余国锡伯荣、俞金亮公朗、俞启微融子、张所望卫生、张文启开之、张锡驹令韶、张子马存甫、赵尔功庭霞、赵瑜瑾叔、郑尚仁养元、周家秉心如、周祐开伯、朱长春永年。
门人:曹鏳自玉、陈可
怡云、黄绍姚载华、计大伸逊公、嵇镐京甫、季荣春绣天、金绍文西铭、马征兰佩纫、莫嘉祯隐公、莫汝及必先、莫善昌子晋、莫瑕子瑜、倪昌大仲宣、倪昌世仲玉、潘云龙润生、沈亮采建之、沈镇元锡、宋之问子滨、田秧济生、王弘基绳武、王弘义子芳、王庭桂芳侯、吴本虚释氏来清、徐珩德征、徐永时公遐、杨应选君立、扬之珙效文、曾发宏抒、曾时泰玉阶、张崇善二中、张国耀上珍、朱昌期时可、朱景韩济公、朱轮卫公、朱圣公(其名未详)。
子弟:张兆璜玉师、张应略(其字未详)、张应论期生、张应问廷生、张兆瓛公执、张兆琪东美、张兆珩步玉。
老师:张遂辰。
时贤:卢之颐。
前贤:唐王冰,明王畿、马莳、吴昆、张介宾。
阙疑:同观子(年代身份阙疑)。
以往研究对医家人物关系辨识不清或有错误,如不明“应略”“期生”是名还是字,或认为莫士英为莫瑕之祖、莫承艺为莫瑕之叔父等。我们通过考证史料,认为“张应略”为名,其字不详,“期生”为张应论之字,二人均为张志聪之子,莫士英为莫瑕曾祖而非其祖父,莫承艺为莫瑕叔祖而非其叔父。又,《伤寒论纲目》参订姓氏中将李昌龄列入门人,而具体篇章中又将李昌龄列为同学,我们根据《伤寒论纲目》篇章的体例,认为李昌龄为张志聪同学而非其门人。此外,还有一些史实辨误,具体可见本书附录三“侣山堂医家史料辑录”。
6.本次点校详细辑佚了侣山堂医家群体的相关史料,将其作为附录,这是以往整理本所不具备的。张志聪弃儒入医,自号隐庵道人,《黄帝内经集注》中又常显儒生本色,数提“大道”“圣经”,其可能是江南明遗民,为了躲避清初险恶政治环境,借阐释医典以存文化,其师友门人也极有可能为遗民,或为儒医之世家子弟,他们的相关史料寥若晨星。这次借着点校本书,我们查找了《杭州府志》《钱塘县志》《仁和县志》《浙江通志》《武康县志》《湖州府志》等方志(这些方志从康熙年间跨越到20世纪),张志聪《侣山堂类辨》《伤寒论宗印》《伤寒论纲目》《本草崇原》《金匮要略注》清抄本等,高世栻《医学真传》《素问直解》,《清波三志》,赵一清《东潜文稿》,陈梦雷《古今图书集成》,潘衍桐《两浙輶轩续录》,陈念祖《医学三字经》,杭世骏《道古堂文集》,吴庆坻《蕉廊脞录》,曹禾《医学读书志》,丹波元胤《中国医籍考》,赵尔巽《清史稿》,蔡冠洛《清代七百名人传》等,辑佚了超过4万字的史料,这些史料对深入理解侣山堂医家群体及《黄帝内经集注》有重要辅助作用。

《黄帝内经集注》实拍书影
7.对注文、眉批等引用经典作了详细的补充或辨误,有助于读者学习和参考。张志聪以经证经,或引《素问》证《素问》,或引《素问》证《灵枢》,或引《灵枢》证《素问》,或引《灵枢》证《灵枢》,或引《伤寒》证《素问》《灵枢》,或引《金匮要略》证《素问》《灵枢》,还引了许多典籍如《周易》《庄子》《汉书》《孙子兵法》《白虎通》《礼记》《遁甲经》以及邵雍等人诗词,信手拈来,极为丰富。张氏引用时常常曰“经云”“经曰”“灵枢经云”“内经云”等,或节引经文,或全引经文,极为繁复。为了便于初学者阅读,本次点校时,不惜笔墨,对张氏未言篇名者,书其篇名;对张氏节引者,补齐全文;对张氏引文有误者,正其讹误;对易使读者误会者,则表明之(如《素问·五藏别论》“故五气入鼻,藏于心肺”注文“道书云”,我们指出该引文可见于《太清调气经》、《幻真先生服内元气诀》等道教典籍,“道书”非书名,而是道教典籍统称,以往整理本常将“道书”等标加书名号,甚为不妥)。诸如此类,不一而足。
张志聪《黄帝内经集注》极具特色,全书在用字、经文断句、阐述经义等方面均有深意,与众不同,敬请读者细细品味。以上是我们的一些新尝试,初衷是既要便于研究者,又要便于初学者,但囿于学识有限,肯定还有不少缺点,敬请大家指正。
(本文原载《藏书报》2026年2月2日第4版,原题为《十年磨一剑,薪火传经典:〈黄帝内经集注〉如此创新整理》)
| 推荐阅读:
集体注释,融会贯通,《黄帝内经》集大成之作
推荐阅读
数十人集体注释
古代研究《内经》的集大成之作

《黄帝内经集注》
[清]张志聪 撰 李文武 点校
32开 平装
繁体竖排
978-7-101-16533-3
348.00元
内容简介
《黄帝内经集注》由清代著名医家张志聪撰。《内经》分《素问》《灵枢》两部分,分别为9卷81篇,共18卷162篇,以黄帝与岐伯、雷公、伯高、少俞、鬼臾区、少师等人对话形式展开,全面系统阐述了人体生理、病理、诊断、预防、治疗等一系列原则,建立了脉象、藏象、经络、养生等多种学说,对中医理论的发展产生了巨大影响,是现存最重要的中医典籍之一。全书除了记载了丰富的医学内容外,还包含了大量阴阳五行等哲学方面的内容,对文史研究者同样适用。本书名为“集注”,主要包含两层含义,一是全面吸收历代重要注释成果,保存了大量珍贵史料,二是本书为张志聪和他的弟子集体讨论后所做的注释。
本次点校,《素问集注》《灵枢集注》分别以《续修四库全书》影印湖北省图书馆藏康熙九年庚戌刻本、康熙十一年壬子刻本为底本,以康熙聚锦堂刻本、日本红叶山文库旧藏清康熙十一年刊本、医学馆旧藏清刊本等为通校本,以光绪五年勤思堂刻本、光绪十六年浙江书局本、民国曹炳章《中国医学大成》本等为参校本。附录部分,主要收录重要序跋和参与注释的侣山堂师友数十人生平资料。
作者简介
张志聪(1610—1674),字隐庵,浙江钱塘人,清初著名医家。自称张仲景后裔。从医数十年,建有侣山堂医馆,聚徒讲学。精研医典,著有《素问集注》《灵枢经集注》《伤寒论宗印》《金匮要略注》《本草崇原》《侣山堂类辩》等。
李文武,先后毕业于北京大学物理学院、中国科学院研究生院,现为湖南第一师范学院副教授,主要从事经学文献和科技文献的整理与研究。
(编辑:思岐;统筹:一北)
原标题:《耗时十年,七大创新,这部《内经》研究集大成之作是如何整理出来的》

