塑料书皮整体向好,但PVC材质仍需警惕

2026-03-13 16:10
山西

01

引言

每到开学季,给新书包上书皮,是许多小学生家长的“必修课”。但您是否还记得,几年前“毒书皮”曾一度引发热议?

2023年,无毒先锋对市售PVC书皮进行过一次检测:10款样品中9款邻苯二甲酸酯超标,5款短链氯化石蜡超标,这两种物质都是可能影响儿童生长发育的有害物质。

两年过去了,现在孩子们广泛使用的塑料书皮安全吗?带着这个疑问,2025年9月,我们再次启动塑料书皮调查。

02

相关有害化学物质的健康风险

塑料书皮可能涉及邻苯二甲酸酯、多环芳烃、甲醛和短链氯化石蜡等有害物质。基于前期调查结果,本次重点检测了书皮中的邻苯二甲酸酯和短链氯化石蜡的含量。

邻苯二甲酸酯

邻苯二甲酸酯类化合物是一类典型的内分泌干扰物,可通过模拟雌激素作用干扰人体内分泌系统,并对脏器产生毒性效应。处于生长发育期的儿童对其尤为敏感,可能引发生长发育异常等健康风险。部分邻苯二甲酸酯类物质甚至具有致癌性,如邻苯二甲酸二(2-乙基己基)酯(DEHP),已被世界卫生组织国际癌症研究机构(IARC)列为 2B 类可能致癌物[1]。邻苯二甲酸酯常作为增塑剂添加到塑料中(尤其是聚氯乙烯(PVC)材质),用以增加柔韧性。

图:邻苯二甲酸酯在人生不同阶段对健康造成的不利影响

短链氯化石蜡

短链氯化石蜡是一种持久性有机污染物,在环境中难以分解,具有生物富集性。它可引起发育迟缓、生殖障碍和内分泌紊乱等不良效应[2],且具有潜在致癌作用,平均碳链长度为 C12、平均氯化度约 60% 的短链氯化石蜡被IARC列为2B类可能致癌物[1]。氯化石蜡常被用作阻燃剂和增塑剂添加到塑料、革制品和纺织材料等产品中,其中PVC塑料是其主要应用领域[3]。我国已于2023年6月起,禁止生产、使用和进出口短链氯化石蜡;该禁令对皮革业和柔性聚氯乙烯的第二增塑剂(但不得用于玩具及儿童产品中的加工使用)等九类用途给予了豁免,豁免期至2023年12月31日止[4]。

03

调查方法

2025年10月,我们在淘宝、京东、拼多多、抖音商城、快手商城五个主流电商平台,以“小学生书皮”为关键词进行搜索,按销量排序各选取排名前10的塑料书皮产品,共计50个样品。所选产品网页均有适用于小学生的描述,并排除了网页上明确标注为“聚丙烯(PP)”或“流延聚丙烯(CPP)”等非PVC材质的产品(所选产品网页标注的材质多为塑料,或未明确标注材质)。所有样品均委托具备资质的第三方检测机构,依据相关国家标准对邻苯二甲酸酯和短链氯化石蜡含量进行检测。

2025年小学生书皮抽检方法示意图

本次调查主要依据我国两项国家标准对书皮中的有害物质进行检测和判定,具体标准依据、限值要求及检测方法见下表。

04

调查情况

检测结果

送检的50款书皮样品邻苯二甲酸酯和短链氯化石蜡两项指标均未检出,达标率100%。

书皮类型及材质

此次检测的书皮样品包括自粘式书膜和书套两类,这两类书皮样品的数量分别为46个和4个。关于书皮材质,尽管采样时已排除网页标注为PP或CPP的产品,但在收到实物后,发现仍有29款书皮在其包装或产品上标注了PP或CPP材质。

书皮样品示例(左侧为自粘式书膜,右侧为书套)

产品标识

大部分样品实物具有较完整的产品信息标识,仅有4款样品缺少生产商、生产商地址或执行标准等关键信息。

那么,我们是否可以放心随意选购书皮了?

看到全部达标的检测结果,我们虽感欣喜,却也心存疑问:塑料书皮的安全问题真的可以就此放心了吗?毕竟,2023年的调查曾显示PVC书皮的有害物质检出率极高。为此,我们以“PVC书皮”为搜索关键词,在线上平台购买了5款产品网页明确标注为PVC材质的书皮进行检测。这些书皮的网页介绍并未说明是面向14周岁及14周岁以下儿童,因此可能不适用于GB 21027-2020《学生用品的安全通用要求》。

检测结果显示,其中3款样品检出邻苯二甲酸酯,均为邻苯二甲酸二(2-乙基己基)酯(DEHP),如果参照GB 21027-2020《学生用品的安全通用要求》,其中最高检出值超出标准限值的112倍。

结果分析

1

主流产品达标情况良好:

● 本次针对线上平台明确面向小学生销售的塑料书皮调查显示,整体邻苯二甲酸酯和短链氯化石蜡达标情况良好,产品材质多为风险较低的PP材质,且产品标识信息较为齐全。

2

特定材质风险依然显著:

● 补充调查再次证实,PVC材质书皮仍存在邻苯二甲酸酯含量超标风险,须引起消费者和监管部门的警惕。

一款邻苯二甲酸酯含量为113330 mg/kg的PVC书皮及质检报告

3

标准执行存在漏洞:

● 由于强制性国标GB 21027-2020主要规范14周岁以下(含14周岁)学生用品,如果生产商或销售商通过不标注适用年龄等方式,宣称其产品非学生用品,则可能规避该标准的强制约束。然而,这类未明确标识的产品在实际中仍有可能被儿童使用,从而带来健康风险。

我们的建议

· 消费者:

在给孩子选购书皮时,建议优先选择产品标识齐全(包含产品名称、生产商、材质、适用年龄、执行标准等)且注明适合14周岁及14周岁以下儿童使用的产品;避免购买PVC材质书皮。培养孩子爱护书籍的习惯,尽可能减少塑料书皮的使用,或选择可重复使用的书皮。

· 电商平台:

应完善并严格执行商家信息发布规范,要求商家在其产品页面明确公示产品的适用人群、材质、执行标准等关键安全信息,以消除误导,保障消费者的知情权。

· 生产商:

不应生产任何有害物质超标的塑料书皮。生产商需认识到,未明确标注为儿童专用的书皮,在实际使用中也可能被儿童接触,因此应秉持更高的社会责任。同时,应加强供应链管理,对原材料进行严格的有害物质检测,从源头杜绝风险。

· 市场监督管理部门:

建议在进行学生用品质量抽检时,加强对PVC材质书皮的抽查检测力度,且对其质量要求的判定依据不低于强制性国家标准GB 21027的要求。

· 政策制定部门:

建议在未来修订学生用品标准(如GB 21027)时,考虑调整有害物质限量要求的年龄限制,使标准的保护范围涵盖所有可能被学生实际使用的产品;或加强对产品标识的要求,明确要求各类文具产品必须标注是否适用于14周岁及14周岁以下人群。

50款小学生书皮样品的详细信息

文献参考:

[1] International Agency for Research on Cancer, IARC Monographs on the Identification of Carcinogenic Hazards to Humans,

https://monographs.iarc.who.int/list-of-classifications

[2] 谢建军, 李方豪, 赵云利. 短链氯化石蜡的环境分布和环境危害[J]. 生态毒理学报,2025, 20(1): 253-264

[3] 于浩然, 高媛, 张海军, 等. 市售聚氯乙烯(PVC)塑料制品中短链及中链氯化石蜡含量分析及排放预测[J]. 环境化学, 2024, 43(11): 3678-3687.

[4] 中华人民共和国生态环境部,关于多氯萘等5种类持久性有机污染物环境风险管控要求的公告,

https://www.mee.gov.cn/xxgk2018/xxgk/xxgk01/202306/t20230606_1032939.html

统筹丨章一诺

撰稿丨章一诺、周小丁、珂珂

排版 | 唐慧暄

原标题:《塑料书皮整体向好,但PVC材质仍需警惕!丨调查结果》

阅读原文

    特别声明
    本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布,仅代表该作者或机构观点,不代表澎湃新闻的观点或立场,澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问https://renzheng.thepaper.cn。