红梅法官说法第84期丨爱不缺席，探望有“方”
成长路上
父母的陪伴从来都不可或缺
即使家庭形式发生变化
孩子对亲情的渴望依然真挚
探望权正是为这份牵挂与陪伴
撑起一把保护伞
案情简介
原告杨某（女）与被告陈某（男）原系夫妻，婚内生育一女小陈。2023年3月，杨某、陈某因感情破裂经法院调解离婚，约定小陈随父亲陈某生活，未对探望权作明确约定。离婚后，杨某多次要求探望小陈遭到陈某及其家人的阻碍。由于杨某在外地工作，以每月月初才有休息时间为由，向法院起诉：请求每季度探望小陈一次，每次2-3天，同时希望在春节、五一、国庆等节假日能独自带女儿生活3天，寒暑假期间则带女儿生活10天。
裁判结果
法院经审理认为，父母与子女间的关系不因父母离婚而消除，不直接抚养子女的一方依法享有探望权，另一方有协助的义务。本案中，小陈已年满十周岁，属于限制民事行为能力人，具备一定的认知和判断能力，且正处于青春期这一成长关键期，非常需要母亲的关爱与引导。
综合考虑杨某在外地工作的实际情况、小陈的学习生活安排，以及双方此前因探望事宜产生矛盾的背景，判决：
一、杨某自判决生效之日起，可在每季度末月（3月、6月、9月、12月）的第一周周六、周日，前往陈某处探望小陈，探望时间为上午9时至下午6时，该次探望不得将小陈接走过夜；二、在尊重小陈意愿的前提下，杨某可在春节、五一、国庆假期将小陈接走共同生活3天，寒暑假期间接走共同生活10天；三、杨某需按判决确定的时间和方式行使探望权，并按时将小陈送回；陈某应积极协助配合，不得阻碍探望。
法官说法
探望权的核心是保障未成年子女利益。探望权的设立不仅是为了满足父母对子女的思念之情，更重要的是为了保障子女能在父母双方的关爱下健康成长。协助探望是法定义务，直接抚养子女的一方，不得无故阻碍另一方行使探望权，而探望权人也应当按照判决确定的方式行使权利。探望权的行使要兼顾各方利益，促使各方共同营造良好的探视氛围。
法院处理探望权纠纷时，始终将最有利于未成年人作为根本原则，综合考量孩子的年龄、生活习惯、身心发展需求及父母实际情况，审慎确定探望的时间、方式和频次。裁判既要保障父母的合法探望权利，又要避免因探望引发新的矛盾冲突，维护孩子稳定的生活环境。
法官寄语
亲情从不会因家庭形式的改变而消散。望每一对离异父母都能放下隔阂、换位思考，把孩子的幸福放在首位，让探望成为爱的延续，而非矛盾的开端。以法为界，以爱为桥，共同守护孩子成长，给孩子一段被爱包围的童年时光。
姐妹们在生活中遇到了什么样的困惑？
希望了解哪方面的法律知识~
欢迎大家留言互动哦~
“红梅法官说法”栏目为您普法~
本案例供稿来源
自贡市中级人民法院未成年案件综合审判庭
如需咨询请联系：0813-4706149
原标题：《红梅法官说法第84期丨爱不缺席，探望有“方”》