古代活到49岁的人不多，是真的吗？
前天，人民日报公众号发出一篇文章，给大家讲了关于属相的知识。其中提到一句话：“什么？37岁和49岁长相不好分？古代有几个活到49岁的？”（如下图）：
针对这句话，有读者在评论区留言如下——
好吧，本文就给大家说说这个问题。
很多人觉得49岁是一个太年轻的年龄了。的确，用现在的视角来看，活不到八九十岁都算小岁数。但是大家都记得那句古话“人生七十古来稀”吧？意思是能说活到70多岁就很稀少了！
在我国古代，生活条件最好、医疗资源最丰富的皇帝，历朝历代活到80岁以上的满打满算只有4人——乾隆（88岁）、梁武帝萧衍（85岁）、武则天（81岁）、宋高宗赵构（80岁）。
皇帝尚且如此，普通百姓的寿命就更别说了！
据官方资料，我国古代社会的平均寿命仅仅30-40岁之间。
什么？你或许会很吃惊：我30多岁还没结婚生孩子呢！但这确实是客观真实的数据。
说到这里，先给大家澄清一个概念——平均寿命。所谓平均寿命就是从出生后开始，有一个人算一个人，平均活了多大年龄。
在古代，婴儿和儿童死亡率特别高（常超过 30%），再加上频繁的战乱、饥荒和瘟疫，把整体平均值拉得很低。
如果一个人顺利活到成年后，能活到 50-60 岁其实并不罕见。在太平盛世，甚至也有不少人能活到 70 岁以上。
如此说来，在古代，能活到 49 岁确实已经超过了大多数人，属于寿命较长的那一批。
当然，文章里说 “古代有几个活到 49 岁的？”，多少也有一些夸张、调侃的意味。
如果你还是将信将疑，我给大家列出我国古代不同时期的人均寿命，便于你更直观地理解这个问题：
秦汉时期：20-30岁（瘟疫、饥荒频发）；
魏晋南北朝：25-35岁（战乱不断、人口锐减）；
隋唐时期：30-40岁（经济繁荣，人均寿命有所提升）；
宋元时期：30-40岁（农业技术进步，但战争和瘟疫仍是主要威胁）；
明清时期：35-45岁（粮食产量增加，但人口激增，医疗水平落后）；
民国时期：35-40岁（战乱、灾荒、疫病）；
新中国成立后，1949年我国百废待兴，公共卫生体系薄弱，人均寿命仅35岁。1980年，随着医疗技术逐渐进步、公共卫生体系日渐健全、疫苗普及，人均寿命快速提升到68岁。2020年，随着现代医学的进一步发展，生活水平不断提高，我国人均寿命增长到78岁。至2024年，我国居民人均预期寿命已经达到79岁。
至此，“人活七十古来稀”真正成为了一句古话，活到八九十岁的人比比皆是，百岁寿星也不再罕见。
顺便再说几句额外但相关的话：经常有人吐槽说，这些年医疗技术不断进步，为什么医院的病人反而越来越多？
道理很简单：由于医疗技术条件的不断进步，很多曾经的“不治之症”都有了有效的治疗手段。比如几十年前发生心梗、脑梗或心衰、肿瘤等疾病后，治疗手段很少，死亡率很高。近年来这些疾病的死亡率显著降低，所以带病生存的人数增加。这些人经常到医院就医，这也是医院病人数量增多的重要原因之一。这正是医学进步的重要表现。
再有，近年来心脑血管病患者越来越多，还有一个重要原因是在古代很多人根本没有机会患心脑血管病。营养状况差，饭都吃不饱，很难发生动脉粥样硬化病变。并且，在那些人均寿命只有三四十岁的年代，多数人根本活不到发生心脑血管病的年纪就因为饥荒、战乱、传染病去世了！
原标题：《“人民日报”说古代活到49岁的人不多，是真的吗？》