“你的年度诗篇”刷屏,我们该如何读懂一首诗

澎湃新闻记者 高丹
2026-02-13 16:57
来源:澎湃新闻

前几天,某社交平台发起“你的年度诗篇”活动,根据用户当年所有发布、点赞等信息,自动为每个用户生成一首诗,将年度赛博记忆嵌入诗歌,以鸡汤和正能量收尾。活动背后是AI的加持,AI似乎彻底拆除了写诗这件事的门槛,迅速拉齐了每个人的写诗水平。

这样的诗,或许便捷、浅白、有趣,也是对一年生活的回望,在岁末年初令人颇有些感触。但这种“流水线”生产的诗,谈及语言的创新和诗的韵味,却经不起仔细审视。AI时代,诗歌是更易得了,还是更难得了?

相比之下,以前的诗歌经常被赋予晦涩难解的印象。每个真正的诗人或许都被问到过这样一个问题:这首诗是怎么写出来的?每个读者则经常会自问这样一个问题:我读懂这首诗了吗?这是萦绕在诗歌世界里的两个没有确定答案的问题。

近日“如何读懂一首诗?从走进诗人的世界开始——《诗歌的肖像》分享会”在首都图书馆举办。活动围绕评论家张清华的新作《诗歌的肖像》展开,诗人欧阳江河,茅盾文学奖得主、北京大学中文系教授李洱,诗人戴潍娜与作者谈起诗歌阅读、诗人生命与文本的关系的话题,自然也谈起了AI时代的诗歌价值。

为诗人画出一幅精神肖像

《诗歌的肖像》是张清华的诗歌评论集。书中就郑敏、徐志摩、海子、顾城、伊蕾、欧阳江河等二十余位中国现当代诗人的作品进行解析。既剖析了《金黄的稻束》《再别康桥》等经典文本,也追溯诗人的生命轨迹:如郑敏与里尔克的精神对话、海子的“一次性诗歌行动”、徐志摩给新诗带来的新的表现形式和表现语言等等。

谈及《诗歌的肖像》的创作初衷,张清华坦言,他喜欢解读一本书、一位作家或一位诗人,写出他们有趣、鲜活、可为读者所亲近的那一面。他认为终极意义上的诗歌批评,应该是以生命为本位,应该透过文本去了解诗歌背后的那个人,画出一幅精神肖像。

因此,《诗歌的肖像》既关注已经经典化的诗人如海子、顾城、郑敏,也描写韩东等当代诗人的鲜活面貌,形成一种双向的显影:通过诗歌读人,也通过人理解诗。

比如,《诗歌的肖像》中有一篇《在通向语言的途中有一个引领者——关于欧阳江河的一个速写》,写的是关于诗人欧阳江河的诗歌和他的人生故事。活动现场,欧阳江河笑言:“他写的是另一个欧阳江河,今天坐在这儿的不是他写的那个。这本书是写给学生们看的,写给普通读者看的,也是写给诗人看的。”

张清华将其谈论诗的标尺设定为“生命本体论的诗学”。理解文本,必须回归到理解写作者的生命本身,这是中国古典批评传统的精髓。从孟子的“知人论世”到司马迁的“读其书,想见其为人”,都指向同一个批评路径:读诗即读人,读人亦为读诗。

李洱指出,今天的诗人与小说家,应该在文化姿态上是世俗主义者,在技艺上是高度专业的技术主义者。然而,若仅止于此,文本将缺乏穿透历史迷雾的力量。他借用欧阳江河的概念,认为真正的当代文本应追求“异质混成”,即让生命体验与文本技艺、文本内部各种要素之间,形成充满张力的对话。而《诗歌的肖像》正提供了这样的范例。

李洱认为,从《尚书》的“诗言志”到孟子的“知人论世”,中国古典文论重视“人本在文本之前”。浪漫主义思潮之后,尤其是结构主义提出“作者之死”以来,人本与文本被强行割裂。而进入21世纪,当代写作重新呈现出将人本与文本打通的趋向,从而体现出新的“道”:“这种‘道’不是我们理解的一般道德,而是文本的道德或者文学的道德,或者小说家的道德,是庞德所言的‘写得真实、写得准确’的文本伦理。”

诗歌何为?

分享会上,话题自然而然被引入对AI的探讨。在这个AI可以轻易生产文本的时代,作为人类情感与精神的表达形式的诗歌,如何保持其纯粹与尊严?

张清华承认AI技术席卷社会的现实,也理解年轻一代对其能力的乐观预见,但他强调,在技术狂热中必须保持清醒的危机感,守住人文价值的底线。他认为,诗歌的价值在于凝结了具体个体的命运与劳动,通过技术手段拼接的文字,只具有因花哨修辞而产生的陌生化效果,但永远只是“像诗”,而经不起细审。

由此,张清华认为,文学的意义永远在于“人”。阅读一首诗,是进入另一个肉身生命的处境、经验与命运;创作一首诗,是交出自己生命的一部分。在AI时代,坚守这条“人本的底线”,恰恰是让文学继续成为文学的唯一途径。

李洱指出,AI每天创作诗歌的数量已超过《诗经》以来的所有诗歌总量,但我们却记不住其中任何一首。“AI可以写诗,但是诗人的诗是独一无二的,能够看出诗人的情志、诗人的胸怀、诗人的气度、诗人的眼界。”他以月亮为例指出,李白、杜甫、温庭筠笔下的月亮,体现出不同的生命质地,并与当时的社会境况紧密相连,因此这些月亮具有迥异的意味。而AI产生的只是“塑料月亮”,无法承载诗人的情志、胸怀与时代印记。诗歌乃至一切人文创造,其核心在于不可替代的、具体的“人”。

欧阳江河提出了一个诗意的、哲学的核心命题:人的价值,在于那份无法被计算、也不该被计算的“神圣的愚蠢”。他对比了两种“眼光”:AI或物理学家的眼光,看到的是光每秒30万公里的速度与轨迹;而人类“愚蠢”的眼光,看到的却是光的静止。“这看似是因为我们的愚蠢,但人之所以为人,就是因为我们能感受到光的安详与照明,能获得光明而通透的感受。”这种“笨拙”,正是人之为人的本质,是诗歌与艺术的源泉。

本次活动由首都图书馆、北京出版集团、北京十月文艺出版社联合主办,是首都图书馆“首图讲坛”和北京出版集团“大众文化讲座”的重要活动之一。活动现场,张清华朗诵了郑敏的诗作《金黄的稻束》,随后多位热爱诗歌的读者主动登台,分享并朗诵了喜欢的诗歌。

    责任编辑:何涛
    校对:张艳