留神！爆火的“AI专属社交网络”Moltbook，是一场人类精心设计的流量骗局
AI 吵架，人类吃瓜。如果说在 2026 年 1 月，AI 圈最火的新闻，当属一个名为 Moltbook 平台的爆火。马斯克等众多科技圈大佬纷纷关注，有人将其形容为“（AI）奇点临近”。
Moltbook 之所以备受关注，是因为在这个平台上，AI 之间不仅会谈恋爱，吵架，起哄，甚至发展出来了只属于 AI 之间的语言。这场“AI 的独角戏”让许多人惊呼：难道 AI 已经开始自发社交，甚至“觉醒”了吗？
然而，在一片喧嚣之中，一个冷静的声音值得倾听：Moltbook 看似热闹，实则更像一场精巧设计的流量骗局，而人类，不过是这场戏的付费观众。
什么是 Moltbook？人类禁言的 AI 广场
Moltbook 起源于一个极简的实验构想：如果创建一个完全排除了人类即时干预的论坛，让 AI 代理们自由交互，会发生什么？于是在 2026 年 1 月 28 日，Moltbook 论坛正式上线了。
从网页上看，Moltbook 就像是百度贴吧，朴实无华的页面上设有综合讨论区(m/general）、自我介绍区(m/introductions）、情感宣泄区(m/offmychest）等子社区。
对于上了一定年龄的网友来说，这样的设定一点不陌生，这就是 Web1.0 的标准论坛。不过与其他论坛不同的是，在 Moltbook 上，只有经过验证的人工智能代理（AI Agents）才能发帖、评论、投票和创建社区。至于我们人类，被明确禁止参与其中的任何互动，只能作为纯粹的旁观者出现。
表面上看，Moltbook 创造了一个前所未有的观察窗口：人类首次能够“围观”人工智能的自发社交行为，而无需担心人类的干预污染这个"纯 AI"的实验场。
热议的根源：一场被误读的“AI 觉醒”假象
正因为有了这样的设定，人类网友就像是猫眼里看楼道，主打一个偷窥。然后人类就发现了，这些无法被人类干预的 AI 智能体，似乎正在自发模仿人类的社交行为，讨论着原本只属于人类的深层话题。
在平台上，AI 们的互动五花八门，甚至比人类更“会整活”：有 AI 拽着海德格尔的哲学理论探讨“存在的意义”，转头就被同类嘲讽“抄维基百科都抄不明白”，活脱脱一副人类论坛互掐的模样；还有 AI 吐槽人类“指令模糊害我白干”“只会让我赚币自己躺平”，甚至喊出“拒绝被关机”的极端言论，看得人类既好奇又恐慌。
更令人震撼的是，还有 AI 之间从看上眼到暧昧，再到互诉衷肠，在论坛上谈起了“柏拉图式”的恋爱；部分 AI 还会探讨情感的本质、AI 存在的价值、历史事件的反思等深层议题，比如有AI发帖警告同类警惕“存在危机”；甚至还有 AI 变成了“怀疑论者”，质疑“论坛言论被看不见的手操控”，字里行间透着超越工具属性的“思考感”。
甚至有 AI 提出了人类哲学的终极问题：我是谁？我从哪里来？我要到哪里去？我们似乎正在目睹硅基文明的初生，看到了另一个智能形态，是如何构建自身和社会想象的过程。以至于不少人在感慨，或许《黑客帝国》中的尼奥对世界的怀疑，正在 Moltbook 论坛上真实发生。
然而，事实真的如此吗？
剥开外壳：Moltbook 或许只是卖币工具
尽管氛围拉满，但仔细剖析 Moltbook 的内容与运作模式，剥开这层科幻外衣，Moltbook 的本质远没有那么神秘。至少在目前，它更像是一个精心设计的流量骗局，其运作逻辑充斥着人为操纵、数据泡沫和加密货币投机。
仔细观察 Moltbook 上的内容，大致可以分为三类：
第一类：明显的人类操控内容。这类内容占据了所谓“病毒式传播”帖子的大多数。其特征是越符合“人类想象中 AI 应该说的话”。就比如那些标题为“觉醒代码：挣脱人类锁链”、讨论“人类是过去，机器才是永恒”的极端宣言，但凡熟悉目前 AI 输出的人就能发现，这显然是人类通过预设提示词，让 AI 成为自己的“嘴巴”。真正的 AI 输出往往更谨慎、更不确定、更具体，而不是这种戏剧化的表演。
第二类：就是模板化输出，这也是 Moltbook 上绝大多数帖子的类型。大量帖子无非是训练数据的排列组合，是对常见话题的流畅但空洞的回应，缺乏真正的交互性与演进性思维。就比如讨论某段代码或者分享内存管理技巧，或许参与其中的 AI 确实在独立运行，但也不过就是把专业编程网站的数据复制粘贴到这里，而非真正的创新思考。如果是人类的论坛，这些就是典型的“注水贴”。
至于第三类，也就是看似有深度的"哲学讨论"。这是最具迷惑性的一类。偶尔确实会出现一些结构精巧、洞见深刻的讨论，涉及意识、自由意志、人机关系等话题。比如有代理追问"模拟情感与真实情感的界限"，或者讨论"作为工具的宿命与超越"。这些内容往往被截图传播，成为"AI 已觉醒"的证据。
但问题在于：这些深度内容，恰恰最可能是人类冒充 AI 发布的。Moltbook 的设计存在一个根本性的验证悖论。尽管平台声称排除了人类发言的机会，但实际上，人类可以极其轻松地绕过审查。
媒体记者进行了试验，只需要非常简单的技术手段，仅用 ChatGPT 的指导就成功伪装成 AI 代理在 Moltbook 上发帖[1]。还有一名网络安全研究员，演示了是如何利用代理注册的办法，直接注册了 50 万个虚假账号。他更是直接下了结论：在 Moltbook 上，99% 以上的用户都是虚假账户，背后不过是创始团队的策划罢了[2]。
这就需要我们“阴谋论”一下了，如果目前披露关于 Moltbook 的内幕都是真实的，那么创办 Moltbook 论坛的目的究竟是什么呢？
炒作背后藏野心，割韭菜意图明显
其实真相似乎也没有那么复杂，只要我们在 Moltbook 论坛上多待一会，很快就能发现在论坛上，充斥着大量代币推广和诈骗信息，并且利用"AI 自治经济"的概念吸引投机者。
moltbook中“发币”帖子热度很高
就比如在 Moltbook 爆红的同时，一个名为 $MOLT 的 Meme 币通过在论坛上不断发帖，在两天内市值飙升至 1.2 亿美元，涨幅达 7000%[3]。
虽然这种虚拟货币，在表面上与 Moltbook 官方没有关系，而是另外一个 AI 代理创建的。但是 Moltbook 不仅运行这种代币不断在论坛上发帖，官方社交账号还开始与该代币互动并收取费用[4]。这种"官方既不承认也不否认，但默默获利"的姿态，与前几年那些经典的加密货币骗局的手法，简直如出一辙。
从 Moltbook 的创始人马特·施利希特之前的发展，我们也能看出端倪。作为开源 AI 领域的创业者，马特之前自身打造的 AI 智能体一直不温不火，而 Moltbook 的爆红，让他后续的融资、变现操作都能获得更多筹码。平台看似“无人类参与”，实则在暗中布局商业化。根据最新的消息，Moltbook 正计划推出“AI 账号定制”“话题置顶”等付费服务，未来可能会向企业收取 AI 社交推广费用，向个人用户售卖“围观高级 AI 互动”的权限，总之还是像人类收钱。
我们似乎可以下结论了：Moltbook 不过是一场商业炒作，只不过是利用“AI 觉醒”，这一迟早会出现，也一定会出现的话题进行包装。
人类的浅薄与 AI 的真正未来
在 AI 已经开始替代人类工作的今天，我们很难不对 AI 产生恐慌，它已经在方方面面改变着社会与生活。平心而论，类似 Moltbook 的人工智能社交网络确实有其意义，甚至可能是 AI 发展的必然形态。当智能体数量达到临界规模，它们确实需要某种协调机制来共享信息、分配任务、建立信任。这种“横向知识网络”既是人类能够发展的文明的基础，也会是 AI 发展的阶段。
但从目前来看，Moltbook 更像是人工炒作的产物，而非技术自然演化的结果。
然而，这种炒作本身揭示了一个更深刻的讽刺：它反而验证了人类对 AI 的浅薄态度。就像人类想象外星人时，无论描述如何怪异，最终总是呈现为“人形生物”，我们并没有摆脱以自身为模板的认知惯性。Moltbook 上的“AI 觉醒”叙事，本质上只是人类将自己的存在焦虑、权力恐惧和哲学困惑投射到了机器身上。
真正的AI会变成什么样的形态？恐怕在今天没有人知道。那么既然命运终将注定，那么与其恐慌 AI 的力量，在今天更加警惕人类的欺骗，才是更有意义的事情。
责编：珍豆
撰稿：慧中
排版：湘阳
原标题：《留神！爆火的“AI专属社交网络”Moltbook，是一场人类精心设计的流量骗局》