长宁法院这一典型事例入选最高法《案事例中的法理情》
日前，由最高人民法院组织编写的《案事例中的法理情》一书正式出版，该书精选近年来各级人民法院审理的68个典型案例和实践中形成的24个典型事例，以专业严谨的视角和通俗易懂的语言，讲述典型案事例背后的生动故事及其彰显的价值意义。该书还邀请人大代表、政协委员、专家学者等对案事例进行剖析点评，多维度展现司法审判实践与国家治理、人民生活、经济发展、社会风尚、法治进步的深刻关联。
由上海市长宁区人民法院吴双、李超编写的案例《发扬首创精神 勇于破题开路 以高质量司法护航未成年人健康成长——未成年人司法保护的长宁经验》被该书收录典型事例。
发扬首创精神 勇于破题开路 以高质量司法护航未成年人健康成长
——未成年人司法保护的长宁经验
创新做法
1984年，上海长宁人民法院成立了中国首个少年犯合议庭，开人民法院少年审判之先河。上海长宁法院始终肩负探索未成年人司法保护的使命，准确把握国法天理人情：坚守国法，做到宽严相济、惩教结合，彰显司法力量；循应天理，秉持“最有利于未成年人原则”，凸显司法公正；通达人情，创新寓教于审、心理干预等机制，传递司法温度。以系统性创新破解难题，以高质量司法护航未成年人健康成长。主要创新做法：
一是勇于首开先河，填补未成年人刑事审判制度空白。在全国范围内首创法定代理人出庭制度、法庭教育制度、未成年人犯罪记录封存制度、社会调查制度，均被《中华人民共和国刑事诉讼法》吸收及采纳；首创强制家庭教育指导制度，被《家庭教育促进法》所吸收；率先实施少年审判圆桌审判方式，在庭审中推行“合适成年人”及“判前考察”制度，现均已在全国法院推广应用。
二是敢于先行先试，打造未成年人民事审判示范标杆。先行探索实践第三人财产监管、公职监护、监护监督等制度，作出上海法院首个第三人财产监管和监督监护制度判决，已为8名困境未成年人指定公职监护人或监护监督人；建立首个性侵被告人从业禁止查询库，已在上海市内推广适用，46名被告人被判处终身从业禁止；构建诉前调解、审前调解、审中调解三级调解机制，形成“法院引导、多方参与、调解优先、诉讼解纷”的多元化解体系，实现涉未成年人纠纷抓小抓早，不断提高未成年人民事案件纠纷化解成效。近十年，长宁法院涉少民事案件调撤率达72.8%。
三是富于创新创造，加强罪错未成年人帮教挽救。秉持“宽容包容但不纵容”的态度，坚持“教育为主、惩罚为辅”原则，贯彻“教育、感化、挽救”方针，教育挽救了一大批失足未成年人。首创社会调查、法庭教育、心理干预、社会观护、回访考察、分级专门教育、“一路阳光护送”等机制。近十年，对268件案件开展社会调查，对292名刑事被告人开展法庭教育，对132名涉未成年人刑事、民事案件当事人实施心理干预，开展回访考察2963人次，对2367件涉未成年人民事案件开展社会观护，护送30余名非沪籍未成年罪犯回家，长宁区内未成年人犯罪案件降幅达73.1%，无一例重新犯罪案件，未成年人犯罪源头预防取得显著成效。
上海长宁法院少年法庭始终自觉站在党和国家事业发展全局高度，围绕国家发展大局，始终站稳人民立场，坚持创新，勇于创造，探索和构建了具有时代特征、中国特色、上海特点的未成年人刑事、民事工作方法，实现诸多全国首创、首例，先后荣获“全国未成年人思想道德建设工作先进单位”“全国法院先进集体”“全国维护妇女儿童权益先进集体”“全国少年法庭工作先进集体”等荣誉称号，被誉为“上海司法工作的一颗明珠”。中国少年司法从长宁区法院出发，历经四十年，如星星之火，燎原发展。
生动实践
上海长宁法院少年法庭在审理涉未成年人王某琦（自闭症儿童）法定继承纠纷一案时，面对遗嘱形式合法但实质可能损害未成年特殊儿童重大利益、家庭矛盾尖锐难以调和的困境，并未机械适用法条。承办法官敏锐洞察到爷爷对孙女深藏的情感纽带，并充分考量王某琦作为自闭症患儿终身需特殊照护的沉重现实，将国法、天理、人情融于案件办理全过程，以情动人、以理服人，以案释法。法官主动延伸司法职能，一方面依托法院“心畅宁”心理咨询室，委托专业心理咨询师上门对王某琦开展心理评估，精准探析孩子心理疾病现状与未来治疗需求；另一方面引入社会观护机制，委托专业社工对家庭状况与抚养能力等进行社会调查，为调解奠定事实与情感基础。在调解陷入僵局时，法官更亲赴当事人家中，以王某琦递水这一纯真举动为契机，唤醒各方亲情良知。最终，在法庭最后一次调解中，法官以“天理”昭示血脉亲情与扶弱济困之责，以“国法”释明保留必要遗产份额之规定，以“人情”感化各方放下恩怨、聚焦孩子未来生存保障，成功促使三代人达成和解协议。
上海长宁法院始终坚持最有利于未成年人原则，该案处理模式生动诠释了“天理、国法、人情”的统一：在法理上，超越机械适用遗嘱，合理运用自由裁量权为特殊儿童争取尽可能充足的必留份，捍卫实质正义；在事理上，正视自闭症儿童终身依赖照护的残酷现实，将调解方案锚定于其未来数十年生存、治疗、发展之需；在情理上，主动履职、上门释法，专业支撑、充足依据，唤醒亲情、消弭对立，修复受损的家庭关系网络。此案不仅为困境儿童及其家庭搭建起司法庇护所，更以司法温情引领关爱特殊群体、化解家事纠纷“以和为贵”的社会风尚，为完善涉未成年人权益保障的社会治理提供了可复制的司法范式。
事例点评
盛弘
全国人大代表、长宁区虹桥街道古北荣华第四居民区党总支书记
长宁法院敢于“首吃螃蟹”，持续探索创新，在未成年人司法保护的路上不断解决新难题、创新新机制、赋予新内涵。四十年来，通过几代人薪火相传的不懈努力，为我国少年司法制度的完善贡献诸多成果和样本。其经验深刻诠释了以法治护航未成年人健康成长、以司法创新赋能社会治理现代化的中国路径，为全国未成年人司法保护提供了可复制、可推广的“长宁经验”。
关联索引
1.全社会都要关心少年儿童成长，支持少年儿童工作。对损害少年儿童权益、破坏少年儿童身心健康的言行，要坚决防止和依法打击。——习近平总书记2013年5月29日在同全国各族少年儿童共庆“六一”国际儿童节时的讲话
2.有一颗感恩的心很重要，对儿童特别是孤儿和残疾儿童，全社会都要有仁爱之心、关爱之情，共同努力使他们能够健康成长，感受到社会主义大家庭的温暖。——习近平总书记在2014年1月26日至28日赴内蒙古调研看望慰问各族干部群众时的讲话
3.2025年最高人民法院工作报告：“自上海长宁法院1984年成立首个少年法庭，我国已有少年法庭2700余个，由单一审理刑事案件到全面审理刑事、民事、行政案件，更好落实最有利于未成年人的原则。”
4.《礼记·曲礼》：“八十、九十曰耄，七年曰悼。悼与耄虽有罪，不加刑焉”。
5.《法经》：“罪人年十五一下，罪高三减，罪卑一减”。
供稿 | 未成年人与家事案件综合审判庭
原标题：《长宁法院这一典型事例入选最高法《案事例中的法理情》》