“日本人为啥没烧故宫?”赵立新这个问题摊上事儿了

2019-04-03 11:33
北京

4月2日,演员赵立新发问日本人为何没烧故宫等言论引发巨大争议。3日凌晨,赵立新发表致歉声明。

争议言论

3月31日,@演员赵立新发了一条微博,提问“英法联军为什么要火烧圆明园?!”

并在网友“得不到就毁灭”的评论下回复,“那紫禁城呢,是忘了还是没带打火石?”

接着,他在4月2日突然在微博发问:“日本人占领北京八年,为什么没有抢走故宫里的文物并且烧掉故宫?这符合侵略者的本性吗?”

网友评论说这是因为日本人“准备占领并统治,而不是掠夺”,结果赵立新却回复道,如果是掠夺,为什么“投降前”也没烧。

他还认为故宫文物被转移的说法“不太信服”。

随后赵立新被@紫光阁、@共青团中央、@中国反邪教、@中华全国学联齐齐点名,称其“观点太天真”“对本国以往历史,应该略有所知”。

网友争议

言论一出,立刻引发网友的声讨,批评其“美化侵略”,在给日本人“洗地”,而且不了解文物被迫南迁的惨痛历史。

受到网友质疑后,赵立新立即分享了一篇题为《为什么日本不敢用火烧故宫?原来他们有自己的小算盘》的文章,并称“谢谢”。
在他分享的这篇文章中,日本在南京烧杀抢夺的罪行被描述成是因为“攻占南京打了很久,导致日军上下当时普遍很暴躁”,不烧故宫是因为“攻占北平战事顺利”“兵不血刃,自然不会有什么报复心理”。
这下,争论不仅没有停止,反而愈演愈烈,对赵立新的批评的声音也越来越多。

有网友认为,此文有替侵略者洗白南京大屠杀的嫌疑。

随后,赵立新删除了这几条微博。
赵立新深夜道歉

今天(3日)凌晨00:02,赵立新在微博发文为自己引发的争议和不愉快致歉,并强调“我骨子里流的是中国人的血,我绝不会为暴徒洗地,我坚决并强烈谴责英法联军、侵华日军在历史上对中国人民造成的伤害,对践踏人民底线的行为零容忍”。

他在道歉信中表示因表达方式以及在与网友的思辨交流过程中出现巨大歧义,导致引发舆论风波。

他强调作为公众人物更应该在涉及历史和学术方面严谨求真,希望大家能够原谅及包容自己,今后会用言行来证明近日的道歉与声明。

全文如下:

不过在赵立新发布道歉后,评论区里的留言大多数都是“不接受” “不要来中国”(赵立新是瑞典籍)的声音,看来此次事件确实引发了网友众怒。

据公开资料显示,赵立新1968年出生于河南郑州,毕业于中央戏剧学院、俄罗斯全苏国立电影大学,曾担任瑞典国家话剧院导演、演员,因集演员、导演和编剧于一身,加上精通四国语言,被圈内誉为“全能型人才”“演员中的学霸”。

忘记历史就意味着背叛

诚然,如其所言,日本侵略者没有火烧故宫,但这丝毫不能减轻侵略罪行。

“九一八事变”后,面临侵华日军的威胁,1933年,故宫决定把一部分文物南迁。故宫人制作了13491个箱子,装好文物后分五批半公开地运往上海和南京,之后这些文物又分批分散迈上漫长西迁之路。

1937年7月29日,日本侵略军占领北平,通过前门大街

故宫文物部分南迁后,来不及运走的文物损失惨重。古文物馆损失191箱、文献馆损失1734箱、前秘书处损失826箱、颐和园损失89箱、古物陈列所损失113箱,总计损失2953箱。

在抗战期间,除战场伤亡外,北京平民伤亡17045人,居民损失53亿法币,金融矿产遭大肆掠夺,文物方面20公里长城被破坏,故宫被掠夺珍贵文物2953箱。日军在北京制造了死亡5人以上的惨案达130起!

1937年8月8日,日军列队登上永定门城楼

一寸河山一寸血

千千万万中华儿女

以血肉之躯,护我河山

才换来今日之和平

侵略者累累罪行

罄竹难书

民族惨痛记忆

更不该遗忘!

有句话说得好:

忘记历史就意味着背叛!

否认罪责就意味着重犯!

编辑| 魏晨旭 校审|张 妍 校对|白琼瑜

来源|学校共青团、北京日报、微博@演员赵立新、@观察者网、@中华全国学联

推荐阅读

(点击图片即可获取全文)

    特别声明
    本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布,仅代表该作者或机构观点,不代表澎湃新闻的观点或立场,澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问https://renzheng.thepaper.cn。