最高法明确彩礼新范畴：婚前大额出资别糊涂，中华遗嘱库解读如何守护婚恋财产
2026年1月9日，最高人民法院发布的第三批涉彩礼纠纷典型案例，给不少准备步入婚姻的年轻人和家庭提了个醒。
那些以结婚为目的给的购房款、购车款，不再是模糊的“赠与”，而是可能被认定为彩礼，按彩礼规则处理。
这则新规直接戳中了婚恋中的财产痛点，到底哪些钱算彩礼？没结成婚钱能要回来吗？中华遗嘱库从财产保护的角度，给大家把这事捋明白。
01
15万购车款追讨案，揭开新规核心
咱们先从最高法公布的典型案例说起，这事就发生在普通情侣之间。
2020年10月，赵某和李某相识恋爱，按照当地习俗“上门提亲”时，赵某给了6.6万元礼金。
2021年2月，两人办了婚礼就一起生活了，但没领证。李某跟赵某说，只要赵某给她买了车，就去办结婚登记，赵某二话不说给了15万元购车款。
可没想到，刚过一个月，两人就吵了架，李某回了娘家，结婚登记的事也没谈成。
更让人揪心的是，恋爱期间李某曾怀孕，后来做了人工流产。最后赵某把李某告上法院，要求返还6.6万元彩礼和15万元购车款。
法院审理后认为，6.6万元礼金明显是为了结婚给的，属于彩礼没争议。
关键是15万元购车款，结合两人的聊天记录能看出来，赵某给钱的前提是李某答应领证，所以这笔钱也是以婚姻为目的，算彩礼。
虽然两人办了婚礼，但共同生活不到一个月，没形成稳定的夫妻生活，所以支持赵某返还彩礼的请求。
考虑到李某曾中止
妊娠、还有一些共同消费，最后判决李某返还17万余元。
这起案例其实就是新规的生动体现，很多人在婚恋中都可能遇到类似情况：
我给对方花的大额钱，到底算不算彩礼？没结成婚能不能要回来？
最高法这次把话说得很明白，核心就看“是否以婚姻为目的”。
02
哪些钱算彩礼？日常花销不算数
最高法明确，彩礼有地域性特点，不同地方的习俗不一样，认定的时候要结合给付目的、当地习俗、给钱时间方式、金额大小这些因素。
除了传统的礼金、“五金”，现在常见的购房款、购车款，只要是为了结婚给的，都可能被认定为彩礼。
有人可能会问，那平时过节送的礼物、请吃饭的钱，算不算彩礼？答案是不算。
最高法特别区分了“彩礼”和“日常消费”：节日、生日送的价值不大的礼物礼金，为了增进感情的日常花销，都属于情谊行为，法院不管。
简单说，就是小额、无结婚附加条件的花销，就算最后没成，也不能往回要。
还有个重要点，2025年中央一号文件已经明确要加大对婚托婚骗的打击力度，这次典型案例也重申了禁止借婚姻索取财物的态度。
法院判断是不是“借婚姻要钱”，不只是看有没有领证，还要看两人怎么认识的、共同生活多久、有没有过错这些实际情况。
要是真的借婚姻骗钱，不仅要返还财物，严重的还可能构成犯罪，要负刑事责任。
03
婚恋财产别糊涂，提前规划是关键
从这则新规和典型案例能看出来，婚恋中的财产问题越来越受重视，而这也和中华遗嘱库一直关注的家庭财产保护议题不谋而合。
中华遗嘱库在处理大量家庭财产传承案例时发现，很多婚恋纠纷最后闹到不可开交，都是因为前期没把财产问题说清楚、约定好。
首先，对于准备结婚的年轻人来说，一定要明确“大额财产给付的目的”。
就像案例里的15万元购车款，正因为有聊天记录证明是“领证前提”，才被认定为彩礼。
所以不管是给购房款、购车款，还是大额礼金，最好留下书面约定，或者在转账时备注清楚“为结婚给付”，避免后续说不清。
要是双方对财产归属有不同想法，提前签个财产约定协议，把权利义务写明白，能减少很多麻烦。
其次，对于双方家庭来说，要警惕“借婚姻索取财物”的风险。
现在有些地方彩礼攀比之风盛行，大额彩礼给家庭带来沉重负担，要是最后婚姻没成，很容易引发财产纠纷。
中华遗嘱库提醒，家长在为子女婚恋出资时，要理性看待彩礼，不要盲目跟风，同时也要保留好出资凭证，比如转账记录、收据等，万一出现纠纷，这些都是重要证据。
另外，从财产传承的角度看，婚恋中的财产规划也和后续的遗产安排息息相关。
比如，要是婚前一方父母出资买房，明确是给子女个人的，最好通过书面形式确认，甚至可以在遗嘱中明确房产仅归子女个人继承，不纳入夫妻共同财产，这样能避免后续离婚或继承时出现财产分割争议。
中华遗嘱库此前处理的多起继承纠纷，都涉及到婚前财产婚后混同、彩礼转化财产归属不清等问题，提前做好规划，才能从根源上规避风险。
04
婚姻始于感情，财产归于理性
最高法的新规，本质上是让婚恋中的财产关系更清晰、更公平，既保护了给付方的合法权益，也考虑到了接收方的实际情况。
比如案例中就兼顾了李某中止妊娠的事实。婚姻的核心是感情，但理性处理财产问题，才能让感情走得更稳。
中华遗嘱库始终认为，家庭财产的稳定是家庭和谐的基础。
不管是婚前的彩礼给付，还是婚后的财产规划，亦或是身后的遗产安排，提前明确、做好约定，都是对自己和家人的负责。
希望这则新规能给大家提个醒，在追求幸福婚恋的同时，也别忘了守护好自己的财产权益。