以情理法融合 化解婚姻家庭纠纷
以情理法融合 化解婚姻家庭纠纷
婚姻是家庭的基础，妥善解决婚姻家庭纠纷不仅使当事人的合法权益能够得到有效维护，还能进一步促进家庭幸福、社会稳定。
近日，深州市人民法院兵曹法庭调解和好一起离婚纠纷案件，法官在调解过程中，始终秉持人性化调解理念，最终促成双方达成和解，有效化解了矛盾。
基本案情：原告王某诉称，其与被告郭某于2021年10月21日登记结婚，于2022年10月16日生育一子郭小某。婚后被告长期在外工作，原告在家照顾家庭及孩子，双方聚少离多。原告与被告父母共同生活期间，因育儿观念、生活习惯差异等问题产生矛盾，遭被告父母言语侮辱甚至肢体冲突，双方多次发生争吵。原告认为，双方婚姻家庭矛盾已无法调和，夫妻感情彻底破裂，遂向法院提起离婚诉讼，请求判令孩子由原告抚养，被告按照月收入的20%支付抚养费，并依法分割夫妻共同房产。
案件审理过程中，承办法官冯瑶秉持“劝和不劝离”的家事审判原则，组织双方进行调解。一方面，冯法官向原告释明夫妻感情并未达到法定破裂标准，劝导其理性看待家庭琐事矛盾，孩子年幼需要完整的家庭环境，给予彼此修复感情的机会，同时引导被告认识到自身在家庭陪伴、矛盾调解中的缺位问题，强化其家庭责任意识；另一方面，冯法官单独与被告父母沟通，指出其过度干涉子女婚姻的行为有些不当，易引发家庭矛盾，倡导家庭成员之间应相互尊重、包容理解，引导被告父母在原、被告的夫妻生活中树立“边界感”。
后法官结合案情向林某释法明理，告知其和银行签的担保合同上均是其本人签字，作为一个成年人，需要承担相应的法律责任，但是如果担保人承担了法律责任后，可以向借款人追偿，并分析调解与判决的利弊，引导其理性看待纠纷。与此同时，承办法官也联系上了借款人，并告知原告银行被告林某的家庭困境，最终双方均同意调解。
经法院调解，原、被告当场和好，双方均同意今后加强沟通，共同抚育孩子，维护婚姻家庭稳定，并就婚后按揭购买房屋的归属、还贷及装修事宜达成协议。
后法官结合案情向林某释法明理，告知其和银行签的担保合同上均是其本人签字，作为一个成年人，需要承担相应的法律责任，但是如果担保人承担了法律责任后，可以向借款人追偿，并分析调解与判决的利弊，引导其理性看待纠纷。与此同时，承办法官也联系上了借款人，并告知原告银行被告林某的家庭困境，最终双方均同意调解。
法官提示：对于因家庭琐事、沟通缺位引发的离婚纠纷，法院应注重挖掘婚姻关系中的积极因素，通过情感疏导与务实方案制定，帮助当事人修复感情，而非简单判决离婚，最大程度维护婚姻家庭的稳定与未成年人的合法权益。
原标题：《以情理法融合 化解婚姻家庭纠纷》