槐法案例丨执行不止于结案，关联纠纷一并化解
2026-01-04 22:50
山东
槐法案例【2026】002
本期案例，请看槐荫法院刘文博法官办理的一起涉健身房执行案件。
此前，某健身房与某物业公司因合作产生纠纷，被物业公司起诉至法院，法院依法判决健身房退还物业公司相应款项。案件进入执行程序后，执行法官刘文博依法冻结其相应执行款项，稳步推进各项执行流程，案件已具备执行完毕条件。
就在与双方沟通案件收尾事宜时，执行法官意外获知关键信息：该健身房此前已搬离原经营场所，期间还拖欠物业公司部分物业费用，且未就该笔欠款达成还款一致，该物业费纠纷亦未在此次诉讼中一并提出。若该笔欠款未及时处理，当事人还打算另行提起诉讼，不仅要耗费大量时间、精力，还可能加剧双方对立情绪。
为切实践行司法便民理念，避免当事人另行诉讼，减少不必要的时间和金钱成本，执行法官并未局限于“就案办案”，而是第一时间对双方开展调解工作。执行法官通过联系健身房负责人与物业公司负责人，向双方清晰释明该笔欠款的合理性及另行起诉的法律成本与风险，引导双方正视问题、积极协商。双方经历了之前的诉讼，认识到执行法官实在设身处地为自己着想，也想借此机会一次性解决全部纠纷。最终，双方换位思考、互谅互让，主动达成调解协议，并一次性结清全部所欠物业费。这起本需另行启动诉讼程序的物业纠纷，在案件执行环节被发现并得以圆满化解，既省去了当事人立案、审理等一系列流程，又从根源上避免了矛盾升级，双方对这一高效解决方案均表示满意。
此次执行，法官既确保原案执行到位，又一次性解决双方的矛盾纠纷，成功减轻了当事人的诉累，既彰显了司法执行的力度与效率，更传递了司法为民的温度与实效，让公平正义以更便捷、更高效的方式惠及每一位当事人。
撰 稿丨刘文博
© 本案例为原创，转载请注明出处
原标题：《槐法案例丨执行不止于结案，关联纠纷一并化解》
特别声明
本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布，仅代表该作者或机构观点，不代表澎湃新闻的观点或立场，澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问https://renzheng.thepaper.cn。