“富爸”“穷妈”离婚，孩子该跟谁？
案情简介
2023年初，阿强和阿珍因夫妻感情破裂离婚，婚生子小宝抚养权归阿珍所有。一年后，阿强经济实力升级，声称自己如今经济实力比阿珍更好，可为孩子提供良好条件，且阿珍再婚生娃后，分给小宝的关注不够，小宝的抚养权应归属自己。
案件审理
法院受理该案后，承办法官在了解案情后，决定拉上家事调查员实地摸清情况。经了解，阿强这边的确经济条件更优渥，但工作繁忙，日常照顾孩子的事情基本靠爸妈搭手；阿珍虽然物质条件略显不足，但小宝如今和一家人相处和谐，已经适应这样的生活环境。之后，儿童友好调解室的心理咨询师和司法社工一起找小宝聊了聊，小宝则表示想继续跟着妈妈阿珍过。
考虑到小宝长期和妈妈阿珍生活，已经养成了稳定的生活节奏，也建立了深厚的情感依赖，如果贸然更换抚养人，反而不利于孩子成长。最终，法院驳回了阿强的诉求。同时，法官也积极和阿珍就保障阿强探望权事宜做思想工作，最后双方就抚养权归属和探望权方案达成一致。
在离婚案件中，当事人双方往往因子女抚养问题争执不下。法院在判决抚养权时更多考量对未成年人权益的保护，即哪一方抚养未成年人更有利于子女成长、生活与利益。除法律规定外，这个考量不仅在于经济能力，更注重稳定的生活成长环境、父或母本人的悉心照顾与陪伴、子女的心理依赖及一方是否有不适合抚养子女的情形等。
法条链接
民法典第二十六条
父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。
民法典第一千零五十八条
夫妻双方平等享有对未成年子女抚养、教育和保护的权利，共同承担对未成年子女抚养、教育和保护的义务。
民法典第一千零八十四条
父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。
离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。
供稿 | 易娟（青年理论学习小组）
校稿 | 张朵朵
原标题：《“富爸”“穷妈”离婚，孩子该跟谁？》