动态漫“宫斗剧”：大师派多参宗VS细节控首尾宗，谁先破圈？

原创 品创团队 

作者：林子 / 字符宇宙

编辑：雷雨欣 / 实习生

20 天产出一部动态漫，狂揽 60亿 播放量。动态漫百亿市场，在这场比拼速度、创意、效果的竞赛中，创作者们在多参宗的“速成流”和首尾宗的“精品流”之间徘徊。

“速成流”和“精品流”到底怎么选？速成怕同质化，精品成本压不下，孰高孰低？

本期，我们拆透玩法！帮创作者抓住行业爆发红利。

首先，请看一组数据，现在的动漫短剧观看人次早就突破了 20 亿 大关，付费投流消耗规模也达到了 2600 万/日。

特别是 10 月份，动态漫单月播放增量就达到了约 61.46 亿，市场规模眼看就要突破 200 亿元大关！

这片百亿蓝海，让整个行业都热血沸腾了！你心动了吗？

01.

AI 为刃！漫剧江湖新吸金组合横空出世

上周采访成都一家 AI 漫剧的新锐公司 —— 花花宇宙，其 CEO Alex 表示亲眼见证这个 AI 漫剧的历史时刻。采访中 Alex 讲解他们团队对国内和国外大模型做了综合测评，最终选取 Nano Banana、即梦、海螺、Vidu 作为创作的 AI 工具。

Alex 跟短剧内行人提到，无论选择哪个工具，都绕不开“多参帧”和“首尾帧”的核心技术，它们正重新定义着动漫短剧（漫剧）的生产范式。

热情的 AIGC 爱好者们针对这两种技术，竟然自发形成了一个个“玩法研究小组”。最早开发出某种玩法，并且坚持分享教程的大神，会被大家尊称为“宗主”。同好们聚在“宗主”周围，一起交流创作心得，特别有江湖门派的感觉。

他们还给两种核心技术，取了两个特别有范儿的宗派名字——“多参宗”（参考生视频）和 “首尾宗”（首尾帧）。

虽说这两大宗派师出同门，但论起创作的招数和路数，那真是泾渭分明，各有各的绝活。

一场漫剧江湖的“双雄对垒”，就从这里拉开了序幕！

➣ 多参宗：凭“复制”，成江湖“快剑手”

核心心法：复制“内容快消品”

核心功法：“参考生视频”功能

核心商业战术：以 AI 模块化生产为核心，通过“低成本、高周转、规模化”快速抢占下沉市场与平台流量红利

创作者只需要上传一段已有的视频素材作为参考，或者指定几张图片，AI 就能迅速学会这些素材的风格、节奏和表现形式，然后批量生成新的动态漫内容。

  “一键成片”案例：

输入图：服装三视图

输入词：请帮我生成一段20s的下列模特穿着该服装的广告

这种方法主打的就是一个“短平快”，从构思到上线，一部短视频漫剧可能只需要几个小时！多参宗特别适合做沙雕漫、快节奏情绪向的内容。

这类作品不需要复杂的叙事铺垫，往往一个笑点、一个反转或者一段共鸣的情绪，就能在短时间内抓住观众的注意力，以夸张的人物形象、无厘头的剧情和接地气的对白，赢得了不少忠实观众。

不过呢，多参宗也有它的软肋。因为它太依赖参考素材了，所以容易导致内容同质化，创意枯竭的风险也在逐渐显现。

漫剧《明日周一》堪称“速成流”的标杆之作，由千灯如昼文化、珀乐互动与生数科技联合出品。10 人团队仅花 45 天就啃下 50 集内容，上线抖音 5 天单平台播放量直接破 500 万，#明日周一 话题总播放量更是冲至 906.4 万，把“多参宗”的效率优势玩到了极致。

这部剧的核心打法，正是多参宗的“参考生视频”功法：

创作团队先找定“职场人周一状态”的参考素材 ，比如真实职场通勤的镜头、打工人吐槽的表情包风格，再把这些素材喂给 AI 工具，让 AI 快速学习“接地气的画风 + 短平快的情绪节奏”。

这部剧也具备“多参宗”的核心优势和典型特质：

◎ 优势：不纠结复杂叙事，专抓“情绪共鸣点”

◎ 特质：剧情套路偏简单，场景切换也多集中在“家 - 地铁 - 办公室”三选一，少了复杂的叙事转折

目前，信奉“多参宗”的公司多为中小型公司甚至是一些个人创作者，选择自研 AI 工具链实现“线稿自动动效 + 语音合成 + 智能分镜”全流程自动化，将 100 分钟动态漫的制作周期压缩至 25 天，成本控制在 15-20 万元。

快速规模化之下，平台成为最大的金主。“平台保底分成 + 规模化走量”双驱动，进可提利润，退可保生存。每月产能超 10 部，便可走到抖音、快手等大平台前谈一谈深度捆绑合作，成为核心供应商。对很多创业不久，核心壁垒并不突出的公司而言，是真的香。

➣首尾宗：练”首尾帧“绝技，做江湖”精工匠”

核心心法：技术深耕下，做价值锚定

核心功法：“首尾帧功能”功能

核心商业战术：以“高精度动效 + 叙事深度”为核心，用内容品质撬动分账升级与衍生收益

和多参宗截然不同，首尾宗走的是“结构化创作、精品化呈现”的路线。

它的核心是“首尾帧功能”，创作者只需要设定好开头和结尾的关键帧，明确人物形象、场景氛围和剧情走向，AI 就能自动补全中间的动态过渡和情节衔接，形成一个完整的叙事链条。

 Vidu官网 — “首尾帧”示例 

首尾宗也在不断进步，最新的创作手法已经从原来的锚定首尾帧演变成了多帧参考，呈现效果更加细致，对叙事和画面设计的要求也更高了。

通过采访行业技术大佬可以了解到，市面上大多数动态漫作品都采用了首尾帧，可见它在技术领域的市场占有率有多高。       

以 30 集漫剧《一品布衣》为例：

这部网文 IP 千万级流量，它从独特视角，刻画了乱世里小人物的生存挣扎和成长历程。不过，场景压缩、复杂场景切换多，改编起来可不容易。

动态漫《一品布衣》 

AI 对《一品布衣》做了全面剖析，给出了高效的动漫 AI 解决方案，从剧本到成片，全 AI 搞定，形成闭环。

跟传统做法比起来，《一品布衣》AI 全流程效率有了颠覆性的变革！单集制作周期从 30-35 天缩到 3 天，效率提升超 90%；单分钟制作成本从 3-5 万降到 2000-3000 元，省了 93% 多！

 动态漫《一品布衣》制作效率 

首尾帧技术，更注重内容的连贯性和完整性，追求“轻量化动画”的质感，特别适合玄幻、仙侠、都市情感等需要完整叙事的题材。

但是呢，首尾宗也有它的难题。

因为创作效率低，难以满足规模化供给的需求；对剧本质量和关键帧设计的要求高，成本控制难度大；传播门槛也较高，在短视频平台的流量爆发力相对较弱。

同样，信奉“首尾宗”的公司大多是已经成名已久的大公司，比如腾讯动漫，或者是对创作抱有情怀的创作者。他们都愿意牺牲掉效率去打磨一个精品，更专注于长久高净值用户和 IP 价值，将动态漫作为“IP 孵化载体”。

从红果刚刚发布的漫剧激励政策来看，对于超头部作品，能给到“1万元-3万元 /分钟”的高价，说明市场对“精品”的需求依然很大。对于拥有 IP 或者是对创作有信心的公司而言，凭借“精品”二字即可占据一方高地，脱离“大乱斗”的混乱战局。有壁垒，也很香。

 图片由 AI 生成 

02.

多参宗 or 首尾宗，谁是你的“门派最优解”

漫剧江湖起起伏伏，门派选宗，早有章法可循。

多参宗：

“3 个月回本压力大”

抱紧各类平台大腿，做付费合集，拿点保底，快打快收准没错

首尾宗：

“有核心 IP、有 6 个月以上的资金储备”

除短视频平台以外，还对接长视频平台拿保底分成，再慢慢铺衍生盘，长线价值更稳

至于一些有钱又有 IP 的大玩家，“两头吃、两头占”。可以拿出一些不值钱的 IP 搞快速低成本复制，同时又能集中人力物力打造核心 IP。

与此同时，有很多公司正在尝试将两派功法融合：既能快速复制，又具备精品化的特质。对此，我们拭目以待。

03.

江湖隐忧：两宗共面的“劫数”与各怀的“难题”

别看这两个宗门打得火热，其实它们都面临着一些共同的挑战和专属的难题。

◎ 题材同质化严重

现在市场上逆袭、玄幻仙侠题材占比超过 70%，剧情套路高度雷同。而曾经火爆的沙雕漫占比却在持续下滑，职场、校园、悬疑等多元题材还没有形成规模，难以满足观众日益多元的审美需求。

 11.03 - 11.09 动态漫周榜（部分展示） 

◎ 流量高度集中

数据显示，64% 的漫剧累计播放量还不足 100 万，而 TOP100 作品却占据了八成以上的流量和收益。这种“头部通吃”的格局让中小创作者和新兴作品难以突围，也降低了行业的创新活力。

◎ 人才稀缺

动态漫的创作需要“技术+审美”的双重支撑，但目前行业内这种复合型人才严重稀缺。

04.

巅峰对话：共寻的“破局”与各自的“棋眼”

除了上述的共同问题外，两大宗门还有各自的专属挑战：

多参宗核心困境是“低质量内卷”

导致用户审美疲劳，流量获取成本越来越高

首尾宗的核心困境则是“效率与成本的平衡”

精品化的代价是更长的制作周期和更高的投入，但市场流量却向短平快内容倾斜，让首尾宗的商业变现压力剧增

面对困境，行业内的大佬有话说：

◎ 有着丰富真人 AI 写实短剧经验的雪宝工作室负责人雪宝总分享道：

视频 AI 工具的出现，为真人 AI 写实短剧赋能很多。如工作室制作的《奶团太后三岁半》用相对可控的成本，跑了几个亿的播放量，收入数百万。当然，从技术层面来讲，目前还是多工具的综合制作，如即梦、可灵和 Vidu。真人 AI 写实短剧来说，“多参帧”的使用率高很多，而“首尾帧”几乎不怎么太用得到。总之，AI 技术的日趋成熟，还是让我们看到了未来更多的可发展性。

◎ 真人短剧与 AI 剧双赛道发力的营口聚火影匠影视文化的负责人艾米尔老师说：

AI 漫剧其实还是个竖屏剧的展现模式，其实很吃亏，因为画面的限制而导致表达东西不够。未来的发展，我认为 AI 技术肯定会达到一个像 AI 真人剧一样的表达高度。无论是情绪，还是对口型，都能完成，那个时代，我觉得会很快到来。在“多参帧”和“首尾帧”这两种技术的使用上来说，都会用，只是它们的工作方式不同，真正界定它们的实际上是工作上的架构和流程。目前的切身体验是“多参帧”胜于“首尾帧”，但有个很现实的问题，就是如果你要使用“多参帧”，前期需要付出很多的辛苦和努力，多人物生成很麻烦、很复杂，容易出 BUG，可能抽 100 条而只有 2-3 条可以用。

◎ AI 漫剧新锐公司 —— 花花宇宙 CEO Alex 表示：

在动态漫赛道上，面对两种各具优势的技术，制作团队应根据项目需求做出灵活选择。例如，可以先通过“多参帧”技术生成主要场景和角色动画，再利用“首尾帧”技术实现场景之间的过渡效果。这种组合应用模式在《末日》等成熟作品中已得到验证。决策时还需考虑制作成本。传统动画制作中，复杂特效 5 秒钟就可能耗费数十万元，而 Vidu Q1 制作相似质量的 AI 动画特效，1080P 5 秒最低仅需 1.34 元。这种成本差异使得制作团队可以更加大胆地尝试各种创意想法。

未来，技术的融合可能会催生新的创作模式，让两宗的界限逐渐模糊，形成“高效+精品”的全新创作生态。

总而言之，这场“两宗争霸”的年度大戏，无论最终花落谁家，都将推动整个动态漫行业走向成熟，完成一次华丽的蜕变！

让我们共同期待吧！