安庆中院发布打击拒不执行判决、裁定罪典型案例
安庆市中级人民法院
点击蓝字
关注我们
诚信，是中华民族之传统美德，亦是社会主义核心价值观之重要内涵，更是社会良序运行的坚实根基。拒不执行判决、裁定犯罪，危害司法公信和社会诚信，侵害胜诉当事人的合法权益，依法必须予以严厉惩处。为推动打击拒执犯罪专项工作，更好发挥典型案例示范引领作用，实现“惩处一个、警示一片、教育一批”的良好效果，现发布打击拒执犯罪典型案例，助推全社会形成诚实守信、严格守法的良好氛围。
目录
一、严某某、苏某涉嫌拒不执行判决、裁定案——借虚假合同套取房票资金逃避执行
二、汤某某涉嫌拒不执行判决、裁定案——利用亲属微信、账户收支钱款隐匿财产逃避执行
三、徐某某涉嫌拒不执行判决、裁定案——借用账号转移财产逃避执行
四、方某某拒不执行判决、裁定案——转让股权、隐匿工资逃避执行
五、王某甲拒不履行判决、裁定案——通过大额交易转移财产逃避执行
六、方某涉嫌拒不执行判决、裁定案——以转移夫妻共同财产逃避执行
一、严某某、苏某涉嫌拒不执行判决、裁定案
——借虚假合同套取房票资金逃避执行
【基本案情】
2015年1月，陈某某与严某某、江某某、胡某某等民间借贷纠纷案经法院调解，确认严某某、江某某应给付原告陈某某50万元。2015年10月，程某某与严某某、江某某保证合同纠纷案经法院判决，严某某、江某某偿还原告程某某借款30万元。后严某某、江某某未主动履行义务，2015年11月，陈某某和程某某先后向辖区基层法院申请强制执行。
2017年10月，辖区基层法院在执行过程中，根据有效财产线索，依法提取扣押被执行人严某某、江某某所有的金额为567029.7元的房票。后经协商，各申请执行人同意将房票交被执行人严某某处理，由其使用房票购买房产并将所得财产交法院处置。但历经多年未有进展，各申请执行人始终未能受偿。
因两案经辖区基层法院长期执行未见成效，2023年3月，安庆中院决定对两案提级执行。经查明，被执行人严某某与案外人苏某、房屋中介机构人员金某某等合谋，利用虚假房屋买卖合同，套取房票专项资金567029.7元，并擅自处分。
其后，安庆中院依法向案涉人员发出《责令追回财产通知书》，勒令限期内退回相应钱款，对被执行人严某某司法拘留15日。同时，安庆中院依法将调查发现的严某某、苏某涉嫌拒不执行判决、裁定犯罪线索移送公安机关。2023年11月，迫于压力，严某某、苏某退回相应钱款。金某某取得的房屋买卖中介费被依法予以没收。
2024年1月，安庆中院组织进行执行款分配，各申请执行人对处理结果表示满意，书面申请案件终结执行。
【典型意义】
借虚假购房合同隐匿资金、逃避执行是涉不动产强制处置中较为典型的拒执犯罪行为。该案处理中，法院联合检察院、公安等政法机关形成打击合力，通过移送犯罪线索启动刑事程序，将拒执行为从“民事违法”升级为“刑事追责”，产生强力震慑，彰显司法权威，迫使其主动履行判决义务，有效保障了申请执行人合法权益。
此外，针对疑难复杂案件，法院通过提级执行有效整合了司法资源，提升了办案效率、效果，实现了这一积案、难案的有效处置。
二、汤某某涉嫌拒不执行判决、裁定案
——利用亲属微信、账户收支钱款隐匿财产逃避执行
【基本案情】
吴某某依据生效判决，向桐城法院申请强制执行汤某某偿还30万元借款及利息。执行过程中，汤某某拒不申报财产且拒绝履行，桐城法院依法采取限制高消费等强制措施，但因未发现可供执行财产，裁定终结本次执行程序。
2025年3月，吴某某申请恢复执行。汤某某仍拒不到庭配合。同年6月，桐城法院干警通过在汤某某小区多日蹲守，找到汤某某并拘传到案。经调查查明，其长期使用亲属微信、银行账户用于经营收款，其使用的其中某一微信账户自2022年至查获时，累计收入高达113万元，明显具备履行能力。
因汤某某故意逃避执行的行为，桐城法院对其司法拘留15日，并依法以涉嫌拒不执行判决、裁定罪将案件移送公安机关立案侦查。
7月9日，公安机关决定立案并于次日对汤某某采取刑事拘留强制措施。面对即将追究的刑事责任，汤某某最终认错悔改。其与申请执行人吴某某达成执行和解协议，一次性支付本案30万元，并就双方在另一法院的关联案件支付20万元，两案均全部执行完毕。
【典型意义】
本案被执行人汤某某在收到法院执行通知书后，不仅没有依法履行生效法律判决，还通过使用其亲属的微信、银行账户恶意隐匿财产来逃避执行。吴某某漠视法律、逃避执行的行为既是对申请执行人权益的侵害，也是对司法权威的挑衅。本案通过民事强制措施与刑事追诉程序的有效衔接，形成了强大的法律威慑链，最终促使被执行人履行义务，保护了申请执行人的合法权益，维护了司法权威。
三、徐某某涉嫌拒不执行判决、裁定案
——借用账号转移财产逃避执行
【基本案情】
自2022年1月以来，徐某某作为被执行人的37件案件陆续进入强制执行程序，标的额共计65.7万元。太湖法院在执行过程中，因徐某某处于失联状态，且其名下确无可供执行财产，案件陷入僵局。
自打击拒执犯罪专项行动开展以来，太湖法院加强与公安、检察机关的协调配合，经公安机关协助顺利查找并实际控制徐某某。
实际控制被执行人后，太湖法院一方面对其作出司法拘留十五日的决定，并移交公安机关执行；另一方面立即着手对被执行人住所和随身携带手机等进行检查，调查其涉嫌拒执罪的线索。经调查发现，徐某某为逃避执行，将其购买的汽车登记在妻子名下，并用其妻子微信和支付宝账号进行钱款收支达100余万元。此外，徐某某还违反限制高消费令，将其女儿送入合肥私立幼儿园就读。
执行团队经合议，讨论认为徐某某逃避执行的行为涉嫌拒不执行人民法院判决、裁定罪，应追究其刑事责任，遂将相关线索移送公安机关。迫于执行强制措施和打击拒执犯罪威慑力，司法拘留期满的徐某某在其亲属的陪同下主动到法院处理案件事宜，向法院履行执行款18万元，并对剩余款项作出还款承诺，该批系列劳务合同纠纷案件顺利执结。
【典型意义】
在本案的执行过程中，对这件执行难案，从实际控制被执行人到线索移送仅13天，从线索移送到被执行人主动履行义务仅18天，公、检、法各机关联动效果明显，彰显了法律的权威和刚性，有力保障了申请执行人合法权益。
四、方某某拒不执行判决、裁定案
——转让股权、隐匿工资逃避执行
【基本案情】
2021年3月，申请执行人许某某依据生效判决，向望江法院申请强制执行方某某偿还股权转让损失86.25万元。
望江法院启动执行程序后，依法向方某某送达执行通知书、报告财产令等法律文书，但方某某拒不履行义务。
执行法官多次传唤方某某，其均以借口推脱，仅口头承诺分期还款却从未兑现。2021年5月21日，望江法院将方某某纳入失信被执行人名单，限制其高消费。其后，望江法院发现方某某将其在望江某家具厂的股权转移至他人名下，涉嫌逃避执行，遂将线索移交望江县公安局，2021年6月公安局立案侦查，但望江县检察院因证据不足未予批捕。取保候审后的方某某更为嚣张，以务工收入低、疫情影响无收入等理由推脱，仅承诺每年偿还1万元，甚至以不服判决要申请再审为由拖延执行。
望江法院成立工作专班，并主动将案件汇报当地党委。县委政法委牵头统筹该案，召集法院、检察、公安协调推进。专班发现，方某某与其前妻曾在陕西铜川某养殖公司合伙养猪并投资10万元，后虽退出股份，但获得工资、投资本金、补偿款等共计31.5万元，该款项均按方某某要求打入其前妻账户隐匿，部分款项还用于缴纳个人商业保险2万余元。
经公安机关固定证据后，方某某经望江县检察院批准逮捕。2025年初，望江法院审理后对方某某以拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑八个月。同时，对其隐匿财产进行清查处置，逐步将涉执案款执行到位，案件顺利执结。
【典型意义】
本案在政法委统筹下，法院、公安、检察等多部门联动，形成合力，打击了拒执犯罪嚣张气焰，成功查明隐匿财产并推动案件执结，为健全打击拒执联席会议机制，破解“执行难”问题提供了有效实践经验。此案历经四年，警示所有被执行人，法律尊严不容践踏，任何逃避执行的行为即使躲过一时，终将受到严惩，唯有主动申报财产、积极履行义务，才是正确选择。
五、王某甲拒不履行判决、裁定案
——通过大额交易转移财产逃避执行
【基本案情】
刘某某与王某甲、王某乙买卖合同纠纷一案，经宿松法院判决，王某甲、王某乙应支付刘某某货款88万元。因二人拒不履行，刘某某向宿松法院申请强制执行。
案件立案执行后，宿松法院依法向被执行人送达了《执行通知书》及《报告财产令》，责令二人限期履行，并申报名下财产。但被执行人王某甲在收到上述文书后，仍不履行法定支付义务，且未申报财产。鉴于此，宿松法院依法对其采取执行强制性措施，限制高消费，同时对其账户进行了冻结。但王某甲账户无存款，亦未发现其他可供执行财产，且因王某甲行踪不定，一时无法查找到下落。案件暂时陷入僵局。
经过前期缜密的摸排部署，宿松法院赶往王某甲户籍地及经常居住地浙江东阳市，在当地法院的配合下，成功拘传失联多时的王某甲，因王某甲仍拒不履行，宿松法院依法对其司法拘留15天。
同时，宿松法院对被执行人名下财产状况再次研判，发现其消费情况与财产状况不符，存在转移财产、逃避执行的嫌疑，遂即依法调取了王某甲名下流水。调查发现，在刘某某起诉之后，申请强制执行之前，王某甲账户存在大额交易流水。经该院合议庭合议，王某甲的行为涉嫌构成拒执罪，应依法将其移送公安机关进行立案侦查。经公安机关侦查后移送县检察院审查起诉，宿松检察院以王某甲涉嫌拒不执行判决、裁定罪向宿松法院提起公诉。经审理，宿松法院于2025年3月25日依法判处王某甲有期徒刑一年七个月。
【典型意义】
被执行人为规避生效法律文书确定的还款义务，转移、隐匿财产，逃避法院执行，对案件的执行产生实质性的妨害，构成拒不执行判决、裁定罪。任何妄图通过隐匿、转移财产规避生效法律义务的行为，法院必将严厉惩处，保障胜诉当事人合法权益的兑现。
六、方某涉嫌拒不执行判决、裁定案
——以转移夫妻共同财产逃避执行
【基本案情】
申请执行人代某丈夫金某在我市某小区家装工地施工时，不慎失足坠楼导致颅脑损伤，经抢救无效死亡。2023年11月，金某家属与施工负责人方某达成《赔偿协议》，约定方某赔偿40万元。因方某未按照协议约定付清赔偿款，代某等诉至法院。2024年12月，法院经审理判决：被告方某支付代某等各原告39.8万元及利息。
大观区法院执行立案后，调查发现方某名下无可供执行财产。但另查明，方某在《赔偿协议》签订之后，本案诉讼之前，与其妻冯某协议离婚，并将夫妻名下共同财产转移至冯某个人名下，含婚内两套房产、一辆车子、一家铝材加工厂，全部归于女方所有。
在本案执行过程中，方某多次拒绝履行生效法律义务，2025年1月，法院依法作出对方某采取拘留15日的决定。此外，在大观区委政法委协调推进下，法院将方某涉嫌拒不执行判决、裁定犯罪线索移送公安机关，公安依法立案侦查。2025年9月，在强大威慑下，被执行人一方主动履行了判决义务，缴纳了剩余39.8万元赔偿款，至此，该案执行完毕。
【典型意义】
被执行人在签订赔偿协议后、诉讼提起前，通过离婚转移财产，该行为具有预谋性和恶意性，目的就是制造“无财产可供执行”的假象，其逃避未来可预见的义务而恶意转移财产的行为，应依法追究刑事责任。
在司法实践中，通过离婚诉讼转移财产、逃避执行的行为是常见形态。该案通过追究刑事责任，为申请执行人挽回了损失，也对任何试图通过“诉讼前转移财产”等“小聪明”逃避债务的行为具有警示意义，有力彰显了正确价值导向，有效引导社会公众敬畏法律、尊重判决，共同营造良好社会诚信环境。
安
庆
微信号｜aqfydyh
新浪微博｜@安庆法院
安庆法院网｜aqzy.ahcourt.gov.cn
诉讼服务热线｜0556-12368
原标题：《安庆中院发布打击拒不执行判决、裁定罪典型案例》