【六项工程】判后答疑解心结 当场履行止纷争
一份判决书，从来不是纠纷化解的终点，而是司法为民、实质解纷的新起点。
近日，隆德县法院用一场耐心细致的判后答疑，成功推动一起民间借贷纠纷圆满落幕——被告认可、接受法院判决并主动履行给付义务，真正把“案结事了”落到了实处。甲某系某农机公司员工，2020年8月12日，乙某在某农机公司购买农机时，因资金短缺，向甲某借款3万元，并于当天出具借条一张，承诺七日内还清借款。借款期满后，甲某先后多次向乙某催要借款，乙某均以各种理由拖欠。迫于无奈，甲某一纸诉状将乙某告上法庭。
在先行调解阶段，乙某以在某农机公司购买的农机有质量问题为由拒绝支付欠款，因双方争议太大，案件调解未成后转入庭后审理程序。在庭审中，乙某辩称其与甲某之间并非买卖合同关系，根据合同相对性原则，其与某农机公司之间为买卖合同关系，且本案已过诉讼时效，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。庭审后，考虑到本案案情较为简单、法律关系明晰，但在庭审时双方情绪激动，为减少矛盾隐患，维护社会稳定，在送达判决书当天，结合案件事实和法律规定，承办法官主动联系乙某开展判后答疑，对其疑惑一一进行解答，并就裁判依据和理由进行解释说明。
答疑刚开始，乙某依旧情绪激动。认为法院判决存在偏颇，甚至对判决结果表示不服。承办法官没有生硬说教，而是像朋友一样耐心聆听乙某的倾诉，细致解读判决依据、明晰权利义务，帮乙某打通“法结”。在疏导对立情绪同时还为乙某端来了开水，让在喝水的同时，心平气和的想想、思考下法院的处理思路和案件本身事实，帮乙某打通“心结”。
“你先喝口水，案件事实是基于证据规则的结果，不论纠纷如何解决，希望你能解开心结，生气只会加重身心的负担。你想好后，可以随时拨打我的电话。”承办法官语重心长的说道。
“本来我心里就有气，看到判决内容要求我偿还甲某借款并支付利息，更加不服气，所以情绪激动，对判决书内容也没有理解，通过你们的耐心解答，我认可法院判决，现在就给他把钱转过去。”乙某最终拨通了承办法官的电话，表示接受承办法官的说理和解释，愿意接受裁判结果并立即支付借款。至此，该案得以实质性化解。
此次纠纷的实质化解，是隆德县法院判后答疑与督促履行工作相结合的生动实践。“判后答疑”解的是当事人的“法结”与“心结”，“当场履行”止的是案件的“纷争”与“潜在隐患”。在今后的工作中，隆德县法院将继续树牢“案结事了”的司法理念，把判后答疑、判后回访、督促履行等暖心机制，贯穿到案件办理的每一个环节，用有温度的司法服务修复社会关系，让群众在每一起案件中都能感受到公平正义，切实提升大家的司法获得感与满意度。
原标题：《【六项工程】判后答疑解心结 当场履行止纷争》