【案件快报】网店售假触红线 调解护权促合规——船营法院化解某知名运动品牌线上商标侵权案
点击蓝字，关注我们
近日，吉林市船营区人民法院通过调解方式成功办结某知名运动品牌公司诉网店经营者于某侵害商标权纠纷案。该案的妥善处理，既维护了运动品牌的线上知识产权权益，也为电商从业者敲响了合规经营的警钟。
某运动品牌公司所享有的商标是我国驰名商标，该公司通过线上监测发现，于某在某电商平台开设的网店中，销售的袜子产品及商品详情页宣传中，使用了与该品牌注册商标近似的标识，且商品包装设计风格刻意模仿该品牌产品，极易导致消费者产生混淆和误认。该运动品牌公司为维护品牌形象和合法权益，将于某诉至本院，要求于某立即停止侵权行为并赔偿经济损失。
案件受理后，承办法官考虑到电商侵权案件的特殊性，决定优先采用调解方式化解纠纷。一方面，法官通过线上沟通向于某详细解读《中华人民共和国商标法》中关于商标侵权的认定标准，明确指出其在网店中使用近似商标、模仿包装的行为已构成侵权，即便其声称“不知侵权”，仍需承担相应法律责任；另一方面，法官也向该公司说明于某的经营规模较小、侵权情节较轻且认错态度诚恳，建议双方通过合理协商解决纠纷。
经过法官的耐心释法和多轮调解，于某最终认识到自身行为的违法性，当场下架了网店中的所有侵权袜子产品，并承诺今后将严格审查商品标识，规范线上经营行为。该公司鉴于其积极整改的态度，同意在赔偿金额上作出让步。最终，双方达成和解。
“线上不是法外之地，商标权的保护同样适用于电商平台。”法官提醒，电商经营者在选品和宣传时，应严格核查商品标识的权利来源，避免因“搭便车”“傍名牌”等行为触碰法律红线。此次调解不仅高效化解了线上知识产权纠纷，更以案例普法的形式引导电商从业者增强合规意识，为营造规范、有序的线上营商环境提供了司法保障。
声明：本公众号文章版权归原作者及原出处所有 。凡本公众号注明“来源：XXX或转自：XXX（非本公众号）”的作品均转载自其它媒体，转载目的在于传递更多信息，内容为作者个人观点，仅供参考，并不代表本公众号赞同其观点和对其真实性负责。本公众号转载的文章，我们已经尽可能的对作者和来源进行了注明，若因故疏忽，造成漏注，请及时联系我们，我们将根据著作权人的要求，立即更正或者删除有关内容。本公众号拥有对此声明的最终解释权。
关注我们微信号 : jlscyqrmfy新浪微博：@吉林市船营区法院
文字：刘安娜
编辑：赵艺潞
初审：张泽龙
复审：张伟宏
原标题：《【案件快报】网店售假触红线 调解护权促合规——船营法院化解某知名运动品牌线上商标侵权案》