青蓝故事汇 | 一个法院新人的“夜路与灯”

2025-10-22 09:29
江苏

“无需过分焦虑,做就完了,反正问题总会一个接一个来。”

“船到桥头自然直,关关难过关关过。”

狄子淳说这话时语气云淡风轻,透出一种超乎年龄的通透。实际上,他出生于1998年,是个不折不扣的Z世代。

“可能是从小就听评书的缘故吧,”狄子淳解释道,“那些英雄豪杰、忠臣良将的故事听多了。”评书里的英雄人物如何应对巨变、做出抉择,无形中塑造着他的价值观。他学着观察世界,反思自我——关于信仰、能力、选择,以及想成为什么样的人。

带着这份不断成长与自省的沉淀,2023年从南京大学法学院毕业后,狄子淳以名校优生的身份走进苏州中院,成为苏州国际商事法庭的一名法官助理,开始了自己人生新篇章的书写。

倾听每一个具体的人

“付出型人格”的司法注脚

“人格特质就像一把钥匙,往往能为我们打开职业选择的大门。”

当狄子淳完成那套风靡网络的性格测试,屏幕上跳出“付出型人格”五个字时,意料之外又是情理之中。这个结果似乎解释了他选择法官职业的内在动力——那种“用专业能力帮助他人解决问题后的踏实与喜悦。”

狄子淳清晰记得一个民事纠纷,原告能将案情说得头头是道,却苦于没有关键证据。法律意识的不足,让他的维权之路举步维艰。

面对这一情况,狄子淳通过释法明理,帮助当事人理清法律关系,明确举证责任与要求,并细致讲解相关法律程序与规定。随着事实逐渐明朗,当事人的合法权益得到保障。那一刻涌上心头的欣慰与成就感,让狄子淳更加确信,这正是自己心中理想的工作状态。

“我想做的,就是帮当事人拨开迷雾,让公平正义看得见、摸得着。”狄子淳这样定义自己的职业理想。去年到苏州工业园区法院锻炼以来,这样的时刻越来越多——耐心倾听诉求,想方设法解决问题,看着笔记本上的待办事项一个个打上勾,收到当事人一句朴实的感谢,这些点点滴滴,让这个年轻的法院人感受到莫大的职业满足。

当然,工作中有时也会出现令人啼笑皆非的插曲。例如,曾有当事人请求他“帮忙写个上诉状”,又或是线上庭审刚进行15分钟,原告说“得去上班了”,举着手机走进工厂车间,信号随即中断,只留下法庭中的人面面相觑——这种场景,用当下的网络流行语来说,真是让人“气笑了”。

不过,正是这些真实甚至略显“荒诞”的瞬间,让他对法院工作有了更深的体悟:它意味着不仅要有专业能力,更要有一颗包容与坚韧的心,学会倾听、理解并接纳每一个具体的人,在每一个案件中,找寻到司法工作的价值。

在法理与人情之间找答案

从“凭什么”到“原来如此”

“我只上了赠送课,凭什么不能全额退费?”

“合同时间早过了,是她自己放弃上课,凭什么要退?”

调解室里,双方情绪激动,言语交锋越发激烈。

这是一起服务合同纠纷。消费者因工作地点变动,无法继续参加舞蹈培训,在与机构协商退费无果后,向法院提起诉讼。根据合同约定,课程共43节,含3节赠送课,未约定有效期,但约定每周固定时间上课,错过不补。消费者只上过3节赠送课,而到起诉之时,43节课时已全部过期。

一方以“仅体验赠送课”为由要求全额退款,一方以“合同过期”为由拒绝退款,双方各执一词,僵持不下。

面对这一僵局,狄子淳在协助法官调解时,适时援引了最高人民法院今年5月新出台的《关于审理预付式消费民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》,并结合人民法院案例库中的类似判例予以释明:此情形下即便消费者存在一定过错,商家也应酌情退还部分费用。

“我们也有难处啊!”商家强调舞蹈课是大班教学,无论人来不来,老师的课时费都得付,经营确有成本。不过,他们的态度已明显缓和,表示只希望适当弥补部分损失。

狄子淳趁势向消费者释明,因个人原因解约,也应承担相应的违约责任,对商家的合理损失予以赔偿。消费者听后点头表示接受。

原则达成一致,具体金额却依然谈不拢。在承办法官指导下,狄子淳仔细审核了商家提交的教师工资凭证、班级上课记录,估算出老师的人均成本和课时成本,据此提出了一个让双方都信服接受的退款方案。

经过三轮调解,僵局就此打破。

“凭什么?”——这句反复出现的质问,最终在一次次援引新规、对照类案的释法析理和耐心沟通中,渐渐化为理解和接纳。

一个法院新人的学术突围

从“解剖麻雀”到全国二等奖

作为法官助理,狄子淳除了协助法官进行庭前质证、调解谈话、草拟并校对文书外,还有一部分精力放在综合文稿写作方面。

“时间就像海绵里的水,只要愿挤,总还是有的。”小学教室墙壁上的格言照进了长大后的生活。他给自己定下铁律,每天下午五点半前必须处理好案件相关事务,之后的时光则完全交给文稿工作。

在参与涉外商事案件讨论和法官会议的过程中,狄子淳注意到涉外商事案件特殊的“嵌套循环”分析路径和构建一般性分析程式的司法需求。正是这些日常的观察与思考,为他后来的论文研究埋下了种子。

功夫不负有心人。在全国法院第三十六届学术讨论会评选中,他撰写的《涉外民商事司法裁判中法律论证的推理遗漏及其规制》荣获二等奖。但论文的诞生并非一帆风顺。“有时候觉得找到了方向,第二天又全盘否定自己。”最终,在专家指导和反复摸索中,论文才逐渐成型。那些挑灯夜战的日子,那些推倒重来的时刻,那些反复推敲的论证过程,都在潜移默化中塑造着他办案的视角与方法,也让他对涉外裁判工作有了更深刻的理解。

“调研就像解剖麻雀,要沉得下心、耐得住烦。”如今的狄子淳依然保持着每天下班后雷打不动的学习习惯。在他看来,司法工作既要脚踏实地办好每一个案件,又要在学术旷野中不断向上野蛮生长。

当案件找不到突破口,当文稿写到一半思路突然卡壳,这种“实践受阻”的无力感最是煎熬。但狄子淳自有一套应对妙招,他总能用年轻人特有的乐观化解困境:“今晚好好睡一觉,明天太阳照常升起,问题总能迎刃而解。”

工作之余,狄子淳会在羽毛球场上挥洒汗水,在篮球架下跳跃投篮,或是约上三五好友来一局桌游。这些爱好,成了他释放压力、重拾能量的“秘密武器”。

站在人生的跑道上,这个年轻的法官助理始终相信,只要保持热爱,脚踏实地,未来定会绽放更多可能。正如他最爱的那句歌词所唱:“纵情燃烧吧,有一天会再发芽。”在法院工作的道路上,他正以昂扬的姿态,将这份热忱化为笔墨,书写着属于自己的精彩篇章。

青蓝故事汇 · 目录上一篇青蓝故事汇 | 一半海水一半火焰 ——当一位法官再次“转型”继续滑动看下一个轻触阅读原文

苏州市中级人民法院向上滑动看下一个

苏州市中级人民法院赞分享推荐 写留言

原标题:《青蓝故事汇 | 一个法院新人的“夜路与灯”》

阅读原文

    特别声明
    本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布,仅代表该作者或机构观点,不代表澎湃新闻的观点或立场,澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问https://renzheng.thepaper.cn。