全球城市观察︱费城禁止无现金商店，亚马逊扩张受阻

你有多久没有使用过现金了？

信用卡和电子支付给了人们更多选择，但不少人担心，它也在形成新的“门槛”。在某些场合，无法线上支付意味着你会被拒之门外，比如美国势头正劲的沙拉品牌Sweetgreen，以及我们报道过的亚马逊无人超市Amazon Go。搭配“黑科技”，这些取消了现金的消费空间似乎更年轻、更新潮。

但更多人对此持怀疑态度，“无现金社会”会对所有人开放吗？

去年，中国人民银行发布公告，任何单位和个人不得以格式条款、通知、声明、告示等方式拒收现金，银行业金融机构、非银行支付机构不得要求或诱导其他单位和个人拒收或采取歧视性措施排斥现金。

最近，多个美国城市陆续出台了针对零售商户的禁令，要求商户不得拒收现金。

第一个正式通过禁令的是费城。3月初，费城市长Jim Kenney签署了法案，拒收现金的商户需要缴纳最高2000美元的罚款。官方发言人表示，26%的费城居民仍然生活在贫困线以下，他们没有银行账户。

此前，美国联邦存款保险公司FDIC曾在全美境内对无银行账户的家庭进行普查，调查发现12%来自少数族裔。在纽约，接近17%的黑人家庭和14%的拉美裔家庭没有银行账户，而白人家庭只有3%。拒绝现金支付意味着这部分群体会被拒之门外。

纽约市议员Ritchie Torres提出过类似的议案，他在一次采访中表示，消费者有权选择自己想要的支付方式，而现金是其中不可或缺的选项。

Torres表示，移民让情况变得更复杂。纽约这样的全球城市存在相当比例的“隐形人口”，他们没有合法身份，无法享受社会服务和福利。此前纽约市长白思豪曾推出一个名为“纽约市民身份证”（ID NYC card）的政策，数以千计的无证移民可以和“合法市民”一样享受同等的都市权利。

但它的落地遇到了诸多问题。Andy Collado是布鲁克林“金融诊所”（The Financial Clinic）的助理总监，低收入者会向他们寻求金融方面的咨询和服务。Collado接受了CityLab的采访，他表示，他们服务的大部分客户并不了解相关信息，而在纽约，只有不到三成的银行机构承认“纽约市民身份证”的有效性。

2月14日，纽约市议会举行了一场听证会。大部分商户是无现金支付的支持者，他们强调这种支付方式更高效、更安全——最起码，他们不用担心抢劫案。

但Torres表示，“在某些机构的商业模式和消费者的平等之间，还是后者更重要。”他的辖区范围内有几个纽约收入最低的街区。

费城法案将于今年7月1日正式生效，包括亚马逊在内，多个推行线上支付的商户将受到影响。此前亚马逊曾表示有意向在费城开设Amazon Go。

费城和纽约之外，旧金山、华盛顿、芝加哥等多个城市都在起草类似的法案。