丈夫施暴要求妻子返还彩礼，法院迅速出手止暴定纷
张某（男）与李某（女）经人介绍相识，于2023年初办理了结婚登记，张某向李某支付彩礼8万元。婚后的半年内，双方因生活琐事多次发生口角并发展为肢体冲突，导致李某身体多处受伤并住院治疗。出院后，李某搬出独自租房开始与张某分居生活。张某自觉婚姻关系无法维系，和好无望，遂多次向李某索要彩礼，遭拒绝后便通过电话、微信辱骂、威胁李某，并在李某出租房及工作单位滋扰。李某不堪其扰，遂向法院提起离婚诉讼，同时提交了人身保护令申请。
法院立案后，根据李某提交的证据，向张某送达了人身保护令，并向其说法释理。张某认识到自身的错误及可能带来的不利后果，再无滋扰李某的行为发生。
法院审理后认为，张某与李某婚前认识时间较短，感情基础薄弱。婚后不能正确处理夫妻矛盾，经常因家庭琐事发生矛盾，婚后不久即开始分居至今，双方并未建立起真挚的夫妻感情。并且张某的家暴行为给李某造成了一定的伤害，也是导致双方夫妻感情破裂的主要原因，经法院调解无效，故准予双方离婚。另外，关于彩礼返是张某实施家庭暴力的主要原因，也是双方争议的焦点，结合双方结婚时间、共同生活时间、生育子女情况及各自过错程度，法院酌定李某向张某返还彩礼5万元。
法官说法
《反家庭暴力法》正式确立了人身安全保护令制度，并将该制度作为对家庭暴力受害者提供人身安全保障的重要措施。该法规定在“当事人因受到家庭暴力或面临家庭暴力现实危险的”情况下，人民法院应当受理当事人的申请。
人民法院在对涉家庭暴力离婚案件审理中，一旦认定加害人的行为构成《民法典》及《反家庭暴力法》中规定的家庭暴力，在确认夫妻感情已经破裂且调解无效时，就会成为判决应当准予离婚的理由和依据。
司法实践中需要注意的是证据的把握问题。不论是申请人身安全保护令，还是请求判决离婚、损害赔偿的离婚案件，受害人均需向法院提交正在遭受家庭暴力，被申请人存在现实家庭暴力的证明，包括但不限于：出警记录，家暴现场和受伤部位照片、录像，告诫书，伤情鉴定书，就诊记录，相关组织接待记录，家庭暴力施暴人保证书，证人证言，聊天记录及通话录音等。然而，由于受害者及时收集证据意识薄弱，有的证据本身难以收集，受传统观念影响的证人不愿作证、证言难以获取等因素影响，受害人收集证据难是客观现实。人民法院应当区分不同情况予以处理。在申请人身安全保护令案件中，人民法院适当降低对证明力的要求，在请求判决离婚和损害赔偿的离婚案件中，证明标准就要把握得严一些，受害人应当有确实充分的证据证明自己的主张，否则其诉请不应当得到法院支持。
原标题：《丈夫施暴要求妻子返还彩礼，法院迅速出手止暴定纷》