韩国史上最严重的山火背后：气候变化与老龄化的双重冲击
韩国山火现场，树干中冒出火焰 © Sungwon Kang / 绿色和平
截至4月1日，持续一周有余的韩国山火已导致30人丧生、40余人受伤，超过3000处房屋受损，数十处国家遗产遭受损失。卫星影像可观测到的山火过火面积已达8万公顷，完整过火面积预计可达12万公顷，是2000年韩国东海岸山火过火面积的约6倍。此次山火是韩国有史以来规模最大、最严重的火灾，造成有6800人流离失所[1]，经济财产损失约为2万亿韩元（约合99亿元人民币）[2]。
3月26日，卫星影像观测到的山火过火面积已达8万公顷 © 绿色和平
在最早出现火情的义城郡，山火烧毁了 Gounsa 寺庙群中的约 20 座建筑，其中包括拥有1300年历史的佛教寺庙高云寺（Gounsa Temple）[3]。安东市（Andong City）两处联合国教科文组织世界遗产——河回村和屏山孔院也险些遭受山火波及。
3月28日，灾后现场：一位僧人经过高云寺废墟中的受损寺钟 ©Chung Sung-Jun
山火背后的气候危机
“这场山火再次暴露出气候危机下我们将面临的残酷现实，其严重程度前所未有。”
——韩国灾难和安全部门负责人Lee Han-kyung
燃烧的山火 © Sungwon Kang / 绿色和平
韩国此次破纪录的山火，虽然不排除人为因素的影响，但火势的迅猛蔓延是多种因素共同作用的结果，其中气候变化无疑是关键推手。
2024年是韩国有记录以来最热的一年，韩国气象局称韩国年平均气温为 14.5 摄氏度，比之前 30 年的平均气温 12.5 摄氏度高出两度。同时，降水不足导致土地干涸，为野火创造了有利条件[3]。加之强风助推，火势迅速扩散，最终酿成了这场史无前例的火灾。[4]
绿色和平与韩国科学技术研究院的研究团队于今年开展了一项关于韩国森林火灾风险的研究。研究显示，受气候变化影响，韩国每年的山火高风险天数较工业化前激增最多120天，全国森林火险指数平均上涨超过10%。与此同时，韩国南部的山火季节明显延长，山火风险期的起始时间已从4月提前至3月，预示着未来火灾防控将面临更严峻的挑战[5]。
山火背后的结构性难题：超高龄社会的救灾挑战
韩国此次破纪录的山火不仅暴露了气候变化带来的火灾风险，也揭示了老龄化社会中的应急救灾难题。随着65岁以上人口占比突破20%，韩国正式迈入“超高龄社会”[6]，这使得应对极端气候灾害的难度进一步加大。
当地居民与被山火焚毁的房屋 © Sungwon Kang / 绿色和平
首先，老年人的撤离难度远高于年轻人，行动不便使他们在火灾发生时更容易被困。本次山火的遇难者中，大多数年龄在60岁以上，凸显了老年群体在极端气候事件中的高度脆弱性。
此外，在山火高发的特定季节（1月至5月、11月至12月），韩国所雇佣的消防员中，60岁以上的比例高达73%，而在老龄化更严重的农村地区，这一比例甚至更高。例如，在沿海乡村Yeongdeok，11名消防员中有10人年过六旬。随着气候变化导致山火风险加剧，韩国救灾体系对高龄消防员的依赖可能影响灭火效率和紧急救援能力。
过火的村庄浓烟仍未散去，到处可见损毁的房屋 © Sungwon Kang / 绿色和平
为了降低未来极端气候事件的影响，政府和社区亟需调整灾害应对策略，强化对高龄人群的保护措施。首先，应建立更完善的老年人撤离机制，提高行动不便者在紧急情况下的逃生和救助效率。其次，韩国需要优化消防体系，减少对高龄消防员的依赖，提高专业消防队伍的比例。据统计，截至3月28日，庆尚北道山火救援行动中，共有5587名灭火人员，其中2105人为林业局工作人员和地方政府派遣的临时工人。这种以临时雇员为主的模式在极端火灾情况下存在明显局限，未来必须加强专业消防力量，以提升应急响应的效率和安全性。
烧焦的建筑旁，樱花开了 © Sungwon Kang / 绿色和平
在气候变化和人口老龄化的双重压力下，韩国必须采取更具前瞻性的防灾举措，构建更加韧性的应急体系，以确保未来能够更迅速、更有效地应对极端气候灾害。
参考资料：
[1] https://www.163.com/dy/article/JS2CHLGA0512D3VJ.html
[2] https://www.163.com/dy/article/JS2CHLGA0512D3VJ.html
[4] https://www.climatecentral.org/climate-shift-index-alert/japan-march-2025
[5] https://www.greenpeace.org/korea/report/33559/presslease-korea_wildfire_2503/