全国法院学术讨论会二等奖！
近日，最高人民法院公布了全国法院第三十六届学术讨论会论文评选结果以及全国法院系统2024年度优秀案例分析评选获奖名单。上海市普陀区人民法院共有2篇论文获得二等奖。祝贺各位获奖干警！
全国法院第三十六届学术讨论会二等奖
《审判质量管理体系下的“反管理”行为治理》
作者：刘力、刘志毅
刘 力上海市普陀区人民法院
党组书记、院长
刘志毅上海市普陀区人民法院
审判监督庭法官助理
论文摘要
全国高级法院院长会议指出，要严肃查处反管理问题，对人为干预、弄虚作假的要坚决查处、追责。审判领域的反管理指司法人员在面临管理压力时，为规避管理约束而产生的一系列被动应对行为，以形成动机划分，表现为绩效追高、效率驱动及压力规避三种类型，实践中造成扭曲司法价值、干扰司法管理及浪费司法资源的不良影响。反管理系由审判与管理理性之间的内在分歧所致，既有组织层面的科层化管理的影响，也有个体层面的决策偏误因素。行为经济学中的助推理论为该现象的治理提供了有益思路，法院可借助简化选择、默认规则及反馈激励等方式，削弱可能存在的反管理倾向。在此指引下，对反管理的治理可围绕助推方案展开;一方面，应坚持尊重专业理性、目标统一和整体设计等原则，保障法官在审判中的主体地位;另一方面，需采取简化案件流程、设置默认参数与构建反馈机制等具体手段，对法官的审判行为加以温和引导。
《多元共治视角下司法数据共享的路径优化》
作者：刘亚玲、关馨
刘亚玲上海市普陀区人民法院
党组成员、副院长
关 馨上海市普陀区人民法院
审判监督庭法官助理
论文摘要
数据共享关涉数字化转型和智能化发展。司法数据的共享对助推社会治理具有重要意义，目前司法领域中，多是各地法院的特色共享做法，尚未形成全域细化规范。在数据共享的推进过程中，数据孤岛现象仍然存在，技术滥用、司法数据安全性不足、数据获取效率低、交互通道不畅等问题屡见不鲜，其背后不乏理念、技术、制度三个层面的原因。理想状态下，司法数据共享应与法院职能相符、与现实需求相洽，利用技术优势引领社会治理向善。具言之，可在数据采集、信息互认等局部细节上进行技术引入，适用大语言模型和跨链验证技术完成数据汇集和数据认证；探索分场景、分业务设立全国统一、跨网协同的司法联盟链，发挥区块链推动司法数据对外共享、服务社会治理的作用;制定司法数据定级要素表、司法数据共享平台规则和监督机制等配套措施，从规范层面化解治理风险，推出一套可应用、可推广的司法数据共享方案，提升司法数据的内外部互通效率，助力社会综合治理。
继续滑动看下一个轻触阅读原文
上海普陀法院向上滑动看下一个原标题：《全国法院学术讨论会二等奖！》