以案释法 | 婚约财产引纠纷 法院判决止纷争
近日，秦安县人民法院依照《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》，公正审结一起婚约财产纠纷案件。
基本案情
2022年8月，陈某与刘某经媒人王某某介绍相识。2023年2月16日，刘某及其父母在陈某家看家时，陈某给刘某包红包10000元，给刘某父母各1000元，合计12000元。双方于2023年5月1日举行订婚仪式，当日陈某给刘某父母给付礼金128000元，刘某家退还8800元。举行结婚仪式前，陈某家给付刘某家菜水钱4000元，举行结婚仪式时，陈某父母给付刘某改口费3600元，给付刘某弟弟开箱钱800元。订婚、结婚期间，陈某给刘某购买价值23500元金耳饰1对、金手镯1个、金项链1条，价值5680元笔记本电脑一台；陈某通过微信向刘某转账三笔，金额为999元、520元（备注媳妇生日快乐），转账1314元；陈某向刘某父母赠送价值1600元烟、酒、茶叶等礼品。2023年6月15日刘某购买洗衣机、冰箱各一台（购买价值8500元）、床上用品四套（购买价值800元）。2023年8月1日，陈某与刘某举行结婚仪式后开始共同生活，双方未办理结婚登记。2024年6月26日，陈某与刘某发生矛盾后，双方再未共同生活。现陈某起诉至法院，要求刘某及刘某父母共同退还彩礼、五金及其他财物共计207228元。
本院经审理认为，陈某与刘某举行结婚仪式后共同生活，但未办理结婚登记，陈某与刘某共同生活不到一年，现双方已分开生活且均无缔结婚姻关系的意思表示，故对陈某主张返还彩礼的请求，本院予以支持。本案中，陈某为缔结婚姻在订婚时给付刘某彩礼119200元，给刘某购买价值29180元金银首饰及笔记本电脑，在陈某及其父母看家时支付了12000元的看家礼，在举行结婚仪式时陈某父母给付刘某改口费3600元，上述款项共计134800元，系陈某予与刘某缔结婚姻为目的而支付的礼金和贵重财物，应认定为彩礼。而陈某在举行结婚仪式前给付刘某家菜水钱4000元已消耗，不应认定为彩礼；陈某依风俗在结婚时给付刘某弟弟开箱钱800元，及陈某赠与刘某父母价值1600元烟、酒、茶叶等花费属于礼仪性赠与，不应认定为彩礼；陈某向刘某微信转账三笔，金额分别为999元、520元（备注媳妇生日快乐），转账1314元，是陈某为增进双方感情赠与的具有特殊意义且价值不大的礼金，不应认定为彩礼。
刘某购买洗衣机、冰箱各一台，花费8500元，床上用品四套（购买价值800元）。陈某认可刘某的陪嫁物有洗衣机、冰箱、床上用品。故本院认定刘某的陪嫁物有洗衣机、冰箱各一台（购买价值8500元），床上用品四套（购买价值800元）以上陪嫁物属刘某个人财产，应当由陈某予以返还。
综上，本院依据本地风俗及地域特性，给付目的和财物的价值及嫁妆情况等，综合考虑双方共同生活等事实，酌定本案彩礼按70%的比例返还。判决刘某退还陈某彩礼款94360元，并要求刘某返还陈某价值23500元金耳饰1对、金手镯1个、金项链1条，价值5680元笔记本电脑一台；刘某的个人陪嫁物品洗衣机、冰箱各一台（购买价值8500元），床上用品四套（购买价值800元）由刘某自行带回。
法官说法
彩礼作为我国的一种婚约民俗，是男女双方及家庭之间表达感情的一种方式，表达着尊重、认可。但近年来，天价彩礼频频出现，超出家庭负担能力给付的“高额彩礼”，让给付一方生活困难，甚至因给付彩礼欠下巨额债务，更有甚者以结婚为名，在骗取彩礼后闪婚闪离，让对方家庭人财两空。民法典规定，家庭应当树立优良家风、弘扬家庭美德，重视家庭文明建设。因此男女双方在缔结婚姻时，要树立正确的婚嫁观，用真心换真情，在司法实践中要通过司法审判引导群众树立正确的婚恋观，遏制高额彩礼陋习、推动文明乡风建设。
原标题：《以案释法 | 婚约财产引纠纷 法院判决止纷争》