与法相约 | 九旬老太面临赡养困境 五子女各有心结如何解？
九旬老太面临赡养困境五子女各有心结如何解
与法相约
在人生漫长的旅途中，我们会遇见很多人，相互扶持，走过或长或短的一段路。对于那些陪伴，我们都应心怀感恩，这种感恩的心，会帮助我们化解不少纠纷，就比如今天张老太的这个案件。九旬老人，五个子女，多重矛盾，各有心结，最终，所有的矛盾在法官四个小时的耐心疏导下，成功化解。
案情简介
张老太一家原籍外省某地，其与老伴育有五个子女。后来，三个女儿陆续来苏州定居生活，张老太夫妇退休后也来到苏州，老伴于2021年病故。如今，张老太年近90岁，多种疾病陆续出现，生活逐渐不能自理。现在某养老公寓居住，每月只有退休金1800元，无法满足生活、治疗需要，而子女间没有就赡养母亲达成一致，目前仅有一位女儿照顾较多。张老太生活日渐窘迫，无奈将五个子女诉至苏州市相城区人民法院，要求子女们每人每月给付赡养费1000元并分摊医疗费。
耐心调解解心结经法院调查了解，五个子女最大的已70岁，最小的50岁，有的在老家，有的在苏州随子女生活，儿子和其中一位女儿经济条件较好，其余女儿为工人退休。
立案后，法院向五位被告发出传票，然而第一次开庭，仅有一位女儿到庭，老人对其他人未到庭非常失望。因部分被告在外地不便到庭，法官经过多次电话沟通，组织全部当事人线上开庭。庭审过程中，子女们情绪激动，不时还有老人孙辈上线发言。法官见状遂中止庭审，尝试调解工作。
经详细了解后法官发现，并不是子女不愿赡养母亲，而是一家人分隔多地，走动渐少，因琐事渐生隔阂。特别是父亲去世后，在办理赔偿金领取手续、操办丧事等方面，子女间有不同意见，有的人对于部分事宜未得到通知导致事后才知情；部分子女对于父母的一些财产分配有意见等，导致矛盾加剧。
见此情形，法官明白如按常规办法简单判决，可能会激化矛盾，决定先向子女们做工作，解一解各位的心结。
首先，应从老人角度考虑问题，老人曾表示要回老家，不愿给子女添麻烦。但从实际情况来看，老人已在苏州生活近二十年，大多数子女、孙子女均在苏州生活，如回老家，情况将更加糟糕失控。
第二，五子女均有赡养老人的意愿，子女和老人之间并无矛盾，不能因子女间矛盾影响赡养母亲。
第三，矛盾产生的根源在于，子女们分隔多地，感情纽带逐渐淡化，解决问题的根本方法在于相互理解，认识到兄弟姐妹之间没有化解不了的矛盾。长女应起到带头作用，表明态度，起到感情纽带作用。长子应作为协商的发起人和主导者，多出力。经济条件较好的子女应多提供物质支持。老人已习惯其中两位女儿在身边，今后可由她们继续照顾。
第四，老人的孙辈们基本都在苏州定居，大家庭多年来相互扶持颇为不易，应珍惜今天来之不易的生活，感恩老人的付出。五子女要为晚辈们树立榜样，让大家庭更加团结，让老人安享晚年。
经过近四个小时的调解和沟通，五名被告当天就老人生活费用支付、医疗费用筹集、日常照料等问题达成一致意见，申请法院出具调解书。
结案数周后，法官联系代理人，通过现场走访、与老人子女沟通等方式，了解老人生活情况、询问履行情况，并告诉他们：今后可能还会遇到各种各样的问题，希望亲人之间相互支持，让大家庭更加亲密和睦。
法官说法赡养老人是子女应尽的义务，赡养纠纷产生的原因往往是子女和老人之间、子女之间缺少沟通产生矛盾所致。相城法院法官为化解家事纠纷，没有就案论案、一判了之，而是感同身受，融合情、理、法，尽力查明矛盾背后的病灶，尝试帮助当事人修复破损的家庭关系，最终促成子女间达成一致，实质性化解矛盾，获得良好的社会效果，让当事人在这起司法案件中既感受到了公平正义，又感受到司法的温度和人文关怀。
供稿丨路宽成编辑丨居丹丹
核发丨王 刚 丁莉华
继续滑动看下一个轻触阅读原文
苏州市相城区人民法院向上滑动看下一个原标题：《与法相约 | 九旬老太面临赡养困境 五子女各有心结如何解？》