知识产权刑附民审判实践难点多？这场研讨智慧共享

原创 研学务实的 上海松江法院

文字来源：商事审判庭 唐黎妍

如何做好知识产权刑事附带民事诉讼程序的衔接，提升司法裁判的精确性与统一性？

如何协调知识产权刑事与民事审判标准的冲突，建成高质量知产保护体系？

10月22日下午，由松江区人民法院和松江区人民检察院联合主办的“知识产权刑事附带民事诉讼实务研讨会”在长三角G60科创走廊公共法律服务中心顺利召开。松江区人民法院党组成员、副院长唐震，松江区人民检察院党组成员、副检察长徐翀出席。来自市高院、市检察院、市知识产权局、市三中院、市检三分院、“长三角G60科创走廊”沿线法检系统、律协代表及高校专家学者参加研讨，助力推进知识产权刑事保护理论研究与司法实务的深度融合。本次活动是知识产权刑事司法保护研究（松江）基地开展的第3次活动，研讨会围绕知识产权刑事附带民事诉讼实务问题展开，分为“知识产权刑事附带民事诉讼程序衔接的实践难点与应对”与“知识产权刑事与民事审判标准的冲突与解决路径”两个议题进行交流讨论。与会嘉宾聚焦知识产权刑事附带民事诉讼制度实践运行，结合自身办案经验、司法实务和研究成果进行汇报分享。 研讨会由徐翀主持，唐震作总结发言。议题一：

知识产权刑事附带民事诉讼程序衔接的实践难点与应对

该板块主要讨论知识产权附带民事诉讼案件与刑事案件能否在同一次庭审中进行审理，知识产权权利人在刑事诉讼与附带民事诉讼中的身份角色转化与权利义务，附带民事诉讼中非刑事案件的侵权连带责任人能否进入同一审判程序进行审理等程序衔接问题，探究当前知识产权刑事附带民事诉讼刑民衔接的难点与争议问题。

上海市人民检察院第三分院第六检察部检察官王新新，浙江省杭州市萧山区人民检察院第四检察部副主任文艺霏，上海市第三中级人民法院刑事审判庭审判长高卫萍，上海市高级人民法院知识产权审判庭审判员朱佳平，上海市知识产权局知识产权保护处处长顾惠蓉，上海交通大学凯原法学院副教授、知识产权与竞争法研究院副院长刘维依次作主题发言。

议题二：

知识产权刑事与民事审判标准的冲突与解决路径

该板块主要探讨如何在知识产权刑事附带民事诉讼中处理好刑民审判标准冲突，附带民事诉讼的赔偿结果如何与刑事案件判决衔接，刑事赔偿、违法所得追缴、民事赔偿的关系如何把握、顺位如何确定等实体问题。

上海市松江区人民检察院第三检察部副主任张璟，上海市松江区人民法院商事审判庭审判团队负责人毛水龙，浙江省杭州市临平区人民法院审判员薛章原，上海市人民检察院知识产权检察部副主任陆川，上海市律师协会知识产权专业委员会主任刘峰，同济大学上海国际知识产权学院副教授谢焱，同济大学上海国际知识产权学院助理研究员刘昶，同济大学法学院副教授、博士生导师张韬略依次作主题发言。下一步，松江区人民法院将持续强化与长三角G60科创走廊沿线法检系统及学界的协作交流，坚持严保护、强保护理念，进一步凝聚各方共识，统一裁判规则，实现对知识产权全链条、全生命周期的保护，为知识产权强国战略提供有力司法保障。

原标题：《知识产权刑附民审判实践难点多？这场研讨智慧共享》

阅读原文