【“沂”案释法 小案大义】书籍销售需注意，售卖盗版系侵权！
1
基本案情
A出版社享有《B》图书的专有出版权，2023年7月，A出版社发现C书店销售《B》图书。经对比，C书店销售的图书与A出版社出版的图书在封皮、印刷等方面存在区别，C书店销售A出版社享有专有出版权的盗版书籍，构成对其专有出版权的侵犯，A出版社以此为由，将C书店诉至沂源法院。
2
法院审理
《中华人民共和国著作权法》第三十三条规定：“图书出版者对著作权人交付出版的作品，按照合同约定享有的专有出版权受法律保护，他人不得出版该作品。”本案中，原告A出版社签订《图书出版合同》，依照约定享有《B》的专有出版权，其合法权利应受法律保护，有权提起本案诉讼。《中华人民共和国著作权法》第五十三条第二项规定，出版他人享有专有出版权的图书的，应当承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。鉴于出版是指复制、发行，本条规定所规范的行为应当理解为既包括同时行使复制权、发行权的行为，也包括仅从事复制或者仅从事发行的行为。本案中，根据当庭比对情况，被诉侵权图书与正版图书在封皮、印刷等方面存在明显区别，可以证明被诉侵权图书为未经原告授权、非原告出版发行的图书。被告C书店销售被诉侵权图书，侵害了原告的专有出版权，应当承担相应的民事责任。
3
法官说法
专有出版权是指出版者对其获得出版授权的作品享有专有复制、发行权。任何人没有法律规定或合同约定的理由，未经许可，不得出版该作品，也不得对出版者已经出版的作品进行复制、发行。发行指是以出售或者赠予的方式向公众提供作品原件或复制件。本案中，C书店销售非A出版社出版的《B》图书侵犯了A出版社的专有出版权。
书店经营者在进货过程中应履行必要的审查注意义务，如查验供货商资质，书籍合理价格等。同时注意保留交购货合同、付款发票、入库单、供货单位等证据，在涉诉时，以期证明销售的书籍是其通过正当的、合法的交易渠道取得的。图书购买者提高自身识别盗版书籍的能力，从印刷质量、有无断墨毛刺等方面多加甄别，避免盗版书籍危害自身与家人健康。
4
法条链接
《中华人民共和国著作权法》
第三十三条 图书出版者对著作权人交付出版的作品，按照合同约定享有的专有出版权受法律保护，他人不得出版该作品。
第五十三条 有下列侵权行为的，应当根据情况，承担本法第五十二条规定的民事责任；侵权行为同时损害公共利益的，由主管著作权的部门责令停止侵权行为，予以警告，没收违法所得，没收、无害化销毁处理侵权复制品以及主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等，违法经营额五万元以上的，可以并处违法经营额一倍以上五倍以下的罚款；没有违法经营额、违法经营额难以计算或者不足五万元的，可以并处二十五万元以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；（二）出版他人享有专有出版权的图书的……。
温馨提示
请将“沂源县人民法院”加为星标或点击页面下端的“在看”“点赞”，否则无法精准收到我们推送的文章哦！
供稿：王丽萍
原标题：《【“沂”案释法 小案大义】书籍销售需注意，售卖盗版系侵权！》