春风化雨，坚冰终融——绿春法院妥善化解一起因共同饮酒引起的生命权纠纷案件
“孩子，发生这样的事我们也很愧疚，该赔的钱就算砸锅卖铁我们都会赔给你，以后遇到困难尽管来找我们，我们一定尽力帮你。”
“阿叔，我不怪你们了，以后我们好好相处。”
法庭上，原本对簿公堂的原被告双方紧紧拥抱在一起，嫌隙尽消。这一幕发生在绿春县人民法院大黑山人民法庭的巡回审判现场。
时间回到数月以前。陈某和黑某、白某、李某是多年好友，一天晚上，四人在黑某家中吃饭，席间，四人均不同程度饮酒。酒足饭饱之后，陈某在醉酒状态下驾车载着白某一同回家，车辆在行驶过程中不慎翻坠至路边的箐沟中，陈某当场死亡，白某也受伤不轻。根据交警大队出具的事故认定书认定，陈某负此次道路交通事故的全部责任。
悲剧发生后，陈某的家人把当晚一起喝酒的黑某、白某、李某告上法庭，认为三人未对陈某酒后驾车的行为予以劝说和制止，未尽到合理的安全保障义务，要求他们赔偿各项经济损失共计130万元。
收到案件后，大黑山法庭的白旭东法官与双方当事人进行了沟通，了解各自想法和诉求，并组织双方调解，不料，调解中双方一语不合而互相指责，最终拂袖而去。
如何实质性化解这起纠纷？成了摆在白旭东眼前的一道难题。
“处理此案的难点不在于责任的划分，而在于消除双方内心的芥蒂，如果简单判决，问题得不到实质解决，不仅会激化双方矛盾，还可能引发更激烈的对抗。这种案子，我们还是要多费心思调解，老百姓的难事到了咱们手里，就得当成家事来办。”
“我真是太冤枉了，怎么请客吃饭还要我赔钱？你们法院想怎么判就怎么判，反正我绝对不会赔一分钱！”眼看黑某等人对自己成为被告还有怨气，白旭东决定照旧开庭，通过以审促调的方式，打破双方当事人僵持局面，力促双方和解。同时，为避免此类悲剧再次发生，达到“审理一案、教育一片”的社会效果，白旭东决定到当事人家门口巡回审理此案。
“你们明明知道我爸爸喝了酒，还让他开车，你们就是有责任！”
“我明明劝过他喝了酒不要开车，他自己不听劝，跟我没关系。”
庭审进行了1个多小时。双方为该不该赔、赔多少，一直争执不下。
白旭东从昔日的兄弟情谊角度出发，“情”与“法”双管齐下，既劝解了原告，又耐心释法明理，厘清责任，强调喝酒聚餐时同饮人相互间应在合理限度内尽到规劝、提醒和照顾等安全保障义务，讲明了三名被告在此事中未尽到的义务，依法依情，三人都应该适当赔偿。
经过白旭东一番悉心劝导和真诚沟通，三人认识到各自应承担的责任，均表示愿意对原告方予以赔偿，以安慰陈某的父母和孩子。原告看到各被告的反思态度，也对各被告表示谅解。最终，在白旭东的主持下，双方达成了一致调解意见，三名被告共同赔偿原告各项损失11万元。黑某当庭支付了1万元。
在当庭达成了令双方当事人都满意的调解协议后，黑某走上前，张开双臂拥抱了原告陈某的儿子，对方也予以真诚的回应，两人眼角泛起了泪花。
这一幕，令在场人员动容。
“审判不是一判了之。”白旭东感慨道，“只有全面理解当事人的诉求目标和诉讼真意，把话说透，把理说明，把工作做到老百姓心坎里，才能达到案结事了政通人和的效果。”
“大家聚在一起喝酒时要注意适时有度，发现同桌有人喝多了，要适当阻止，防止过量伤身。喝完离开的时候，如果有人还想开车回家，一定要积极劝阻，或联系他的亲友，或为他安排车辆返程，之后可以电话或者短信确保其安全抵达。”庭审结束后，白旭东“趁热打铁”，结合该案情况，向现场旁听群众就共同饮酒应当承担的责任与义务进行普法宣传，并一一回答群众提出的法律问题，教育引导当地群众适量饮酒、文明宴请、杜绝酒驾，达到“办理一案，教育一片”的良好效果。
原标题：《春风化雨，坚冰终融——绿春法院妥善化解一起因共同饮酒引起的生命权纠纷案件》