马上评|徐晓冬KO田野,被过度塑造的传统武术需泼一点冷水

澎湃特约评论员 陈曦
2019-01-13 21:18
来源:澎湃新闻

徐晓冬与田野的对决,以徐晓冬一记飞膝,将扬言要用“里合腿”和“铁牛肘”让徐晓冬知道什么是中国传统武术的田野KO结束。

不妨先复盘一下昨晚的比赛。第一回合,田野以直拳和摆拳进攻徐晓冬,不屑于防御的徐晓冬颇具挑衅性地露出头部任其击打,并用摆肘拿下一血。第二回合,曾言要用“里合腿”抽晕徐晓冬的田野,却被徐晓冬的“低鞭腿”压制,其铁牛肘击打在徐晓冬如牛般的头部上时亦显绵软。最后,徐晓冬用飞膝KO田野,在第二回合就结束了总共三个回合的比赛,继太极大师雷雷、咏春丁浩之后,里合腿田野也被徐晓冬成功贴上了打假对象的标签。

从比赛中即可看出,无论是出拳力道还是速度,在其微博上自称曾打败俄国80KG级拳王,并在中国国家拳击队担任教练的田野,与自认为非专业的徐晓冬比起来则更显业余,而其赛前宣称的“返回北京准备比赛,我一定努力揍死徐晓冬”的文字与比赛结果的对比,则更显滑稽。

田野不可能对自己的实力一无所知,以至于盲目自信地认为一定能打赢徐晓冬,但其却深谙蹭“打假”热度从而谋取注意力经济利益的营销策划之道。正如当其眉弓被徐晓冬打出血之后,田野仍能气定神闲,神态自若,俨然早已预料到此战必败的结果。徐晓冬在田野的骂声中被迫与之建立联系,而田野本人则在徐晓冬的热度下从无名之辈跳入了公众视野,塑造了敢于挑战格斗狂人的武术大师形象,从而为自己捞金。

在此种逻辑下,越来越多的假武术大师被塑造取来,让徐晓冬去打,这就变成了因“打假”而“造假”,而不是先有“假”,后“打假”。而传统武术本身则沦为假大师用以博眼球的噱头,成为了被徐晓冬打倒、被网友群嘲的对象。

从徐晓冬KO雷雷,到徐晓冬暴摔咏春丁浩,再到徐晓冬飞膝里合腿田野,传统武术的迷思逐渐在荧屏下被解构,其实战性亦遭受着人们的质疑,而表面上以捍卫传统武术为名挑战徐晓冬,实则更进一步地强化着人们对“传统武术只是花拳绣腿”的认知。

尽管如此,徐晓冬与田野的对战,映射出的仍是传统武术实战性的式微,毕竟,迄今为止没有一个真正的传统武术大师出现来击败徐晓冬。作为植根于中国传统文化的传统武术,本应成为传统文化复兴的一部分,与时代的发展相承接,与现代综合格斗训练相适应。然而,传统武术及其各个支系,不仅没有在其传承中成为如柔道、跆拳道等自成一派的技击性运动,而是在媒介的过度包装和渲染下塑造了一个个荧屏奇观,如之前太极雷雷的“鸽不飞”和“拍西瓜”,闫芳的“隔空打人”等。

而徐晓冬的出现,则为传统武术短板的败露打开了缺口,使得观众在面对传统武术缺乏实战性的事实和媒介塑造的传统武术乌托邦之间的落差时,无限唏嘘。

然而,真正打击了传统武术的,并不是徐晓冬,而是那些打着传统武术名义招摇撞骗、自身却缺乏实战技能的骗子们。在打假的号召下,知名度不高的骗子们站出来蹭热度,而更多骗子却仍隐匿在荧屏背后待人发掘。因武林风而出名的武僧一龙,先后以“中国人不打中国人”和“我的出场费较高,你根本请不起”为名拒绝了徐晓冬,这使得传统武术是否具有实战性,更加扑朔迷离。

    责任编辑:文聪玲
    校对:徐亦嘉