性学三论：从女孩到女人的转变之路

众所周知，在进入青春期后，男女之间的性征有了明显的分化，这一明显的差异，也对人类产生了决定性的影响。

早在童年时期，男女之间的差异就已经有所显露。各种性阻碍力量（羞耻感、厌恶感、同情心等）在女孩身上出现得更早，相比男孩也更容易为她们所接受；女孩受到的性压抑更为明显，当性的部分本能出现时，也多采取被动形式。

但在这一时期，快感区的自体性欲特征在男女身上都有出现，正是如此，男女的性别差异在童年期并不明显，直到青春期才开始彻底显露。

考虑到童年期性表现的自体性欲和自慰特征，我们完全可以认为女孩的性欲也有着男孩的特征。的确，如果对“男性”（masculine）和“女性”（feminine）概念给予更确切的定义的话，我们就会认为，力比多在本质上注定是男性的，不管它出现在男性身上还是女性身上，也不管其性对象是男性还是女性。

自从我提出了双性理论后，我认为它对于帮助我们理解男女差异也有着重要的作用。不考虑双性特征，就几乎不可能理解男女的性表现。

除此之外，我只想再补充一点，女孩主导性的快感区在阴蒂，它类似于男孩的阴茎。我的经验表明，所有女孩的自慰行为都与阴蒂有关，而与以后在性功能方面具有重要作用的外生殖器无关。我甚至觉得，女孩除了阴蒂自慰之外，不会被诱导进行其他性行为，即使出现，恐怕也是罕见的。女孩常出现的性兴奋的释放总是通过阴蒂的痉挛表现出来。这种现象使得女孩即使不经指导，也能使她们对男孩的性表现做出正常判断，因为她们完全可以从自己的性过程中猜出男孩的感受。

如果要了解小女孩是如何变成女人的，那么我们必须对阴蒂兴奋性的变化做追踪研究。青春期的到来使男孩的力比多增强，而女孩此时却出现了新的“压抑”之潮，阴蒂的性活动尤其受到影响。因此，被压抑的便是她身上的男性的性特征，女人身上由青春期压抑所造成的性抑制的增强，对男人却成了一种刺激，并使男性力比多的活动得以增强。

与此同时，如果女人洁身自好，拒绝性活动，那么男人对其性的估价反而更高。当女人被允许有性活动，阴蒂被刺激之后，它也仍继续将兴奋传到邻近的性部位，如同一小堆细松木被点燃后引发一堆硬木燃烧起来一样。

但在这种转移完成之前常常需要一段时间，正因如此，我们常常会看到结婚不久的年轻女子总是对性刺激表现得麻木不仁。如果阴蒂区拒绝性兴奋，那么这种麻木不仁将会持续很长时间，这往往是童年期阴蒂活动过度的结果。

众所周知，女性的麻木常是表面的、局部的，她们的阴道虽然麻木，但这并不意味着阴蒂及其他区域都不能兴奋。性的麻木除了生理因素之外，心理因素也有作用，它们都由压抑造成。

如果性刺激能成功地由阴蒂转向阴道，就意味着女性开始形成了新的性活动主导区，而男性的主导区却一直不变。主导区的变化及青春期的压抑使女性失去了童年的男性特征，所以易患神经症，尤其是歇斯底里症。这些因素与女性特征有着密切的联系。

溺爱的危险

生殖区的主导性在青春期开始确立，男性的阴茎已经能够勃起，并开始寻找新的性目标，从而一举洞穿那个能够让他们兴奋异常的洞穴。与此同时，从心理方面始于童年早期的性对象寻求已经结束。

当最初的性满足还与营养摄取密切相关时，性本能作用的外部对象便是母亲的乳房，当孩子完全意识到给他带来满足的器官属于谁时，他的本能才放弃了这一对象。此后，性本能变成了自体性欲，到了潜伏期之后，原先的关系才得以恢复。

所以，将孩子吮吸母亲乳房的行为视作所有情爱关系的起点，的确不无道理。从某种意义上说，寻找性对象，其实就是在找回那种熟悉的感觉。

即使在性活动脱离了营养摄取之后，这种性关系的最基本和最重要的意义却依然存在，以有助于个体性对象的选择和恢复已经丧失的幸福。

通过整个潜伏期，儿童学会了去同情那些在自己无望时帮助他们并满足他们爱的需要的人，这不过是他们与喂其乳的母亲之间的关系模式的延续。有人或许不同意在孩子对其照料者的感情与尊重之中介入性爱的成分，然而，我认为精神分析的更深刻的研究肯定会证明这是真的。

孩子的照料者为孩子提供了源源不断的性刺激和快感区满足，尤其是孩子的母亲，她总是以源于自己的性生活的感情对待孩子：抚摸他，亲吻他，摇摆他，十分明显地将其视作一个完整的性对象的替代品。

如果母亲意识到自己的感情会唤起孩子的性本能并使其强度增加，那她肯定会惊诧不已。在她眼里，自己的行为与性无关，纯粹是由于对孩子的爱，因为除去必要的护理动作之外，她总是小心地避免触及孩子的生殖器。

然而，我们已经知道，性本能并非仅靠刺激生殖区而直接唤醒，我们称为“感情”的东西总有一天会表现出对生殖区的影响。此外，如果母亲理解了本能在整个心理生活中的巨大作用（在所有的伦理和心理成就方面），她就无须为自己的行为感到自责。她的所作所为，是在教孩子如何去爱；而她的孩子，也理应成为一个性需求旺盛的成人，在本能的驱使下完成人类应该完成的一切。

当然，如果父母对孩子溺爱，那就不是什么好事了。那会使得孩子在今后的生活中不能缺爱，或是不能从较弱的爱恋中获得满足。

孩子长大后是否会变成神经症的最明显的标志之一，便是对父母无限度的感情需求。另外，患有神经症的父母往往又善于表现出无节制的感情，从而极容易使孩子形成神经症倾向。如此看来，患有神经症的父母在将疾病传染给孩子时，他们的行动，即溺爱有着比遗传更直接的影响。

本文摘选自《性学三论》，斯坦威图书|台海出版社出版