守护“少年的你”！陕西高院发布8起未成年人权益司法保护典型案例
为深入贯彻习近平总书记关于少年儿童保护重要指示批示精神，强化全省未成年人司法保护工作，发挥典型案事例的示范引领作用，省高院从2023年全省法院办理的涉未成年人案件中筛选了8件典型案例予以发布。通过发布典型案例，向全社会彰显陕西法院对未成年人权益保护的司法关怀，体现陕西法院倾力守护未成年人健康成长的坚定信念。
目 录
案例1：人身安全保护令保护未成年人免受家暴——甲某申请人身安全保护令案
案例2：离婚协议中约定了义务教育之外的教育费应予认定——丙某诉甲某抚养费纠纷案
案例3：怠于履行监护职责，监护人资格被撤换——丁某申请撤销乙某监护人资格案
案例4：非婚生子女应享有同等权利——乙某诉甲某抚养纠纷案
案例5：尊重未成年人意愿，依法变更直接抚养人——乙某诉甲某变更抚养关系纠纷案
案例6：进行家庭教育指导，督促父母履行义务——甲某诉乙某、某保险公司机动车交通事故责任纠纷案
案例7：关爱未成年提示，携手共建良好成长环境——甲某诉乙某探望权纠纷案
案例8：侵害未成年人案件可适当加大精神抚慰金赔偿力度——甲某诉某服装店生命权、身体权、健康权纠纷案
01
人身安全保护令保护未成年人免受家暴——甲某申请人身安全保护令案
【基本案情】甲某系初三学生，其父乙某常年酗酒，醉酒后经常殴打甲某及其母亲，致使二人不同程度受伤。2022年2月，乙某再次殴打甲某时，其母亲报警。为保护自身人身安全，2022年3月，甲某向人民法院申请人身安全保护令。
【处理结果】法院认为，甲某有面临遭受家庭暴力的现实危险，故根据《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十三条之规定，作出禁止乙某对甲某实施殴打、威胁等形式家庭暴力的人身安全保护令。
【典型意义】预防和制止未成年人遭受家庭暴力是全社会共同责任。未成年人因缺乏自保能力，面临遭受家庭暴力时更需要司法保护。人民法院积极履行法定职责，及时向施暴者发出人身安全保护令，切实保护未成年人的合法权益。
02
离婚协议中约定了义务教育之外的教育费应予认定——丙某诉甲某抚养费纠纷案
【基本案情】甲某（男）与乙某（女）生有一女丙某，双方协议离婚并约定丙某随乙某生活，甲某每月支付抚养费1000元，丙某因特殊情况（如升学、补习班、兴趣班、疾病等费用）的重大支出由甲某与乙某各半承担。后丙某与某文化教育培训学校签订了一对一辅导协议，共支付课时费等50675.2元。2022年11月，丙某起诉甲某，要求甲某支付抚养费及补习费。
【处理结果】法院审理认为，甲某应向丙某支付抚养费及补习费，判决甲某向丙某支付拖欠的抚养费、按照1000元每月计算的后续抚养费及义务教育之外的教育费25337.6元。
【典型意义】民法典中规定的抚养费包括了子女生活费、教育费、医疗费等费用。一般情况下，超出义务教育之外的费用（如补习班、兴趣班等），不应被计算在教育费的范畴内。但本案中，甲某与乙某在《离婚协议》中不仅约定了抚养费如何承担，还约定了义务教育之外的教育费应如何承担，该约定系双方自愿作出的意思表示，双方均受该意思表示的约束。人民法院对义务教育之外的教育费予以支持，体现了保障未成年人受教育的稳定性和连贯性需求。
03
怠于履行监护职责，监护人资格被撤换——丁某申请撤销乙某监护人资格案
【基本案情】甲某与乙某育有一子丙某，丙某满月时甲某因车祸去世，乙某不履行抚养义务，丙某一直跟随其祖父丁某生活。后丁某向人民法院申请撤销乙某的监护人资格，并请求指定其为丙某的监护人。
【处理结果】法院审理认为，丁某担任丙某的监护人，可保障丙某的生活学习都处于一个相对稳定的状态，且乙某自甲某去世起一直未对丙某尽监护和抚养义务。人民法院判决撤销乙某的监护人资格，并指定丁某为丙某的监护人。
【典型意义】民法典规定，未成年人的监护人首先应由其父母担任，如父母死亡或无监护能力的，按顺序应由以下人员担任：1.祖父母、外祖父母；2.兄、姐；3.其他愿意担任监护人的个人或者组织。监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。本案中，丙某的母亲乙某怠于履行监护职责，人民法院从有利于未成年人生活成长等方面考虑，撤销其监护人资格，并指定丁某为丙某的监护人，有效保护了未成年人的合法权益。但需指出，乙某被撤销监护人资格后，仍应履行抚养义务。
04
非婚生子女应享有同等权利
——乙某诉甲某抚养纠纷案
【基本案情】甲某（男）与乙某 （女）系同居关系，并生育一子丙某。双方分居后，丙某一直由乙某抚养，甲某未支付任何费用。乙某起诉甲某要求丙某由其直接抚养，甲某每月支付抚养费 1000 元直至丙某满18周岁。
【处理结果】本案经法院调解结案，乙某要求直接抚养丙某，甲某同意；甲某享有探视权，具体的探视时间和方式由双方协商确定；甲某自愿支付每月抚养费 800元。
【典型意义】《中华人民共和国民法典》第一千零七十一条规定，非婚生子女与婚生子女享有同等的权利。不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。父母对子女有抚养、教育、保护的权利和义务，这种权利义务关系基于亲子关系的产生，不论是婚生子女还是非婚生子女，父母都应履行相应义务。现实中，许多非婚生子女缺乏温暖和谐的成长环境，他们更需要得到社会各界的关注和帮助。
05
尊重未成年人意愿，依法变更直接抚养人——乙某诉甲某变更抚养关系纠纷案
【基本案情】甲某（男）与乙某（女）育有一子一女，双方离婚后约定儿女均由甲某抚养。2022年7月起，儿女均要求与乙某共同生活。与儿女共同生活后，乙某了解到甲某居无定所，且经常打骂孩子，遂将甲某诉至法院，要求儿女均由其抚养。两个孩子均已年满8周岁，庭前经征求两个孩子意见，均表示甲某经常打骂自己，愿意和乙某一同生活。
【处理结果】人民法院从有利于未成年人身心健康，保障未成年人的合法权益出发,判决两个孩子均由乙某直接抚养，甲某每月支付抚养费两千元。
【典型意义】在抚养纠纷中，对于已满八周岁未成年子女应由谁直接抚养的问题，因已满八周岁的子女已有一定的自主意识和认知能力，直接抚养权的确定与其权益密切相关，故除应综合考虑父母的经济收入和生活环境等因素外，还应当尊重未成年子女的真实意愿，以保护其健康成长。
06
进行家庭教育指导，督促父母履行义务——甲某诉乙某、某保险公司机动车交通事故责任纠纷案
【基本案情】甲某未满十六周岁，私自驾驶摩托车搭载其同学（未成年）上路行驶，与对向行驶的重型货车发生碰撞，至甲某及其同学受伤。甲某起诉至法院，要求重型货车司机乙某与某保险公司赔偿损失。
【处理结果】法院审理过程中，认为事故的发生与甲某未遵守交通规则有很大关系，遂向甲某的父母发出《家庭教育指导令》。后经法院调解，各方最终达成一致意见，案结事了。
【典型意义】我国法律规定未成年人无法申请机动车驾驶证，不能驾驶机动车。为了避免事故再次发生，人民法院向甲某的父母发出《家庭教育指导令》，督促甲某的监护人履行监护职责，引导他们加强对甲某的监管教育，帮助甲某树立正确的守法观念。家庭教育指导是人民法院参与家庭教育治理，维护未成年人健康成长的重要方式。通过审判活动，指导父母“依法带娃”，进一步增强未成年人自我保护意识，不要从事与其年龄不相适应的危险活动，是家庭教育指导的重要意义之所在。
07
关爱未成年提示，携手共建良好成长环境——甲某诉乙某探望权纠纷案
【基本案情】甲某与乙某协议离婚后，婚生子由乙某抚养，但乙某长期拒绝甲某行使双方离婚时约定的探望权，甲某无奈诉至法院。
【处理结果】法院审理过程中，向甲乙双方发送《关爱未成年人提示卡》，甲乙双方大为所动，后经法院调解，双方就探望时间、地点、方式达成一致意见。
【典型意义】离婚后父母双方对孩子的关爱是未成年人健康成长的重要因素。发送《关爱未成年人提示卡》，是落实《最高人民法院关于在涉及未成年子女的离婚案件中开展“关爱未成年人提示”工作的意见》的重要举措，旨在提示督促父母无论婚姻如何变化，都应当一如既往、尽心尽力履行好家庭教育义务，当好合格家长，共同携手给未成年子女创造良好的生活成长环境。
08
侵害未成年人案件可适当加大精神抚慰金赔偿力度——甲某诉某服装店生命权、身体权、健康权纠纷案
【基本案情】甲某放学回家途中，路经某服装店，服装店玻璃顶因缺少日常维护，突然爆裂，将甲某砸伤，送医诊断为右眼睑挫裂伤、颌面部挫裂伤、头皮裂伤、右眼下睑外侧皮肤软组织缺损等，经鉴定为九级伤残。
【处理结果】法院审理认为，某服装店缺少对玻璃顶的日常维护导致甲某面部受伤，存在过错。甲某系未成年人，应适当加大精神损害抚慰金的赔偿力度，判决某服装店赔偿甲某各项损失13万余元。
【典型意义】人民法院在办理未成年人被侵权案件时，应把未成年人身心健康发展摆在首位，切实从维护未成年人的合法权益出发。本案中，甲某面部受伤，对其今后的工作、生活造成巨大影响，相比于一般侵权案件，其作为未成年人所受的精神创伤显然更甚。法院酌情加大精神损害抚慰金赔偿力度，体现了未成年人优先保护原则，形成了良好的社会效果。
来源：陕西高院继续滑动看下一个轻触阅读原文
大荔法院向上滑动看下一个
原标题：《守护“少年的你”！陕西高院发布8起未成年人权益司法保护典型案例》