通过诉讼获得的收入，缴税了吗？
原创 张静淑 上海高院
编者按
数字法院建设是司法领域实现全面数字赋能、全程预警监测、保障适法统一、提升司法质效的一场重塑性变革。2023年以来，上海法院以场景建设、数字建模为重点，大力推进数字法院建设，开创审判工作现代化建设新局面。《上海数字法院》专栏持续关注数字法院建设，讲述我们如何通过数字改革向“数据”要质量、向“技术”要效率、全方位赋能人民法院工作的故事。
4月的一天，我收到了上海市静安区税务局发来的一条短信：“某快餐管理有限公司于2024年3月29日代缴个人所得税11822.54元。”
简短的一条信息却在我心中激起层层波澜，也让我回想起税收监管场景构建中的每一次创新与坚持。
建设初衷
唤醒司法数据 完善税收监管
我第一次听到应用场景这个名词，是在去年召开的全院年中会议上，院领导向全体干警传达了审判理念现代化的具体内涵、数字法院建设的框架体系、应用场景建设的工作重点，并强调在改革创新的“窗口期”要主动融入改革，积极探索创新。
图片源自网络此时，我才开始明白，原来司法数据可以全面解构，预警提醒可以提升审判质效，数据共享可以助力社会治理。这一切重塑性变革，都鼓励着审判一线干警头脑风暴、参与其中。那我是不是也可以参与？案件审理中积聚的数据如何碰撞运用呢？想着想着，就突然想起了我在办理劳动争议案件中经常接到的电话。
“法官，法院判决公司支付王某年度奖金45万元，我们在履行时代扣代缴了个税，但王某不同意，要求公司按判决主文金额支付，我们做错了吗？”
“法官，法院判决公司支付刘某提成20余万元，公司已按判决金额支付了全款，税务机关会因公司未履行代扣代缴个税义务而向公司追责吗？”
......
类似的电话沟通内容主要围绕履行生效裁判文书确定的支付义务时的个税代缴问题，且大都是想主动履行的用人单位打来的。如果用人单位在履行时没有代扣代缴个税，劳动者会自行申报吗？税务机关知晓诉讼案件所涉的个税缴纳情况吗？
带着疑问，我们与税务机关取得了联系。经过沟通，我们了解到，由于数据信息不通，税务机关并不掌握诉讼案件中的涉税线索，由此导致了税收监管在司法领域的“留白”。
图片源自网络同时，我又选取了几个已经审结的劳动争议案件进行电话询问，生效判决有无实际履行？履行时有无代扣代缴个税？......
原以为当事人会说不清楚、和财务沟通需要时间等等，没想到他们对法院来电都非常欢迎，而且电话中也对诸多细节进行了提问。
通过询问，我们发现确实有很多案件的用人单位在履行时没有代扣代缴个税，那么劳动者有无自行申报就不得而知了。
此时，我们更加确认唤醒海量司法大数据、打通法院和税务机关之间的信息壁垒，通过数字赋能助力完善税收监管体系需求迫切且意义深远。为此，我们建设了上海法院“助力完善税收监管体系 提升依法诚信纳税意识”数助治理类场景。
构建过程
多元精准定位 数据高效准确
完善司法领域的税收监管，要体现全面性和应用性。我和同事们先一起学习了中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于进一步深化税收征管改革的意见》，再从各自审判领域出发，针对重点领域、重点人群，尝试构建多模块税收监管场景，主要包括涉“企业高管”劳动争议类案件税收监管模块、涉“阴阳合同”房屋买卖类案件税收监管模块和涉“阴阳合同”股权转让类案件税收监管模块。
构思形成后，我们带着领域选取的方向性、数据筛取的可操作性、偷漏税群体的可能性等问题再一次与税务机关进行沟通。
图片源自网络税务机关对模块的选定进行了充分肯定，并表示模块所涉领域本就是逃漏税的重点领域，他们定期也有专项行动，只是此前没有掌握司法领域的涉税数据。这次的交流，使我们对多模块场景的构建更加确定，也使我们快速推进的步伐更加坚定。
应用场景数据输出的准确性依靠的是与业务规则相匹配的模型算法，而每个模块的业务规则都有其特别之处，从系统数据中精准提取也具有一定难度。每一轮与技术部门的交流都是专业共识度的碰撞，虽艰难，但因心中所盼，努力的脚步从未停歇。2023年9月底，各模块都有了准确度较高的数据输出，我们先对本院数据进行了核查。以劳动争议类案件为例，近年来上海市静安区人民法院审结的案件中个税缴纳待核查的高管共41人，所涉应征税收入达2000余万元。
2024年2月，税收监管场景正式嵌入上海法院审判系统。
数字赋能
数据智能互联 助力社会治理
智能互联是实现数字赋能的途径，数据共享才能有效完善税收监管体系。数据输出后，我们马上与税务机关进行了共享，税务机关表示，经核查，确有部分线索未核查到缴税记录，他们将进一步对接核验及追征。目前，税务机关已凭场景线索对个税成功开展了追征，并表示对涉税线索的核验追征会持续进行。
在司法领域完善税收监管是否仅凭核查追征呢？答案当然是否定的。
在审判实践中，我们积极秉承“抓前端、治未病”的理念，跨前一步，主动提示纳税主体依法诚信纳税，以实际行动助力社会治理。为此，我们制作了《依法诚信纳税告知书》，在相关案件判决时进行纳税提醒，督促用人单位主动履行代扣代缴义务。最近，就有两个案件的用人单位代扣代缴个税共计12万余元。
图片源自网络应用场景构建过程中的每一次突破和肯定都是继续前行的动力。还记得我参加数字法治发展与数字法院建设相关研讨会并就场景建设作汇报交流后，不少媒体记者围住了我，“法官，涉税线索多吗？企业应该怎么做？数据共享是持续性的吗？……”从他们的提问中，我深刻感受到了社会大众对数助治理类应用场景建设和法院工作高质量发展的关注和期望转变。而我，也更加坚定地认识到，作为新时代司法干警，应转变理念，能动履职，回应人民群众需求，助力深化社会治理。
本期作者张静淑
上海市静安区人民法院民事审判庭四级法官
来源丨上海市静安区人民法院高院供稿部门：民事审判庭（环境资源审判庭、执行裁判庭）、商事审判庭（破产审判庭）、审判管理办公室、研究室（发展研究中心）、信息管理处
文字：张静淑
原标题：《通过诉讼获得的收入，缴税了吗？》