以案说法 | 只订婚没领证 ，当爱意不在，彩礼能返还吗？
2024年2月1日
《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》
正式施行
现实生活中
如果男女双方已订婚
但因各种原因无法再继续缔结婚姻
那么彩礼是否应当归还？
近日
古浪法院黄羊川法庭成功调解了一起
婚约财产纠纷
案 情 简 介
原告小林（化名）诉称，经他人介绍，其与小燕（化名）相识后交往，并于2023年1月按当地习俗举行订婚仪式。订婚时，小林向小燕父母及小燕送彩礼60000元、“五金”（黄金项链、黄金耳钉、黄金耳坠、黄金手镯、黄金戒指）、购衣款10000元，小燕父母向小林回礼若干。另外，双方交往期间，小林还向小燕转账若干。2024年2月，小燕提出解除婚约。同年4月，小林将小燕及其父母起诉到法院，要求三被告返还彩礼、返还“五金”，并要求小燕返还恋爱期间的转账款。三被告辩称，收礼和回礼数额属实，但对转账款不知情，退婚并非小燕提出而是小林，同意返还“五金”，但只同意返还部分彩礼。
处 理 过 程
案件受理后，承办法官在充分听取了解双方诉求、理由后，从民法典和司法解释及双方提交的证据出发，对案件进行调解，从情理法各方面耐心做双方思想工作，详细解释了《民法典》中有关禁止借婚姻索取财物的规定及相关司法解释，并阐明了返还彩礼比例确定等问题，引导双方当事人更加理性地看待彩礼问题。最终，在法院的主持调解下，双方当事人达成调解协议：三被告返还原告婚姻彩礼60000元，当庭支付结清；被告小燕返还原告小林所送“五金”，当庭履行；原告小林自愿放弃其他诉讼请求。
法官提醒：
法律禁止包办婚姻、买卖婚姻、借婚姻索取财物。彩礼不是婚姻的筹码，更不是买卖，婚姻不需要标价。广大青年要理性看待婚姻与彩礼的关系，让婚姻始于爱，让彩礼归于礼。
法条链接
《中华人民共和国民法典》 第一千零四十二条 禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。
……
《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》
第三条 人民法院在审理涉彩礼纠纷案件中，可以根据一方给付财物的目的，综合考虑双方当地习俗、给付的时间和方式、财物价值、给付人及接收人等事实，认定彩礼范围。
下列情形给付的财物，不属于彩礼：
（一） 一方在节日、生日等有特殊纪念意义时点给付的价值不大的礼物、礼金；
（二） 一方为表达或者增进感情的日常消费性支出；
（三） 其他价值不大的财物。
原标题：《以案说法 | 只订婚没领证 ，当爱意不在，彩礼能返还吗？》