做到说到·竞相提高 || 案例撰写交流专场(二)

2024-04-30 18:21
安徽

安庆市中级人民法院

点击蓝字

关注我们

4月28日,市中级法院举办“做到说到·竞相提高”案例撰写交流专场,党组书记、院长洪学农参加。

交流中,7名青年干警结合具体案例,从案例编写角度出发,重点交流了案例主题选取、案例培育、撰写技巧、写作心得等方面,将案例撰写工作中的所思所感所想作了交流。今天推出第二期。

活动现场精彩回顾

民一庭

陆莹莹

市中院民事审判第一庭三级法官助理

曾获2022年度百篇优秀案例(三等奖)

▼点击查看视频▼

典型案例和优秀文书传递司法理念,确立行为规则,影响力往往胜过一沓文件,收获终是源于“博观而取约,厚积而薄发”。

一、培养案例意识

在办理案件过程中,应当培养敏感的案例意识,对一些新类型、有典型意义的案件,有时在案件审理过程中,有意识地对案例进行培育。案件文书写作上不能当差不多先生,好的案件是好案例的基础,在文书撰写中对案件事实、争议焦点及裁判说理时,突出案件重点。裁判的准确、说理的精当、文字的优美,是我在文书撰写过程中体会到的司法的乐趣与美妙。

以工匠精神去认真对待每一个案件,产出精品案件的概率会大大增加,为写出一篇好的案例奠定良好的基础,即使所涉问题可能理论不复杂,或者已是司法实践的常例,但具有典型意义,可为案例编写的案件选择提供指引。纠正“要我写”的负担思想,培养“我要写”的正确理念。

二、案例的撰写

逻辑清楚。案例写作思路大概可以分三个步骤写作,第一步是厘清写作思路,搭建文书框架,找到每个焦点问题的论证路径;第二步是按照确定的框架结构和论证路径撰写文书初稿,说理部分一气呵成;第三步是放一放回头再看,对存在的问题作出修改完善,这一步可以多次进行。回想自已曾未深层次剖析优秀案例到底写什么,现在了解到案例与学术论文、实践是不可分的,写作的思路是在原有优秀的案例基础上进行理论分析,案例编写既有严格的规定性,又有一定的创造性。所谓规定性,是指文书样式必须符合最高法院的规定,用语亦应规范、庄重、精准,既不宜像写论文一样深奥晦涩,也不能像写散文一样任意发挥,不能脱离案例本身;所谓创造性,是指说理部分采用归纳法还是演绎法、证据罗列和事实认定采用何种逻辑结构以及文字言简意赅还是应说尽说等问题,均要根据案件的具体情况因案而异,同时,在符合规定性的基础上,也允许个人的写作风格得到适当的展现。

论证严密。严密的论证是案例的灵魂,如果没有严密的论证,案例不仅不能成为一篇优秀案例,甚至可能成为一份有漏洞的文章。在撰写过程中,说理需紧紧围绕准确的焦点展开。“纲举而目张”,焦点归纳准确清楚,围绕焦点的事实查明、法律适用自然逻辑清楚。只有逻辑清楚,才能说理透彻。层次清楚地论述观点,从而抽丝剥茧地将案件事实与法律适用有机结合,不局限于法律问题分析,适度深入,简要剖析,带入编者自身的思考和认识。案例整体的逻辑性是关键,案例的总体布局和各部分之间的关系都要符合逻辑。宏观层面来说,案例每一部分的标题要准备反映论证的核心内容,每一部分结束时要概括总结或者自已的论点,去年在撰写案例过程中,一开始写案例的初期阶段也做了大量的准备工作,从研究室借阅的全国法院获奖案例通读,去分析每一篇案例的框架体系,再找到与自已将要撰写的案例类似及自已喜欢的框架去模仿。初稿形成之前,也经过多轮的修改,但没有较大的提升,总觉得案例写的”散“,明确核心,找到突破很不容易,但仔细斟酌我开始写这个案例的的目的、思路、观点不就是要写人身保险合同等待期条款条款效力审查思路,也就开始中期的修改,开始围绕我的观点开始论证本案判决结论的可接受性,案例论文化,但不能脱离案例本身。最后案例定稿前的整体升级还需要一些技巧,如添加表格、各级标题进行提升,如否定之否定、三重驳斥等术语,其次逻辑性和文字方面、常识方面,案例本身的亮点就是解释学,用法律术语论证解释是关键。最后升级后基本形成了我的案例。

用心用情。准确适用法律原理,对案例的结构、用词反复斟酌,力求写出的案例简明易懂、逻辑严谨、亮点鲜明。用心打磨文书层次与语言、文书说理的字里行间,以大局的信念感、时代的敏锐感、丰富的生活经验和积极向上的三观,更加主动地探究立法背景、社情民意,以共情的态度在裁判中把握立法本意,体现司法智慧和人文关怀。

最后想勉励自已:用心写作,自有收获,但行前路,无问西东!

刑一庭

吴文慧

市中院刑事审判第一庭五级法官助理、迎江法院知识产权法庭审判员(挂)

曾获全省法院系统2022年度百篇优秀案例(优秀奖)

▼点击查看视频▼

今年1月份最高法出台了《关于加强新时代人民法院法学理论研究的意见》就加强审判研究工作专门出台指导性文件,足以看出最高法对此项工作的重视程度。意见指出,要通过“司法实践发现问题、理论研究提供思路、学术成果引领实践”。审判是实务,审判业务能力的提高要建立在对疑难复杂事件的钻研以及对前瞻性问题的观察上,不仅要懂得怎么审理案件,怎么运用规则,还需要知道规则背后的逻辑和问题。从解决实际问题的角度出发,通过研究找答案对推动工作也是最直接最有力的。

案例的撰写要有一双善于发现的眼睛,挖掘芸芸案件中的闪光点,把对案件的思考及时付诸文字。在案例选择上要注重考量该案例所展现出的裁判规则的指导性、典型性和可参考性,如新类型、涉新法、涉社会热点的案件均具有撰写的价值。在刑一庭工作期间,我们助理均列席参加专业法官会议,上会案件经过法官们的讨论,为我们撰写裁判要旨提供了论证方向。评析说理要架构分明,详略得当。案例注解部分是裁判要旨的扩展,是学理成分最重的部分,要充分展开论证,但也不可过于学理化,解析的全过程要紧扣裁判要旨。

“辅导+研讨”的方式更能促进干警将执法办案和实务研究相互融合,论文写作是在大量案例分析基础上的升华提炼,名师辅导对案例撰写同样具有触类旁通的作用。近两年市中院市场邀请专家学者来给大家作论文指导、开展法院论文写作培训会,我作为其中一员,无论是从选题立意、文章结构布局、参考素材方向等等无不获益匪浅。在一次一对一辅导环节,身边干警踊跃提问,结合自身日常所思所悟,提出自己的研究方向和破题路径,我被研讨的氛围深深吸引,这群“有心人”令我折服。案例撰写也需要我们成为这样一名“有心人”,善于发现问题,注重提升理论素养,最终达到写好一篇案例、提升审判能力的功效。

学法律是终生的,需要坚持学习、拒绝间歇努力。不负自己不负选择不负热爱,预祝大家有越来越多的作品得到认可。

刑二庭

周健

市中院刑事审判第二庭三级法官助理

曾获全国法院系统2023年度优秀案例分析评选三等奖

▼点击查看视频▼

我写案例的内在因素:自信心,勇敢地迈出第一步。在座诸位同志们,你们中不凡有五院四系的科班生,更有名校的研究生,都经历了高考、公务员考试甚至司法考试的淬炼,最后进入安庆中院这个大家庭,可以说都出类拔萃,别人能写,你们一定能写,别人能写好的,你们肯定能写得更好,但可能就存在愿不愿意动笔写的问题了,只要我们有这个信心和自信,勇敢地迈出第一步,可以说,无论什么案例、论文,都不在话下。

案例,案是基础。我第一次尝试写的时候,是从“案”到“例”,就是在“案”中发现司法实践存在的分歧及需要解决的问题,分析需要解决的问题,提出自己的想法、观点,再去论述证明自己的观点,最后自然而然就形成了“例”。当然,这需要我们去学习大量已办的“案”,我们各个业务庭都有这样的“案”数优势,还是刚才谈的,信心和兴趣会让自己主动地去找寻“案”。我到刑庭后将近三年来办结的刑事案件的判决书逐篇看了一遍,这也是领导同事们教我的一种学习方法,学习判决书说理、论述部分。

案例写作也可以从“例”到“案”。因为“例”是“案”的内在形式,就是日常司法实践、学习法律业务中发现的问题,通过深入分析、思考运用法律知识去解决问题,进而对标找“案”,再写作形成案例。这需要我们大量的学习及深入地思考,我以前从事过公安侦查工作,对刑事审判非常感兴趣,到刑庭后,我基本是把刑法、刑诉法、最新刑诉法司法解释通读了一遍,结合自己的侦查及审判的思维,从法律规定中发现一些司法实践中遇到的分歧。例如刑法“犯新罪”和“发现漏罪”撤销缓刑的,是否都受“缓刑考验期内”的限制;上诉不加刑原则的例外是抗诉,但抗诉的案件是不是都可以加重刑罚等,我最近正在思考。

当然,写案例不仅能战胜自己惧怕写作的心理,也能提高自己分析问题、解决问题的水平,提升自身内在法律素养。

行政庭

汪雨情

市中院行政审判庭二级法官

曾连续三年在全国案例评选中获奖,连续七年在省级评选中获奖,连续三年被刊入“安徽法院案例参考”,主审的案件多次被省高院评选为典型案例

案例系源于司法实践,又应用于司法实践,解决办案难题。所以,一个好的案例给读者的感受一定是——“恍然大悟”“系统又专业”“问题分析透彻”。从2016年开始撰写案例,至今已连续写作了八年。很高兴今天能在此和大家分享个人关于案例写作方面的一些拙见。

一、案例素材的选择

1.平时积累,做个有心人。好记性不如烂笔头,我的方法是专门准备一个本子,我叫它素材收集簿。不管是之前担任法官助理协办案件,还是作为法官主审案件,始终做个有心人。在办理过程中,将好的案例素材记下来,并且根据可研究性,标注星级。

2.主题的选择。a.新修改法律的适用类,如新修改法律在司法实践中的运用类,紧扣新法关键词进行分析。b.审判难点解析类,即对审判实践中的难点进行系统剖析。c.易错判类,对审判中容易出现错判的地方通过个案进行提示。d.观点类,即理论界和实务中中对一个问题出现多种处理意见,结合案例论述一种支持的裁判观点。e.系统总结类,审判实务中虽然经常出现类案,但又存在小差异,可以对众多案件进行数据提炼,采取统计、调研和案例分析结合的形式,对某一领域的问题进行系统写作。

3.资料收集。在初步确定几个案例素材后,分别进行资料收集,资料要求充分,通过资料吃透该案例的理论观点和实务做法。

4.剔除。在已备的案例素材中进行剔除,集中攻克一个最优。

二、优秀评选案例写作技巧

1.标题。“新、明”:新颖,有吸引力。观点明确,一针见血。

2.内容摘要。主要是案例评析部分的大概内容提炼或者说是提纲,300字以内。

3.关键词。关键字起到阅读提示的作用,既不要重复提示,也不要缺失,导致亮点没有提示到位。每个关键字都是各有分工,第一个关键字提示案件的类型或者发生领域,第二个关键字提示行为做法,第三个关键字提示办理价值或借鉴意义。

4.裁判要旨。裁判要旨是办案规则的高度提炼,有些类似于司法解释,一个案例能够提炼出什么规则,需要一段高度凝练的要旨完成。裁判要旨不同于内容摘要,更像是争议焦点的正面答复,而内容摘要主要是案例评析部分的内容简介。

5.基本案情。诉辩意见,应该进行高度概况。事实查明部分,案情叙述要突出问题导向,人物关系不要过于复杂,程序不要繁琐,时间节点不要太多,案情需要一目了然。与裁判要旨相关的事实、情节要有针对性的详加引述。

6.裁判结果,审理过程及裁判结果

7.裁判理由,系法院生效判决本院认为部分,可以根据裁判要旨进行稍加论述,不能与裁判文书论述矛盾,也不能出现新的事实。

8.案例注解、评析 ——重中之重,案例注解部分应当紧密围绕裁判要旨进行分析和阐释,对裁判中的论点、理由、结果、指导意义等进行阐释和说明。具体内容一般包括但不限于:裁判要旨所涉及的法律、司法解释内容和知识;本案所解决的法律争点问题;裁判的思路和方法;本案例的指导意义;类似案例及关联;本案例参照运用中应注意的问题等。字数一般不超过5000字(不含注释),注释使用脚注。结构。一个案例成型,先要确定案件亮点,敲定总体结构。提纲要点一定要。

9.结语及参考本案例应注意的问题。看个案需要。

三、其他主要事项

1.篇幅。案例侧重于解决问题,篇幅8000字以内。有一个误区,就是无关紧要的案情写的很多很详细,缺少办案规则提炼。读者通过案例,是想了解这类是如何办理,解决法律适用问题,而非阅读冗长的个案案情。

2.应用性。案例是一种指导性很强的应用文体,应用文的功能在于发现问题、解决问题,述而简论,得出经验规则。要找出办案难点,展示办案思路,总结办案规律,给同行以启发共鸣。

3.理论的运用。要恰到好处,避免理论堆积。

打造“做到说到·竞相提高”品牌是安庆法院重视青年工作、促进青年成长的重要举措,不仅为干警提供了展示自我、交流学习的平台,更对形成浓厚学习氛围、培养人才队伍起到了推动作用。

安庆法院将继续运用好“做到说到·竞相提高”品牌,围绕审执质效、成果打造等方面,通过专题授课、交流讨论等形式,全面提升干警能力,与安庆法院高质量发展同频共振同向提升。

市中级法院党组成员、副院长汪云波,党组成员、政治部主任张红进,审判研究骨干(后备)队伍成员,近三年新入职干警等参加活动。

微信号|aqfydyh

新浪微博|@安庆法院

安庆法院网:aqzy.gov.cn

供稿 / 政治部、研究室

一审/ 余杉杉 二审 / 钱泽民 三审 / 张红进

继续滑动看下一个轻触阅读原文

安庆市中级人民法院向上滑动看下一个

原标题:《做到说到·竞相提高 || 案例撰写交流专场(二)》

阅读原文

    特别声明
    本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布,仅代表该作者或机构观点,不代表澎湃新闻的观点或立场,澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问https://renzheng.thepaper.cn。