新加坡飞禽公园：看似鸟语林，内核大不同
原创 花落成蚀 花蚀的人间观察
2023年11月15日，经历了半年的试营业，新加坡飞禽公园（以下简称新鸟园）终于正式开业了。这座号称全亚洲最大鸟类公园的动物园怎么样？有哪些亮点？12月中旬，我在这座新鸟园待了近两天。我认为，它还没到最好的状态，但足以更新我们对动物园和鸟类展示的认知。
这只双角犀鸟（Buceros bicornis）名叫雅里（Jary）。有没有发现它的脑袋有点不一样？
咦，这脑袋上怎么有一串铆钉？戴着个“覆面”是咋回事？Cosplay杨过？2018年，饲养员发现雅里的头盔上有一条裂缝，深达8厘米。兽医化验后发现，里面都是癌细胞。此前，裕廊飞禽公园（如今鸟园的前身）已经有两只双角犀鸟死于癌症，一只没有挺过化疗，一只发病太快迅速不治。园方当机立断，切掉了病变的盔突，然后联合科学家给它3D打印了一个塑料“义盔突”。
一开始，义盔突是米白色的，现在变了色。听园方工作人员介绍，雅里对人类的手艺很满意，但就是觉得不完美，想方设法到处蹭，竟然真的让它给蹭黄了。
说到黄，这只小黄鸟名叫栗头金织雀（Ploceus castaneiceps）。它正在柱子上奋力编织，要用植物纤维给自己编织出鸟巢。在它身边，还有几十只同类和近亲栗黑织雀（P. castaneofuscus，有的分类方法把它当作大黑织雀P. nigerrimus的亚种），全都在建巢，几十个小草包已经蔚为可观。织雀就是我们小时候科普书里说的织布鸟，能采植物纤维编织巢的那种。其实，鸟园还在裕廊的时候，养的织雀就能做巢，但没这么密集。如今，科普书中的场景展现在了我眼前。
这是新加坡飞禽公园中最让我意动的两个细节。哪一个你觉得更厉害？
要我选，我会选第二个。用3D打印技术医治鸟类是一项技术进步，靠的是科学家的新发明，也离不开兽医的日常护理，饲养员的精心照料，每一次实施，都值得上个新闻。在国内，我们也能看到3D打印接鹈鹕嘴、鹤嘴的案例。而让织雀集群在一个大的开放式鸟笼中筑巢，是一个系统性的巨大进步。
这种系统性的演进，让我更震撼。
看起来像是鸟语林？并不是！
新鸟园离大门最近的展区，叫作飞禽保护区。这里有十几个传统的大型鸟笼，饲养着菲律宾雕和十多种犀鸟。前文我们说过的双角犀鸟雅里就生活在这里。这些大型鸟笼内都是土地地面，种植有植物，也有水源。犀鸟的笼内装有人造树洞，开口都是菱形，方便它们在繁殖时封门。
看名字就很吵的噪犀鸟（Bycanistes bucinator）。这一片区饲养的犀鸟种类极其丰富，亚洲、非洲的物种都有收集，大到地犀鸟，小到弯嘴犀鸟，全有展示，足以让人一窥犀鸟类群的多样性。有的种类我是第一次见。例如，打头的一个大鸟笼里生活着一对有淡蓝色喉囊的犀鸟，雌雄异形，我一看这不是花冠皱盔犀鸟（Rhyticeros undulatus）嘛，国内动物园挺多的。仔细一看不对，这雄性的喉囊怎么不是黄的而且头也太褐色了。过去瞅了眼信息牌，巴布亚的蓝喉皱盔犀鸟（R. plicatus）。
左：阿比西尼亚地犀鸟，雌性，雄性的喉囊是红色。右：笛声噪犀鸟。在犀鸟的大鸟笼里，新鸟园会尽可能的混养可混养的鸟类。例如，巨大无比的阿比西尼亚地犀鸟（Bucorvus abyssincus）就和比鸽子大一截的笛声噪犀鸟(Bycanistes fistulator)养在一个笼子里，我要没记错，地面上还跑着几只鹫珠鸡。地犀鸟、噪犀鸟和珍珠鸡是三个会在非洲相遇的类群。把不同动物养在同一个笼舍内的操作叫作混养。搞好了，不但能展现更为丰富的信息，更有地区特色，也能提高笼舍利用率，动物之间还能产生良性互动。这也是当今优秀动物园的常规操作了。
除了这个展区外，新鸟园就没有这种游客不可进入的鸟笼展区了。飞禽保护区旁边是企鹅湾，这是一个拿海洋馆技术展示企鹅的展区，其中有一个巨大、高耸的大型水缸。有多高？三四层楼那么高吧，这在有的海洋馆里都能用来养小型鲸豚了。围绕水缸的是个环形步道，你能站在水缸顶部、中部、底部，以不同的角度观察企鹅，显然很昂贵的水循环处理系统保证了水的清澈。于是，你能看到四种企鹅是如何在模拟冰面上活动，如何跳下水，如何在水中飞行，身后一串细密的气泡。
更加神奇的是，这个企鹅缸的上方，一直有鸟在飞。等到那只黑鸟停在了后方的塑石上，我拍下视频截了个图，才看清是个黑体、红嘴、红脚、白色长眉的鸟类。求助了懂师傅，原来这是印加燕鸥（Larosterna inca）。在有明确明星种的展区里混养这么一种不那么显眼的小鸟，很多人不会注意到，这完全是炫技。厉害在哪，看完后文对其他展区的讲解，或许你就能想明白了。
企鹅湾再往里走，就是新加坡飞禽公园的8座巨型进入式鸟笼。这里，才是这座动物园的核心。
红绿金刚鹦鹉（Ara chloropterus）。我们不妨来到园区最深处的绯红湿地，来看看这座巨大的进入式鸟笼。这是一座钻石型的巨笼，一圈巨柱围出一片钻石形，挑起巨网笼罩着土地，笼舍中央再无别的梁柱支撑。这是一座极为恢弘的建筑，笼网最远跨越了150米之远，我们完全能想象其造价之昂贵。
如此建筑，全然是为了制造出一片开阔的空间，让其中的鸟类能够无障碍飞行。若你步入其中，不时会看到数种金刚鹦鹉环绕场馆飞翔，粉红琵鹭（Platalea ajaja）自满是美洲红鹮（Eudocimus ruber）的大树上跃下滑翔到水池边用琵琶嘴在水里来回晃动寻找食物，古巴火烈鸟（Phoenicopterus ruber）成群结队的乱叫，脚边有两团灰黑，那是初生未久的宝宝。
但你也别认为这个展区就是攒了一堆红色的鸟。在水池中，生活着数种稀罕的鸭子，高草丛为它们营造了栖息地。最稀罕的是一种叫冠叫鸭（Chauna torquata）的大型雁鸭，这家伙长得就不像鸭子啊……不信你看：
南美的动物真是突出一个怪异。这样的展区，中国人其实会眼熟。十几年前，国内流行过一种叫作“鸟语林”的动物园。它们全都有进入式大鸟笼，在笼子里“散养着”多种鸟类，宣传上无不会强调鸟类可以在其中自由飞行。如今，许多鸟语林都倒闭了。但在很多动物园里还留存有类似的进入式大鸟笼，这种模式依旧存在。
在这里我想说一个违背大家直觉的结论：老式鸟语林中的鸟，未必有小型鸟笼（不是指公园遛鸟大爷的那种小鸟笼，说的是十几平方米的小型鸟类笼舍）内的鸟过得好。
巴西凫（Amazonetta brasiliensis）。为什么呢？因为鸟语林模式有个固有的问题：其中的动物是被强行塞在一起的。去过鸟语林的朋友回忆一下，这种动物园里是不是有一群鸵鸟，是不是有满地走的蓝孔雀，是不是有不少林间的小鸟，是不是有不少金刚鹦鹉给人投喂？这些动物风流马不相及，有的适应干旱草原，有的喜欢热带雨林，有的甚至来自寒带，全部塞到一个笼子里养，即使笼子再大，也不好养吧？
这就导致老式鸟语林中的鸟会成为消耗品，折损率极高。后来的一些动物园建进入式鸟笼缩减了规模，但依旧没有处理好动物的组成，没有满足各种动物所需。这导致这样的展区常出现一种现象：过一阵去，里面的鸟变少了，或者种类变了。为啥呢？强行塞在一起养的鸟儿，环境达不到它们生活所需，别说繁殖，活都活不好。
所以我说：老式鸟语林中的鸟，未必有小型鸟笼内的鸟过得好。
粉红琵鹭。但是，进入式大型笼舍为游客带来的震撼无可替代，又能极大提升园区的利用率。有没有可能保留它的好，但又能满足动物生活所需呢？近年来，国际动物园行业有一类新的设计出现了。这种新式进入式笼舍，会满足这样的三个条件：
动物之间的关系是可控的，能够共存
动物原生的气候相似，甚至来自同一环境中
动物能够找到各自生存所需的微环境
新加坡的四座动物园中也早有先例。新加坡动物园里我最爱的脆弱森林展区，就是一个这样的进入式笼舍。它的地面上藏着鼷鹿，空中有蕉鹃、狐蝠，树冠里有好几种松鼠，步道上有几种猴子在漫步……甚至可以说，新鸟园的这八座大型进入式鸟笼，都是新加坡动物园脆弱森林展区的延伸、扩大与主题分歧、革新、深化。
看这里回顾脆弱森林：。
绿蓑鸽（Caloenas nicobarica）。我们再来看看绯红湿地，其中的鸟类：互相之间不会捕食、袭击，初步满足条件1；全都是中南美洲喜热的湿地鸟类，满足条件2；红鹮有红鹮的树和湿地，鸭子有鸭子的芦苇丛，金刚鹦鹉有金刚鹦鹉的树和崖壁，这样就大致满足了条件3。
但我觉得绯红湿地还不是最好的范例，因为它的结构还是不够立体。其中的树木安排得也不够好，这使得数种金刚鹦鹉的生活环境（以新加坡动物园群的标准看）有些单调。更好的例子，让我们来看生活着织雀的非洲翼境。
身在环境中的动物
非洲翼境是立体的。
在它的底层，有一片湿地，锤头鹳、冕鹤等水生鸟类栖息其间。在边缘，有一片人造的崖壁，上面有洞，一些鹦鹉在此安家。在正中，有数棵大树——当然是新加坡本地物种，塑造非洲森林是植物园做的事情，成本也太高——许多多彩的椋鸟在那儿生存……
更妙的是，几条高低不同的栈道穿行在森林中，能够让游客立体的观看各种鸟类。
一开始我以为是非洲紫水鸡，后来查了下发现是辉青水鸡（Porphyrio alleni），只是额头典型的浅色盔没长好。也是非洲物种。这么说看起来很简单，其实一点也不容易。让我们回到文章开头提到的那群织雀吧，看看新鸟园是如何为它们塑造环境的。
这些织雀的巢区，位于两条栈道中间，那是一片竹林。织雀们会把巢建在竹子的枝头。早在飞禽公园还在裕廊的时候，他们就饲养过织雀，所以对这些非洲鸟类在新加坡生活时的选择颇为熟悉。那片竹林，明显是专门为织雀建的。
栗黑织雀。何以见得？
织雀给自己织巢，是需要建材的。它们会在竹子上安家，利用竹枝当骨架，但却并不会用竹叶做建材。那它们会用什么？用棕榈叶。织雀巢区旁边，就种植了一排棕榈树供织雀使用。只要季节合适，你会观察到这些小鸟飞到棕榈上，用锋利的嘴劈开棕榈叶，撕下几毫米宽的长条，再带回竹子上编织。
要有时间，我能看一天。
但是我时间不足，所以只能拍到这样的照片。这可太细了。非洲翼境的设计者，必然是十分了解织雀的行为，知道它们选择巢区的喜好才会在两个步道的怀抱中种植一片竹林，见过它们取建材编鸟巢才会在竹林边种上一排棕榈。我之前经常强调，设计、建设动物园的人，必须要懂动物才能搞好展区。这就是最好的例子。
如果单独为织雀建一个小一些的笼舍，满足这样的需求就还不算是多大的工程。考虑到非洲翼境是一个比绯红湿地更庞大的展区，笼舍宽达170米，其中为几十种鸟类设计了多块不同的功能区，需要满足许多不同的精细需求，光是想想，我就会惊叹。
如果大家去新加坡飞禽公园游览，一定不要错过这片织雀的巢区。
这样一种精细，并不只体现在展区上。大家可以回头看一看本文的配图，注意看看这些小鸟的腿，除了那只冠叫鸭和火烈鸟崽（以及巴西凫缩着腿看不到），是不是都上了环志？这两个个体没上环特别情有可原：冠叫鸭只有一只，不需要个体识别；火烈鸟崽还小，没到上环的时候。给鸟腿上放环志，是一种个体识别的基础手段。有了个体识别，就能更进一步的精细化管理。例如，有一群鹦鹉中的一只生了病，要给它持续喂药，但又不能隔离饲养。咋办呢？有了环志，就能单独给那只鹦鹉喂，下次再喂的时候检查一下环是不是它就好了。
当然，新鸟园能在大型开放式鸟笼里做到几乎每个个体都上了环志，也是因为刚开园。我期待过几年再去看看，能否有如此高的环志比例。
锤头鹳（Scopus umbretta）。我觉得，他们说不定真能做到将新出生的小鸟全上环。在非洲翼境中，我遇到了一位饲养员小哥在喂食。他拿着食物出现后，各种鸟类都过来了，连锤头鹳这样挺怕羞的鸟儿都过来要吃的，简直跟德鲁伊似的。其实这算不上什么，咱们陈老湿有句名言：想要动物不怕人还不简单？
真正让我觉得厉害的是个意外：有只特别淘气的非洲灰鹦鹉，站到小哥肩头，扭身就凑到他的脖子上，一口把他领口的扣子给咬下来了。小哥怕它吞扣子，一把将它搂住，直接用手掰开嘴找了半天——这动作很大，一般会把动物吓到的。结果周围的鸟跟没事儿鸟一般动也不动，当事鸟脱开之后，摇摇头又转身过来要吃的，也跟什么都没发生一样。
这一看就是日常的行为管理做得好，鸟接受了饲养员，愿意配合。
非洲翼境的隔壁，是亚洲珍禽展区。如果说前者展现的是大自然中的鸟类，那么这个展区展现的就是人类控制下的农田生态系统中的鸟类。亚洲珍禽的造景，和其他几个进入式鸟笼不一样：这里造的是巴厘岛的农田环境。展区内有一块梯田——塘里真有水稻。流水自高处顺着梯田而下，黑脸琵鹭（Platalea minor）在水中涮着嘴，白颈麦鸡（Vanellus miles）在水稻间挑挑拣拣，而在它们头上是蓝喉皱盔犀鸟振翅发出的轰鸣声……
实在是非常梦幻。
白颈麦鸡。关于亚洲珍禽展区，其实还有个问题我很在意。犀鸟、黑鹳、白鹳、鹈鹕这些大型食肉/鱼鸟类，会对其他鸟类产生压制。等到繁殖季节，那些小鸟，例如各种鸭子，开始带崽，该如何保证小宝宝们不会被捕食呢？
尤其是犀鸟。新加坡的街坊之间可是流传着本地的冠斑犀鸟掏鸟笼的视频，它们的名声可不太好。
蓝喉皱盔犀鸟。无论是竹林梢头的织雀，还是在稻田中游荡的水鸟，其实都展现了一个核心主题：动物对环境的适应。
我一直在鼓吹，我们去动物园，最重要的是去观察动物的自然行为，而不仅仅是看一种动物叫什么长什么样子。只有这样，我们才能在动物园里获得比电视、网络上更多的信息，能让游客看到自然行为的动物园才能因此存续下去。
看自然行为也分层次。最基础的自然行为观察，是能看到动物如何使用它们的身体，看到动物的天赋。更高级的观察，则在于了解一系列的自然行为如何编织成动物的生活，使它们能够适应所处的环境。没有任何一种生物，能够脱离它们所处的环境，环境是基础。我们要保护野生动物，最重要、最核心、最根本的也是保护动物所处的环境，而不是简单的留住血脉。
我敢断言，展现动物对环境的适应一定是现代动物园未来的展示发展方向。
不无遗憾
篇幅所限，我没法多说几句澳大利亚内陆展区中的茶色蟆口鸱（Podargus strigoides）装作自己是一根树枝，森林之歌展区中巴厘长冠八哥（Leucopsar rothschildi）的悦耳鸣声，亚马逊之宝展区中亚马逊翠鴗（Momotus momota）那闪着金属色的长尾巴……这每一个进入式大鸟笼都让我流连忘返。
这些漂亮鸟类的照片和故事，我之后会零散的写一写，发到我的小红书上，欢迎拉到文章最后点击关注。
亚马逊翠鴗。当然，我也不是没有遗憾。
最为遗憾的莫过于菲律宾雕的状态不稳没有外展我没有见到，数种极乐鸟自2019年一见之后不得重逢。这些物种值得我专门再去一趟新加坡看一看。
最遗憾的展区还是亚洲珍禽。它的地面上应该有绿孔雀和大眼斑雉在散步，然而大概是因为这物种阵容太过复杂，我去的时候没有到齐。同样，非洲翼境里应该放鲸头鹳的呀，也没有外展。
巴厘岛长冠八哥，赫赫有名的蓝脸白八哥。更让我觉得遗憾的是这件事：进入式大型笼舍有个难题，就是科普。大展区内的物种多，出现位置不那么固定，因此，如何用合理的标牌，让游客快速获取物种的信息，并不容易。新鸟园不是没有设置信息牌，但鸟种实在太多，相似的物种都不少，标牌的位置不够精确，即使是我，用起那些标牌来效率也不高。
但就像我之前在评价新武汉动物园时所说的：好动物园的开园，是它最差的时刻；坏动物园的开园，是它最好的时刻。
下一次你们去看到的新加坡飞禽公园，一定比我这次去看到的要好。
扩展阅读：
原标题：《新加坡飞禽公园：看似鸟语林，内核大不同》