灵活执行促快执和解 执源治理护法治营商
灵活执行促快执和解
执源治理护法治营商
近期，汉南法院灵活运用执行措施，采取“分期履行、分期解封”的方式，成功促成一起涉企执行案件达成和解，在不影响被执行公司正常运转的同时成功兑现申请执行人胜诉权益，实现了法律效果和经济效果的“双赢”。优质企业陷执行纠纷
执源治理争取最大效果
中南某工程公司与湖北某置业公司因建设工程合同纠纷诉至法院。案件胜诉后，中南某工程公司向法院申请执行，标的金额近750万元。在执行立案审查过程中发现执行双方企业均为信誉优质企业。汉南法院根据涉企经济影响评估制度工作要求，迅速向执行部门负责人报告，并组织执行法官等对该案开展专题研究。考虑到为建设工程引发的纠纷，且已近年末，为将对企业和社会负面影响降至最低，争取最佳执行效果，法院从执源治理和优化营商环境的角度出发，拟在正式进入执行前尽量促成双方调解，并为企业量身打造执行方案。
随后，执行法官迅速联系双方企业负责人进行沟通协调，从情理法多角度，向两企业释明执前和解的低成本、高效率等优势。经过两次专门协谈，双方企业均有和解意愿。然而，因被执行公司临近年末，到期账目较多，现阶段资金周转确实存在一定困难，难以一次性付清。而申请执行公司虽然同意分期付款的和解方案，但仍然希望在执行阶段签订和解协议，使后续和解协议的履行再多一层法律保障。在法院主持下，双方当事人达成初步调解意向，并均同意案件进入执行程序后再签订和解协议，案件转入执行。
活封活解保双方权益最佳和解两企握手言和
随着案件转入执行程序，执行法官为避免双方企业因涉执案件时间过长影响企业正常经营，加快组织双方企业就和解协议细节进行协调。然而此时，申请执行人却提出，被执行公司资金困难，希望法院对查封的18套房产处置后还款。考虑到一次性拍卖被执行公司全部被查封资产对其影响巨大，同时拍卖周期较长，亦受市场等诸多不确定性影响，对双方企业都并非最优选择。于是，执行法官在开展拍卖准备工作的同时，再次走访两家企业，找寻更好的执行方案。
经过多次沟通，执行法官了解到，申请执行公司更多地是出于对被执行公司还款能力的担忧，而被执行公司却表示还款能力没有问题，只是需要时间筹措资金。弄清楚双方情由后，执行法官想到了“分期履行、分期解封”灵活执行的方式，即根据被执行公司履行情况分批次解封被执行公司的查封资产，分期解封能保障申请人财产权益，而分批次给付资金也能给被执行公司留足时间筹集资金。执行法官将这一方案向双方公司释明后，迅速取得双方的同意。通过几番完善，双方企业终于握手言和达成最佳和解协议，即在被执行企业筹款履行完第一期款后，法院解冻其全部银行账户，便于其开展正常经营；在其履行完第二期款后，法院解除对查封资产中9套房产的查封，便于让其进行处理后偿还第三期款项；在其履行完毕第三期款项后，法院另解除3套房产的查封，便于其继续处置还款；如其全部履行到位，法院将解除对其剩余房产查封。
两周达成案件执结300万一期履行到账
有了执行前的沟通工作作为基础，案件转入执行程序后，仅14天就促成双方成功和解。和解后，被执行公司对申请执行公司理解表示感谢，也对案件进入执行后，法院积极站在企业角度考虑问题，始终把对企业不良影响降至最低作为最佳工作准则的有温度的司法和敬业态度表示衷心点赞，并表示将在在和解后立马组织开展生产经营，在第一期履行期限届满前积极筹措资金，准时把资金打至法院账户。2023年12月1日，申请执行公司把第一笔300万元履行款汇至法院。
汉南法院兼顾执源治理和善意文明执行双重执行理念，将注重协调助法治化营商环境主线贯彻执行始终，分期付款、分期解封的方案在保障申请执行公司实现权益的同时，对被执行公司银行账号和查封财产逐步解除，给其参与招标投标和房产变现等正常经营提供了充分的环境和条件，对其经济压力也有了缓冲的时间和空间，实现两企业在法律权益和经济权益上达到了共赢。
1原标题：《灵活执行促快执和解 执源治理护法治营商》