申请执行人的“反转”:从白色举报信到红色锦旗

2023-12-01 15:29
湖南

日前,申请执行人李某向隆回法院执行局邮寄来一面写有:“廉洁高效 倾心为民”的锦旗,并通过短信对承办法官表示歉意。从愤怒到微笑,从举报到送上锦旗致谢,为何申请人有如此“反转”?

郑某的儿子阳某生前因承包工程向李某借款十多万元,后阳某因工伤亡,李某以借款纠纷诉诸本院,要求郑某在继承阳某遗产范围内承担偿还责任。本院审理查明阳某名下有一处房屋,郑某系阳某的第一顺位继承人,遂判决郑某在继承阳某遗产范围内承担偿还责任。后郑某未按判决自动履行,李某遂向法院申请强制执行。

案件执行过程中,承办法官发现郑某是否实际继承阳某遗产的事实尚不明确,不能直接对郑某名下的财产进行查控,但是申请执行人李某不能理解,承办法官多次向其释明,李某还是认为承办法官不作为,一纸举报信投诉到有关部门。承办法官深感无奈,但案件还得执行。承办法官先是调取相关资料,查看房屋现场,查明郑某居住在阳某名下的房屋内,并且认可继承该遗产,但表示要居住在该房屋内到百年过世,拍卖处置房屋难度大。而后,承办法官转变执行思路,查询郑某名下其他财产,发现郑某在阳某死后不久将其银行存款转至其女阳某1账户,承办法官当即冻结了阳某1银行账户内的相应款项。郑某提出异议,认为不应冻结。承办法官向郑某释明:郑某已实际继承阳某遗产,应对阳某的债务在继承遗产范围内承担偿还责任,郑某将其银行存款转移至他人名下,是逃避执行行为,已涉嫌拒执犯罪。后郑某未再提出反对意见,承办法官立即扣划案款并发放给申请执行人李某,于是便出现了开头一幕。

文稿:龙良碑

原标题:《申请执行人的“反转”:从白色举报信到红色锦旗》

阅读原文

    特别声明
    本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布,仅代表该作者或机构观点,不代表澎湃新闻的观点或立场,澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问https://renzheng.thepaper.cn。