上海4岁女童走失，家属最新回应：父亲回到原地未找到人，几分钟后孩子疑被卷走
原创 红星新闻 红星新闻
10月4日，上海一名4岁女童在浦东新区南汇新城海滩走失。上海警方6日发布通报称，民警根据图像资料，发现了疑似女童的身影，其在原地等候约10分钟后，向水边走去，在水边摔倒后消失在海浪中。
10月7日，女童家属告诉红星新闻，通过监控对比，10月4日17时36分孩子与家长分开，女童父亲17时48分回到原地，但是未找到女童，疑似其被卷走时间在17点54分。
▲一网友发微博称，这张照片拍摄于17:53。女童父亲引用该微博称，（图片上）确认是（孩子）本人
10月6日晚，女童父亲还通过社交平台发布了多张图片，称这些图片源自网友拍摄，并提到目前网友最后拍摄到的照片摄于17时53分；监控比较模糊，经仔细比对，随着天色变暗，17时53分之后监控难以辨认。
红星新闻根据警方通报内容、家属对外公布的图片以及家属回应梳理了具体时间点，发现女童与父亲分开后站在原地等待了10分钟便离开了，其离开2分钟后，父亲回到原地但未找到孩子。与家长分开约18分钟后，女童疑似被卷走。
根据警方通报，10月4日报警时，女童父亲称，当天携家人至海边游玩，其带领女儿黄某某到达离海水约20米左右的沙滩玩耍。过程中，其返回取手机，便将女儿独自留在沙滩上，十余分钟后，其回到沙滩但未找到女儿，因天色昏暗找寻未果，遂向警方求助。
红星新闻记者根据上述信息梳理的时间点为：
4日17时33分，有人拍到女童与家长在一起；
4日17时36分，女童与家长分开；
4日17时40分，有人拍到女童身穿蓝色裙子的身影；警方通报中提到，民警根据图像在近百人里发现了疑似女童的身影，其在原地等候约10分钟后，向水边走去；
4日17时48分，女童父亲回到原地，但是未找到孩子；
4日17时53分，有人拍到女童在黄昏下的剪影；
4日17点54分，女童此时疑似被海浪卷走。警方通报也中提到，女童向水边走去，在水边摔倒后消失在海浪中。
此外，上海警方通报中还提到，接报后，浦东警方立即组织大量警力沿海边展开拉网式搜索，消防部门出动了红外感应无人机，相关人员进行了彻夜搜寻，始终未发现女童踪迹。次日，浦东警方会同消防救援总队，组织蓝天、厚天等6支救援队伍近200人开展全方位搜索。浦东警方已协调上海海洋大学和海事大学的水文专家分析水流走向，以进一步开展搜寻工作。
涉“4岁女童海滩走失”
多个账号被关停、禁言
10月7日，“微博管理员”发布消息：
近日，“4岁女童海滩走失”事件引发广泛关注，相关部门正全力开展搜救工作，广大网友都祈愿女童能平安归来。站方也密切关注事件进展，协同各界力量为女童祈愿平安。
但站方在巡查中发现，有个别用户传播谣言不实信息，且有少部分用户对当事人亲属发布人身攻击、侮辱谩骂等不利于搜救工作开展的极端言论，对此站方予以严肃处置。
依据《微博社区公约》等相关规定，站方共清理人身攻击、网络暴力等违规内容1258条，对@狱春 、@艾薇儿yyqx 、 @一只圆滚滚的小鲸鱼 等175个违规账号予以阶段性禁言处置。
同时，站方对 “走失女童曾被丢弃”、“走失女童父亲为继父”等流转到站内的典型谣言予以辟除，共清理违规内容266条，并对@ZF的晶姬 、@伊达锦 等谣言首发账号予以关闭账号处置。
女童的安全牵动人心，但此时更需要广大网友客观理性地参与讨论、发表观点，不发布缺乏同理心的内容，不轻信和传播不实信息，如发现女童相关线索，及时与警方联系，用实际行动支持搜救工作。
站方也将加大对相关不实信息、网络暴力言论等违规内容的巡查处置力度，与各界一同祈愿女童平安归来。
如发现相关违规内容，用户可通过前台举报投诉入口和@微博管理员 方式进行举报，我们将及时予以处置。
4岁女童海滩走失
别让“断案癖”把舆论带偏了
作为父母，看娃时不能“心太大”；作为网友，评论时不能“恶意太大”，这是人人该有的自觉。
4岁女童，海滩走失，父亲取手机留女童独处，至今搜救无果……这些关键词叠加，很难不引发大众的怜幼情结与忧心意绪。“女孩去哪了”，无疑是社会多方关切之中的共同疑问。这般疑问，需要用清晰的事实链去廓清。
毋庸讳言，在此事中，父亲留女童独自在海边的过失跟女童走失的后果之间，有值得臧否和省思的空间。就目前看，一些网友将对女童命运的关切转为了对女孩父亲的鞭挞，还有人脑补出“女孩父亲是她的继父、这次是故意弄丢、错报离开时间”等情节，将这起突发事件渲染成极具悬念的刑事案件。循着这类声音可以看到，在相关新闻的留言区内，主张网暴这位父亲的声音比比皆是。
普通人在角色代入后的痛心完全可以理解，女孩父亲的一些做法也绝非不能批评：将只有4岁大的幼童独自一人留在海滩十几二十分钟，无疑是犯了育儿带娃的大忌——不能让幼童离开大人的视线。这本是带娃常识，更别说是非短暂性离开。更何况，女童走失的沙滩并非景区，一直以来都不鼓励大家进，本就不适合带幼童来玩耍。就此看，这位父亲确实当得起“心太大”的指摘。
对很多父母而言，此事无异于育儿活教材。做过父母的人都知道，4岁左右的孩童正处于对世界充满好奇又能蹦会跳的年龄，带娃时几乎得无时无刻不盯住孩子，尽可能减少“监护盲区”。虽然这免不了要牵扯大量精力，但育儿的世界从来没有“容易”二字，也没有“Easy模式”。在此事发生后，更多父母当对镜自照，汲取别人留下的教训，减少自己可能出现的过失。
由此事抛出的儿童安全议题去探讨“带娃安全注意事项”，本无可厚非，但要切忌越过“合理批评”的边界，在事实未明之前就大搞诛心论。女童海滩走失，如果错在父亲身上，那么痛也在父亲身上，留给他懊恼悔恨的余地空阔，舆论不必也不该用满怀恶意的“故意伤害指控”对他伤口撒盐。
不得不说，在当下的网络，每当发生“悬案”，总会出现“人均一个福尔摩斯”的景象：有人负责“喂料”，有人负责拆解，有人负责撕、怼、喷。部分网友会将过剩的隔空断案癖好与道德审判冲动投射到个案上，还假以“真相”“正义”之名。可事实上，许多猎奇式想象跟阴谋论式揣测无关真相，更无关正义。
针对此事，尽管离散式舆情很难抑制围绕女童家庭关系的联想，但女孩父亲到底是“有心之错”还是“无心之失”，只能由缜密调查去厘清，这二者区别是巨大的。在事实浮出水面之前，舆论当尽量克制“断案癖”与“审判欲”，别用那些煞有介事的故事捏造或细节编排去乱带节奏、误导公众，制造更多伤害。10月7日，媒体从上海市公安局浦东分局获悉，走失女童一家系原生家庭，不存在曾丢过该女童的情况。这样的澄清，就让很多臆断先行的结论站不住脚。
4岁女童海滩走失，留下了太多教训供女孩家人和更多父母汲取，沿着这些教训去反思去批评都不是问题，但反思和批评通往的不该是被情绪带着跑的网暴——网暴只会挥霍事件遗留的反思机会。作为父母，看娃时不能“心太大”；作为网友，评论时不能“恶意太大”，这是人人该有的自觉。
红星新闻记者 陈卿媛 特约评论员 佘宗明
综合@微博管理员
-推荐新闻-
原标题：《上海4岁女童走失，家属最新回应：父亲回到原地未找到人，几分钟后孩子疑被卷走》