看完《奥本海默》，你还需要了解这些数字
诺兰的二战题材新片《奥本海默》上映，让我们借科学家的视角，回看了曾改变世界格局的原子弹研发、投放的过程。
除了纪念为原子弹研发事业奋斗的科学家之外，我们也要看到这一发明的破坏力直到现在依然令人感到恐怖。
9月3日是中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利78周年纪念日。「未读·思想家」出品《二战信息图》，用大数据思维，为我们重新梳理了战争中的大小事件。如果你也对二战感兴趣，请不要错过这次全景回顾的全新机会！
[法] 让·洛佩兹 / 樊尚·贝尔纳 / 尼古拉·奥宾｜著
[法] 尼古拉·吉耶拉｜绘
黄广凌｜译
未读·思想家｜出品
曼哈顿计划：历史的断层
1939年，世界上的主要强国都开展了各自的原子研究计划。法国和德国在该领域一度领先，但后来都遇到了资金和技术（特别是同位素浓缩技术）上的难题。
一般认为，由于在短时间内无法突破，纳粹对原子弹研究失去了兴趣。但是，现在也有人提出：在“二战”结束前，纳粹德国已经搞过原子弹相关实验。
由弗雷德里克·约里奥-居里主持的法国原子研究计划被迫转移到英国，并且获得了挪威生产的重水，但依然没有很大进展。同时，英国的“合金管”原子研究工程陷入资源短缺的困境之后，被秘密整合到美国的研究之中。
美国的相关研究起步较晚，众所周知，爱因斯坦于1939年主持起草了一封联名信 , 提醒罗斯福总统：如果美国政府再不重视核武器的研发，纳粹很可能会率先造出原子弹。
美国政府恍然大悟，虽然起步晚，但决心在原子弹研究上尽可能加大投入。在这种背景下，作为最高机密的庞大工程——曼哈顿计划，最终立项实施。该计划召集了全世界的专家，研究预算高达10亿美元，是英国同类计划的1000倍。
曼哈顿计划的经费预算
在奥本海默的领导下，1943—1945年，研究人员全力研发出了两型原子弹：一型是铀-235弹，设计简洁可靠，但制造工艺复杂（1945年8月6日投放在广岛的“小男孩”就是该型原子弹）；另一型是钚-239弹，设计较为复杂但可以大规模量产，其代表就是代号为“胖子”的原子弹（该型曾于1945年7月16日在新墨西哥沙漠进行试验，随后在8月9日被投放到长崎，并将这座城市夷为平地）。
投放两枚原子弹的波音公司B-29-45-MO“超级堡垒”轰炸机
战争结束后，整个世界陷入由核武器制造的恐怖氛围之中。
世界的毁灭者
曼哈顿工程动员了全美甚至是加拿大的众多机构 —— 共计50万人参加研究。1945年，仅洛斯阿拉莫斯国家实验室，就有400名科学家和6000名军方人员。如果只统计研究这几枚核弹的成本的话，可能会觉得美国不惜工本，耗资巨大（当时共动用19亿美元，折合当今250亿美元）。
曼哈顿计划的人员构成
曼哈顿计划的主要研究地点
但和整个“二战”中美国的消耗相比，这一资金就显得微不足道了——核弹研发费用仅占战争拨款的0.6%。该计划开创了科技、军事以及人类社会的新纪元，并且为新的战略格局奠定了基础。
1945年8月6日和9日，广岛和长崎先后遭到原子弹的核打击。根据各种不同版本的伤亡统计材料，估计有10万至25万人死于核轰炸（1945年8—12月）。
如果不考虑轰炸的特殊性质，这两次核打击造成的损失与常规轰炸并没有太大区别（1943年汉堡大轰炸，60000人丧生；1945年德累斯顿大轰炸，40000人丧生；1945年东京大轰炸，100000人丧生）。
需要注意的是，当时美国已经在日本各地进行战略轰炸。所以，人们可能过度解读了原子弹轰炸和日本投降之间的关系。尽管如此，这两枚核弹所带来的威慑和恐惧，还是揭开了地缘战略的新纪元。只要一枚核弹，就可以将敌国的一座城市或地区夷为平地。
战争的裂痕
战后70年来，准确统计这场惨绝人寰的悲剧所造成的人员损失，始终是一个难以实现的目标。研究人员充其量只能根据各国提供的资料，逐一统计并叠加，最终得出精确度不一的估算数字。不同年代，不同研究工作所提出的估算数字，差距之大，常令人目瞪口呆。
除了直接死于军事行动、强制劳动及相关罪行的人口之外，因持续的烽火而陷入贫困、饥荒和疾病的大量间接死亡人数，更是无从统计。
各国与各方都可能因为计算参数的差异，给出截然不同的数值。传统的“二战”死亡人数估算，一般在4000万~5000万人。而如今我们认为，该数字应该不会低于7500万人；如果进一步扩大统计范围（如亚洲和非洲在战争中的间接受害者），甚至能达到8000万人以上。
无论如何，伤亡人数占1940年全球人口的3.5%以上。根据这一比例，万一今日世界爆发同等破坏程度的战争，将有不少于2亿人丧生。
请横屏查看
请横屏查看
史无前例的深重灾难降临。整个世界在废墟中痛哭！从东普鲁士到莫斯科，连小村镇也难逃厄运，仅苏联就有70000个村镇和1700座城市被摧毁，1946—1947年苏联西部新的加盟共和国发生大饥荒，造成150万人死亡。
荷兰11%的农业用地被海水浸没并盐碱化，南斯拉夫损失了25%的葡萄园、50%的牲畜、75%的犁……欧洲只能依赖美国支援的粮食来支撑。
由于各国之间缺乏一致的统计方法，而苏联又对其统计数据讳莫如深，所以很难比较战争中各国的花销，但我们仍然能从中得出两项结论：第一，尽管德意志第三帝国的经济实力跟美国相差甚远，但前者的军费支出却大于后者；第二，战争中的军费开支要远远超过战后重建的花费。第三，纵观美国历史，如果考虑军费占国民生产总值的比例，“二战”无疑是美国参加的最昂贵的一场战争，也是人类史上最昂贵的一场战争。
请横屏查看
请横屏查看
-本期话题-
你对二战期间哪个历史事件印象最深刻？
编辑｜泰若克塔
图片｜《二战信息图》
封面｜网络
原标题：《看完《奥本海默》，你还需要了解这些数字》