男子超市里多次偷酒喝、强要零花钱，数罪并罚获刑三年四个月
古语云：“不问自取视为贼”，又云“勿以恶小而为之”。但面对超市里琳琅满目的商品，竟然有人习惯性“顺手牵羊”，甚至向收银员强“要”零花钱。殊不知，“顺手牵羊”数额虽小，但达到“多次盗窃”标准也构成犯罪，强“要”零花钱金额再小，也要受到法律的制裁。
基本案情
男子谢某，平日游手好闲无所事事，且嗜酒如命。今年1月12日，谢某在黄埔区某超市闲逛时，酒瘾犯了，因身上没钱，遂生歹念，将两瓶白酒（价值人民币38元）偷偷藏在衣服袋子里，准备离开超市，不料被店员当场发现要回。
2月14日，谢某想着要弄点钱买酒喝，于是先到某餐饮店内趁店主不备将其店内的一把菜刀拿走。当天晚上20时，谢某持上述菜刀到某超市内直接威胁收银员要零花钱，店员被迫从收银机内取出人民币20元交给谢某。
2月24日，谢某再次犯酒瘾，便来到一家超市假装购物，顺手牵羊盗得白酒1瓶（价值人民币20元）。出了超市，谢某第一时间将上述盗得的白酒一饮而尽。借着酒劲，谢某又马不停蹄到另一超市继续行窃，盗窃白酒1瓶（价值人民币20元），还拿了一些风干牛肉干、鱿鱼丝等“下酒菜”，不料被超市安保人员现场抓获，并报警。公安机关接警后到现场将谢某带回调查。经查，谢某此前因盗窃、寻衅滋事等多次被行政拘留。后公诉机关指控谢某犯抢劫、盗窃罪，向广州市黄埔区人民法院提起公诉。
裁判结果
广州市黄埔区人民法院经审理后判决：被告人谢某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。决定执行有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币三千元。另责令被告人谢某退赔便利店、超市相应经济损失。
该判决现已生效。
法官说法
广州市黄埔区人民法院 蓝章湖
勿以恶小而为之！贪图小利多次窃取他人财物，已触犯法律红线，将面临刑事处罚。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”；同时，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款规定“二年内盗窃三次以上的，应当认定‘多次盗窃’”。
本案中，被告人谢某无视国家法律，持菜刀强行向便利店店员索取钱物，系以非法占有为目的，以胁迫方法抢劫他人财物，应当以抢劫罪追究其法律责任。同时，被告人谢某还多次盗窃公私财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。谢某一人犯数罪，应当数罪并罚，法院最终决定执行有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币三千元。法条链接
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条 以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十四条 盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条第一款 二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
来 源丨广州市法院新媒体工作室
素 材 | 黄埔法院
通讯员 | 蓝章湖 张佳敏
责 编 | 郑育婷
编 辑 | 汤楚茵
原标题：《男子超市里多次偷酒喝、强要零花钱，数罪并罚获刑三年四个月》