一面锦旗 一个故事｜法院故事汇①
法院故事汇
一面锦旗 一个故事
“叮铃铃、叮铃铃”……
5月30日一早刚上班，一阵急促的电话铃声划破了办公室短暂的寂静。
此时，商洛中院民二庭法官文改云正伏案修改草拟的判决书。
她抬头一看电话号码，不禁眉头微蹙。
“又是陈甲？他和陈乙的案子前几天已结了啊！”文改云很清楚，因为这个案子，她先后和陈甲通话11次，对对方的电话号码，可算得上熟悉了。
思忖片刻，文改云拿起了电话。然而这一次，电话那头却是另一种口吻和语气。
“文法官，是我，老陈啊！我在法院门口，想请你下楼来。”陈甲气喘吁吁地说。
文改云下楼后，却见陈甲手持一面写有“秉公执法捍卫公平正义 严谨务实维护百姓权益”的锦旗，执意要亲手交给自己。这到底是怎样的一起案件呢？
事发：工资抵债引纠纷
2013年，陈乙在商洛某楼盘建设过程中任项目经理，陈甲在该项目任施工员，双方约定陈甲每月工资5000元，年底以现金发放工资。2016年5月，陈甲通过陈乙在该楼盘购买房屋一套，并约定陈乙用项目工程款为陈甲垫付购房款46万余元，并以陈甲工资偿还垫付购房款。2017年1月，陈甲离职。现陈甲诉至法院，要求陈乙向其支付2016年1月至2017年1月的工资共计63333元。一审法院认为陈甲证据不足，驳回了陈甲的诉讼请求，陈甲不服提起上诉。
查证：关联案件查真相
通过认真阅卷，文改云发现此案并没有那么简单，应当查清事实真正解决纠纷，不能仅以证据不足为由一判了之。文改云调阅了关联案件卷宗，发现在2021年陈乙起诉要求陈甲偿还垫付的购房款46万余元案件中，陈甲要求抵扣其2016年至2017年的工资，但该案对陈甲的工资未处理。
文改云结合该关联案件确定了2016年之前陈甲的工资已经支付。2016年1月至2017年1月陈甲的工资共计63333元，其中2016年全年工资为58333元，2017年1月工资5000元。陈乙对工资金额不持异议，但坚持认为这笔工资其已经向陈甲付过，且陈甲在2016年1月至2017年1月的工资表上均已签字。
正当案件陷入困局时，细心的文改云经过对比发现2016年工资表上，在取款人签名处签名的是陈甲，但2017年1月的工资表上，陈甲未签名而是陈乙签的自己名字。面对文改云的提问，陈乙的陈述出现前后矛盾，最终陈乙承认2017年1月的工资未给陈甲发放，但对于2016年的工资陈乙仍坚称其已给陈甲发放。
解纷：能动司法解民忧
接下来，文改云以能动司法理念为本案抽丝剥茧，一步步接近事实真相。“2016年5月，你为陈某甲垫付购房款，约定以陈某甲的工资偿还，为什么你们在算账时对2016年的工资58333元进行了扣除？”“陈某甲还欠你46万购房款，你们算账时还发生争吵，而且你们约定了以陈某甲的工资偿还购房款，这时你为什么还给陈某甲支付2016年工资？”陈某乙被文改云一连串问题问的哑口无言，文改云也对自己的判断更加确信。当时的情况是这样的，陈某甲在2016年的工资表上签名后，双方进行算账，而实际未领取工资。但由于双方算账出现争议未果，2016年的工资未能抵扣垫付的购房款，这与关联案件内容也相吻合。最终，文改云依法作出判决要求陈某乙向陈某甲支付2016年1月至2017年1月陈某甲的工资共计63333元。
一面锦旗，一个故事；一纸判决，一段人生。本案是商洛法院法官干警守正创新为民情怀的缩影，“让人民群众感受到公平正义”，从来都不是口号，而是体现在商洛法院法官们公正司法的每一份判决中，体现在他们主动作为为群众实质性化解矛盾的能动司法理念中。就像文改云说的，“群众到法院来就是解决问题的，群众利益无小事，咱法官多想一点、多问一点、多跑一点，彻底把纠纷解决了，就算是坚守了为民初心。”
原标题：《一面锦旗 一个故事｜法院故事汇①》