不要因为一场5比2，就觉得皇马拿欧冠稳了

还是之前就说过的一个观点，现在的体育论坛博流量的信息太多。

竞技体育比的是谁更强，好，有一大帮体育自媒体，包括虎扑、懂球帝官方肯定雇得有专门的发帖员。

今天找个球星问“他的水平怎么样”“他的巅峰什么水平”，或者加比较，比如“内马尔比小罗谁更强”“德布劳内跟莫德里奇比如何”。

反正天天有人引战，天天有人在评论区互相伤害，天天有人在生产毫无价值的饭圈式信息。

最近皇马踢了利物浦一个5比2，熟悉的操作又来了：

“为什么皇马欧冠独一档”“为什么皇马欧冠很难被击败”“皇马欧冠又稳了吧”“37岁的莫德里奇为何还是世界第一中场”。

俺就是说，咱们看球可不可以不要一边说着不要一场论，一边又大量地产出一场论。这才欧冠1/8决赛，谁是冠军谁说得清楚。在欧冠蝉联要有那么容易，为什么改制后这么多年只有皇马一支球队做到过？

比赛强度、战术较量、球员临场发挥、不可控不确定因素，种种原因可能影响一场高水平足球比赛的结果。

上季曼城差一点点就淘汰皇马，你可以从结果说皇马牛逼，但罗德里戈迅速梅开二度，这怕是皇马自己也不敢想能发生第二次的事情。

皇马上季的冠军因为跌宕起伏的剧情很传奇，我从看踢巴黎起偶然间记录了全过程，既惊叹于皇马全队的精神属性，也不得不说这个传奇般的冠军有一定的运气成分。

本季欧冠的现状是，巴黎、拜仁、曼城、那不勒斯、皇马，是冠军主要的竞争者，不出意外，冠军会从这五支球队产生。

皇马祖上五连冠非常阔，近年又陆续拿到了五次欧冠，这两天又客场大比分战胜利物浦，的确是夺冠大热门。

我丝毫不怀疑皇马的坚韧，但请对其他球队报以重视。大家都想要争冠。冠军是一轮一轮拼出来的。

皇马的阵容较其他强队并无绝对优势，只是安切洛蒂、莫德里奇、克罗斯、本泽马、维尼修斯、库尔图瓦，这些主要角色搭配得彼此合适，最大化的发挥了皇马“退不怕逼抢，上不让反击”的利益化踢法。

假如，之后莫德里奇意外受伤，好，皇马向前传球能力显著下降；

假如，之后本泽马意外受伤，好，没人做超强终结者了，皇马必然走不远；

假如，之后维尼修斯发挥失常，好，皇马将面临防守反击失去冲击力，对手会肆无忌惮的压上，一旦被先进球，皇马就悬了；

假如，之后库尔图瓦没调整回来，又出现低级失误，皇马就一定能把比分扳回来？

上季皇马的冠军，在我的感觉里，是比有C罗在那四次更传奇的。我得出这个感受的最大依据，就是皇马在不算丰富的阵容深度下充分发挥了几个球星的优点，将他们拧成了一个近乎完美的攻防整体。

22皇马不是阵容比对手好很多的较为容易的夺冠，而是一次非常体现团队足球的伟大胜利。这种队伍状态好时，踢法看起来特别漂亮，战术务实高效明确。但任何重要一环出问题不能上，就会出现替代者补不全原主力的场上效果，皇马赢球的概率就会下降。

皇马有可能会出现麻烦，实际上联赛他们就已经有些烦恼了。巴黎也有烦恼，内部矛盾处理不好。拜仁也有烦恼，前锋没了莱万进球效率有影响。曼城也有烦恼，被判财政违规下赛季在哪踢都不好说。

还有三个月的时间，谁也说不好到时候是自己状态能提升到最好，还是只能看着对手比自己状态好捧起欧冠奖杯。

就像世界杯结束后，我说梅西球迷在捧杀梅西的小弟们，一个道理。严谨的结论需要足够的量本支撑。多少球迷是只看了世界杯然后得出“大马丁是世界顶级门将、恩佐未来必然成为世界第一中场”的结论。

我不认为恩佐会成为世界第一中场，但我至今没因为切尔西战绩不佳、恩佐欧冠对多特被生突，就写字说他不行。多给点量本，多点耐心观察。

大马丁现在在维拉，网上的评论我就不说了。他确实是年纪不小了，生涯量本够多了，实力真的也就那样。

竞技体育给人带来的瞬时性主观感受是无法避免的，一时吹捧实属正常。尤其对于像皇马、阿根廷这样的拥有众多拥趸的队伍，无条件支持，是很多人的选择。

可如果你像我一样选择理性，就需要多一些耐心，需要时间和量本的累积，以得出尽可能严谨的可信的结论。