【我为群众办实事】双方当事人针锋相对 法官两小时调解化纠纷
近日，中牟县人民法院顺利调解了一起装饰装修合同纠纷，成功打消了被告要“反诉”的念头，使得被告当庭履行，双方当事人握手言和。
据了解，原告是一家商铺装修公司，被告是一家餐饮店，2021年12月15日，原、被告签订商铺装修合同，原告为被告提供装饰装修服务，双方达成一致，装饰装修合同价格为112000元（包含部分硬装及软装施工，及代采购部分设备），装修期间因商铺不符合施工要求经催促第三方完善后于 2021年 12月18 日正式开工，并于 2022年1月1日前完成大面积装修交付被告使用，期间被告支付工程款92000元，后期经过维修整改达到验收标准后，被告仍以各种理由推脱剩余工程款20000元，截止2022年9月1日仍未支付相应费用，经原告多次催促协商无果后，向法院提起诉讼。
中牟法院行政庭负责人王宏亮收到案件后，随即向当事人发送了一份《法官联系函》，通过联系函，告知当事人承办法官的联系方式，便于双方当事人与法官对接，同时列举了非诉讼方式化解矛盾纠纷的特点和优势，通过调解尽快解决纠纷。
当事人收到《法官联系函》后，主动联系了承办法官王宏亮，希望能通过调解尽快解决合同纠纷，王宏亮通过电话向双方当事人详细了解案件的起因、经过、结果后，结合双方当事人的时间，将双方约到中牟法院审判庭进行当面调解。
调解中，法官了解到由于原告在代采购设备及装修存在质量问题，于是仔细查看被告所提供的证据材料，随后，法官结合证据材料给出了调解意见。最终双方在王宏亮法官近两个小时的耐心调解下，顺利达成调解协议：被告将9000元当庭给付原告。双方握手言和，通过调解，原告拿到了装修款，合同纠纷顺利化解。
在原告当场给付装修款后，被告笑着说：“在没调解之前我还打算反诉呢，我店里好多东西装修都不合格，庭上还想申请鉴定再起诉原告，经过这么一调解，我也不起诉了，纠纷到此为止。”
下一步，中牟法院将继续总结司法为民经验，为人民群众提供更多元的纠纷解决途径和更优质的诉讼服务，不断提高人民法院多元解纷能力和诉源治理能力，提升群众司法获得感、满足感。
作者：李晓
中牟县人民法院
司法为民 公正司法
原标题：《【我为群众办实事】双方当事人针锋相对 法官两小时调解化纠纷》