【情人节扎心特辑】不是每一份礼物都是爱你的样子

当下，

情侣间相互给付财物现象非常普遍，

双方关系亲密时，

对频繁的经济往来毫不在乎。

甚至，

以此标定相互的信任、感情的深度。

一旦情感生变，

财产纠纷往往随之爆发。

你是否也沉迷爱情的甜蜜不可自拔

下面，小编与您分享这两则案例

让法院人为这个心动情人节

送上一丝“人间清醒”

恋爱转账表爱意 分手每笔要算清

案情简介

小李（男）和小张（女）于2021年3月经人介绍认识，随后以结婚为前提，双方确定了恋爱关系。在恋爱期间，小李为小张支付了汽车首付款，购买了金首饰、空调、手机等礼物，还多次通过银行卡、微信分批向小张转账用于小张偿还车贷、房贷，向小张微信转账多笔“520”、“1314”等具有表达爱意的特殊金额等，共计花费13万余元。后因小张单方面向小李提出分手而引发双方矛盾，于2022年4月结束了恋爱关系。小李认为双方形成的是附条件赠与的法律关系，因双方缔结婚姻的目的已经无法实现，小张应当返还全部款项，遂向法院提起了诉讼。

本案经过一审、二审，最终在法院的组织调解下，双方达成调解协议，由小张一次性返还小李8万元。

法官提醒

恋爱期间大额财物赠与行为，往往是男女一方基于结婚为目的的赠与，在法律性质上属于一种以结婚为生效条件的赠与行为，而非无偿赠与。一旦两个人的恋爱关系破裂，已经不可能再结婚的时候，赠与财物一方赠与财物的目的不能实现，则受赠一方取得财物就失去基础，构成不当得利，因此赠与财物一方有权要求返还。这也符合民事活动中的公平原则。

法条

《中华人民共和国民法典》 第一百五十八条 民事法律行为可以附条件，但是根据其性质不得附条件的除外。附生效条件的民事法律行为，自条件成就时生效。附解除条件的民事法律行为，自条件成就时失效。

第一百二十二条 因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。

生活需要精打细算，但婚姻不能锱铢必较，爱情没有对错，得失不需衡量，付出真心，方能收获真爱。

情人节又至，

如今的我们却时常被

“爱情走得太快就像龙卷风”

这样的问题困扰，

婚姻中的相处，

可以让两个人越走越近，

也可以让两人越行越远，

对婚姻的经营，是一门终身的必修课...

你为爱奔赴千里 我守护心碎的你

案情简介

赵某（男）、李某（女）原系在北方某省会城市A城生活的小两口。赵某的父母自到郴州旅游了一回后，就深深的喜欢上了这片福地，决意到郴州生活终老，并希望儿子、儿媳一起到郴州生活。于是，赵某的父母支付全部房款在郴州购买了两套相邻房屋，并将不动产证都办理在赵某名下，赵某的父母居住在其中一套房屋，另一套房屋给赵某、李某居住。李某系独生女且在A城有稳定的工作，但为了家庭和睦，还是不远千里夫唱妇随来到郴州生活。赵某、李某婚后未生育小孩。

2020年起，双方产生矛盾，开始分居，赵某先后两次向人民法院起诉离婚。在赵某第二次提起离婚诉讼后，李某表示同意离婚，但双方就财产和债务问题分歧较大，调解未成。赵某主张郴州的两套房屋系其父母对赵某个人对赠与，不属于夫妻共同财产；李某则主张购买的该两套房屋是赵某父母对其背井离乡的补偿，性质为对赵某、李某双方的赠与，属于夫妻共同财产应平均分割。

赵某、李某均对离婚无异议，人民法院判决准许双方离婚。关于郴州的两套房屋，一审法院认为，该房屋系在赵某、李某结婚后购买，虽不动产证办理在赵某个人名下，但没有书面的赠与合同明确注明为个人财产，应认定为双方夫妻婚内受赠财产；但根据现实情况，双方婚姻关系持续时间不长，与赵某父母赠与房产的预期意愿不符，且赵某的父母也居住在其中一套房屋内，将两套房屋全部认定为赵某父母赠送给赵某、李某的财产亦不妥，故酌情认定房产部分价值为赵某父母赠与赵某、李某的婚内财产，依法予以分割。赵某对夫妻共同财产认定及不服，提起上诉。二审法院依照相关法律规定，综合考虑双方在本案中对共同财产和债务的争议及诉求，从有利于照顾女方，有利于双方财产分割后的处理等因素，维持一审判决。

法官说法

《中华人民共和国民法典》第一千零八十七条第一款规定：“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。”

在多数家庭中，女性一方对家庭付出较多，对自身发展的投入就相对较少。因此，当婚姻关系结束时，女性一方获取经济收入的能力一般来说相对男方较弱。法律规定当双方均无过错时，在财产分割时对女方给予适当的照顾，体现了公平原则，照顾了实际困难，有利于社会和谐稳定。

法 法

法 法 法

法 法

法 法

法

每一个法都拼成爱你的样子

原标题：《【情人节扎心特辑】不是每一份礼物都是爱你的样子》

阅读原文